Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимого имущества в виде дачного домика и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что у <ФИО> не было столько денег, чтобы приобрести спорное имущество. Она работала , <дата> вышла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей в части сведений об источнике приобретения спорного имущества не могут быть приняты судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку никто из свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Киров» об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он (истец) приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец является племянником умершей, иных родственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об исключении из наследственной массы, открывшейся смертью <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, умершей {Дата изъята}, 1/2 долю в праве общей
Перовский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском, об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства и просила исключить из наследственной массы умершего 05.09 2024 года <ФИО>, денежную сумму, находящуюся на его банковский счетах во
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что денежные средства в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об исключении из состава наследства <ФИО>, умершего <дата>, следующего имущества: земельного участка (кадастровый №), площадью 457кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> М.В. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>. Как усматривается из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 552 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными выписками по банковским счетам, представленными ПАО Сбербанк в ответ на судебный запрос
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в обоснование заявленных истцом требований им представлены сведения о движении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об исключении из состава наследства <ФИО>, умершего Дата 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес признании за ней право собственности на указанную 1\4 доли квартиры. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с Дата, брак прекращен Дата (л.д.17,19)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценку представленным доказательствам, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 33, 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статей
Резолютивная часть
Исключить из состава наследства <ФИО>, умершего Дата 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, признав за <ФИО> ... право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес (кадастровый №)
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с <дата> года по <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на том, что имущество было приобретено за счет ее личных денежных средств, подлежит исключению из состава наследства. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Разрешая дело при изложенных обстоятельствах, и суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требования, исходя из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит признать договор дарения 17.10.2024 действительным (заключенным) <ФИО> и С. на квартиру, расположенную по [адрес]; признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С. принадлежало 28/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещения, расположенное по [адрес], что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии ** от 16.04.203
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при жизни С., ею и <ФИО> заключен договор дарения 17.10.2024, в соответствии с которым С. безвозмездно передает в дар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску ...7 к ...3, ...4, ...5, ...6 о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к ...4, ...5, ...6, ...7 об исключении имущества из состава наследства, в котором просит выделить супружескую долю из состава наследственной массы к имуществу ...2, умершего ..., в размере ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности ...10 (л.д. 43 а, 45 том 1) иск подержал и пояснил, что о нарушении своих прав по спорному имуществу, истец узнала после смерти ...2, просил восстановить срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в состав наследства ...2 вошла указанная спорная квартира. Таким образом, доводы представителя истца, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ...4, ...5, ...6, ...7 об исключении из наследственной массы ...2, умершего ..., ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., с кадастровым номером ..., признании права собственности на ?
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, на основании представленных сторонами доказательств приобретения имущества в период брака за счет личных средств одного из супругов, может признать такое имущество личной собственностью этого супруга. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства отказать в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании договора дарения действительным, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>\6 обратился в суд к <ФИО>\7, <ФИО>\2, <ФИО>\8 об исключении имущества из состава наследства, признании договора дарения действительным, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>\6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после заключения договора дарения до смерти бабушки <ФИО>\5 прошло пять лет, условия договора он не перечитывал, о том, что договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>\6 в виду следующего. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\6 к <ФИО>\7, <ФИО>\8, <ФИО>\2 в лице законного представителя <ФИО>\3 об исключении имущества из состава наследства, о признании договора дарения действительным, о признании права
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Суду пояснил, что отказывается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
17 января 2025 года Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Б. об исключении имущества из состава наследства, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Б. являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 14 октября 2014
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска, поскольку признание не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении из состава наследства <ФИО> квартиры, площадью 49,3 кв. м, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить согласно просительной части исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что источником денежных средств для приобретения спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись доходы, полученные истцом от продажи наследственного имущества, в силу чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении имущества
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности на погреб
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование указала, что в период с 07.06.1975 г. по 19.09.2023 года она состояла в зарегистрированном браке с Ф.Б.. В период брака на совместные денежные средства ими был приобретен погреб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 07.06.1975 по 17.10.2023 года <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с Ф.Б. Из материалов наследственного дела умершего Ф.Б. следует, что с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.Б., умершего <дата> № доли в праве собственности на погреб, площадью 3,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, мотивировав требования тем, что истцы являются родными сестрами супруги ответчика <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия наследственного имущества суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
15 апреля 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения транспортного средства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 26.07.2011 года являлась собственником транспортного средства №, что подтверждается сведениями №. <ФИО> и <ФИО> в установленном порядке обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре дарения от 15.04.2014 года сторонами было предусмотрено условие об отмене дарения в случае смерти одаряемого, принимая во внимание, что договор дарения не оспорен, ответчик не возражал против заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из состава наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что после смерти <ФИО>, умершего дата, было открыто нотариусом адрес <ФИО> наследственное дело №.... Наследниками первой очереди является <ФИО>, несовершеннолетние дети –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данное имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый №..., является совместной собственностью супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, а именно: исключить из наследственной массы жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), площадью 12,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ... с ../../.... г. состояли в брачных отношениях, которые прекращены решением мирового судьи от ../../.... г. (л.д. 21). В период брака у супругов Р-вых родился сын ..., ../../.... г
Мотивировочная часть
Изучив и заслушав доводы стороны истца, мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что при жизни ... в его собственность за счет средств материнского капитала была выделена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, - оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, о включении имущества в состав наследства и о регистрации права собственности на ? долю земельного участка на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, о включении имущества в состав наследства и о регистрации права собственности на ? долю
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>- К.С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что на момент смерти Ш.И.Г. брак между истцом и Ш.И.Г. был расторгнут. После заключения соглашения об определении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
29.06.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, жилое помещение - комнату, общей площадью 15,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку оплата приобретенной в период брака спорной
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из состава наследства и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимого имущества – ? супружеской доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимого имущества – ? супружеской доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании наследника недостойным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании наследника недостойным (л.д. 3-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования с учетом уточнения и доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 3-7), письменных пояснениях (л.д. 113-115, л.д. 146-151, л.д. 222-224), поддержала, просила иск
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что **** умер Свидетель №1, наследниками которого
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения, в удовлетворении встречных исковых требования просила суд отказать. Истец
Мотивировочная часть
На основании выше указанного, суд приходит к выводу, что все наследники первой очереди совершили действия, дающие основание полагать о фактическом принятии наследства, кроме того, из материалов наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, удовлетворить
