№2-166/2025
УИД 24RS0005-01-2025-000218-82
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 17 декабря 2025 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Поповой-Морозовой А.С.,
с участием:
истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об исключении из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО5, рождения, умершего , денежной суммы, находящейся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., признании за ФИО3 права собственности на денежную сумму, находящуюся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., а также признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО3, ФИО1, недействительными в части прав на данные денежные средства, находящиеся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп.
Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2025 г. умер ФИО5, приходившийся ФИО3 сыном. При жизни ФИО5 истец имела на банковском вкладе №, открытом в АИКБ «Енисейский объединенный банк», денежную сумму в размере 1 522 947 руб. 54 коп., вклад был открыт на 181 день, день возврата вклада – 23 сентября 2024 г. По истечении 181 дня вклад со всеми причитающимися процентами был возвращен истцу в общей сумме 1 628 388 руб. 77 коп. Желая продолжать пассивный доход, ФИО3 хотела открыть новый вклад под тот же процент годовых (13,500). Однако, узнав, что у ее сына ФИО5 есть возможность открыть вклад под больший процент (18,683), истцом было принято решение договориться с сыном о том, чтобы денежные средства на следующие 181 день находились на его вкладе. В этот же день ФИО6 открыл в АИКБ «Енисейский объединенный банк» банковский вклад №. ФИО5 при жизни никаких притязаний на денежные средства не имел, собственные денежные средства на данный вклад не вносил. 10 февраля 2025 г. ФИО5 умер, деньги, переданные ему от матери, ФИО3 вернуть не успел, так как срок вклада (181 день) на момент его смерти еще не вышел. Нотариусом истцу и несовершеннолетней ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на денежную сумму в размере 1 628 388 руб. 77 коп. Истец полагает, что даное имущество в наследственную массу включено ошибочно и в состав наследства не входит, в связи с чем, просила исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО5, денежную сумму, находящуюся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., признать за истцом права собственности на указанную денежную сумму, а также признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3, ФИО1, недействительными в части прав на данные денежные средства, находящиеся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства, включенные в наследственную массу после смерти ее сына ФИО5, были заработаны ею, она передала их сыну для внесения на банковский вклад, открытый на его имя, поскольку процент по вкладу у ФИО5 был выше. Денежные средства после истечения срока действия вклада ФИО5 должен был вернуть истцу, однако расписки или каких-либо иных документов, подтверждающих данные доводы истца, у ФИО3 не имеется.
Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании решение по данному делу оставила на усмотрение суда, пояснив, что о наличии банковского вклада, открытого на имя ФИО5, а также о наличии на нем денежных средствах, ей стало известно только после смерти ФИО5
Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. И.о. начальника ФИО7 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что управление образования, исполняющее функции органов опеки и попечительства, в защиту имущественных прав несовершеннолетней ФИО1 полагает, что изменение наследственной массы и исключение из нее денежных средств не будет отвечать интересам несовершеннолетней ФИО1
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Большеулуйского нотариального округ Красноярского края, представитель АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 7, 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу положений ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом (пункт 1). Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.ст. 26 и 28 ГК РФ (пункт 3).
Как следует из материалов гражданского дела, родителями ФИО5, рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (свидетельство о рождении <данные изъяты> от , запись акта о рождении № от ).
11 сентября 2014 г. заключен брак между ФИО5 и ФИО8, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО9, супруге – ФИО9; 12 ноября 2019 г. брак между ФИО5 И ФИО4 расторгнут (запись акта о заключении брака № от , запись акта о расторжении брака № от ).
Родителями ФИО1, рождения, являются ФИО5 и ФИО4 (запись акта о рождении № от ).
Из ответа АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) от следует, что на имя ФИО3 открыто два действующих счета: № (дата открытия – , остаток денежных средств – 370 213 руб. 25 коп.), счет № (дата открытия – , остаток денежных средств – 0 руб.); счет № (дата открытия – , дата закрытия – ). На имя ФИО5 открыт один счет № (дата открытия – , остаток денежных средств – 1 779 022 руб. 93 коп.): счет № (дата открытия – , дата закрытия – ).
ФИО3 в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) был открыт банковский вклад №, вид вклада – «Новые друзья», сумма вклада 1 522 947 руб. 54 коп., процентная ставка по вкладу 13,500% годовых, срок размещения вклада – 181 день, день возврата вклада – , ей открыт депозитный счет №.
ФИО3 на депозитный счет № внесены денежные средства в размере 1 552 947 руб. 54 коп., ФИО3 с депозитного счета № выданы денежные средства в размере 1 628 38 руб. 77 коп. (расходный кассовый ордер № от ).
ФИО5 в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) был открыт банковский вклад №, вид вклада – жаркий процент 181_день, сумма вклада 1 628 388 руб. 77 коп., процентная ставка по вкладу 18% годовых, срок размещения вклада – 181 день, день возврата вклада – , ему открыт депозитный счет №. Согласно п. 8 индивидуальных условий банковского вклада автоматическое продление срока вклада не применимо, сумма вклада с процентами перечисляется на счет вкладчика №.
Согласно приходному кассовому ордеру № ФИО5 на депозитный счет №, открытый в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) внесены денежные средства в размере 1 628 388 руб. 77 коп.
Согласно свидетельству о смерти от ФИО5, рождения, умер 10 февраля 2025 г., что также подтверждается записью акта о смерти № от
Из ответа нотариуса Большеулуйского нотариального округа Красноярского края ФИО10 от 28 октября 2025 г. следует, что после ФИО5, умершего , заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились мать наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО1 в лице законного представителя ФИО4
29 сентября 2025 г. ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», №, № в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является материю. ФИО5, ФИО1 приходится дочерью ФИО5 25 сентября 2024 г. ФИО5 был открыт банковский вклад в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), на депозитный счет № были внесены денежные средства в размере 1 628 388 руб. 77 коп. Срок действия вклада – 181 день (по 25 марта 2025 г.). ФИО5 умер 10 февраля 2025 г. После его смерти наследникам первой очереди – матери наследодателя ФИО3 и дочери наследодателя ФИО1 (в лице законного представителя ФИО4) выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, и права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 60 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, а также исходя из того, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО5, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, установив, что при жизни наследодателю ФИО5 принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском вкладе №, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований об исключении имущества (денежных средств в размере 1 628 388 руб. 77 коп.) из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признании за ФИО3 права собственности на указанные денежные средства.
При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств, позволяющих отнести денежные средства в размере 1 628 388 руб. 77 коп., находящиеся на банковском вкладе №, открытом на имя ФИО5, умершего 10 февраля 2025 г., к личному имуществу истца ФИО3 и исключить указанные денежные средства из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, со стороны истца представлено не было.
Представленные истцом, а также направленные АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) в адрес суда индивидуальные условия банковских вкладов, выписки по счетам, а также приходные кассовые ордеры не свидетельствует о безусловном подтверждении того обстоятельства, что денежные средства в размере 1 628 388 руб. 77 коп., внесенные ФИО5 на банковский вклад были полученные им от истца ФИО3 и подлежали возврату истцу после истечения срока действия вклада.
Кроме того, сведения об отсутствии у ФИО5 собственных денежных средств в размере 1 628 388 руб. 77 коп. при внесении их на банковский вклад в материалах гражданского дела отсутствуют, какие-либо относимые и допустимые доказательства, подтверждающие данный факт, истцом не представлено.
При установленных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для исключения из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, денежных средств в размере 1 628 388 руб. 77 коп., находящихся на вкладе №, в связи с чем, требования ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО3, ФИО1, недействительными в части прав на денежные средства, находящиеся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., а также признании за ФИО3 права собственности на указанные денежные средства, удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об исключении из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО5, рождения, умершего 10 февраля 2025 г., денежной суммы, находящейся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., признании за ФИО3 права собственности на денежную сумму, находящуюся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., а также признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО3, ФИО1, недействительными в части прав на денежные средства, находящиеся на вкладе № в размере 1 628 388 руб. 77 коп., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено