Решение по делу № 2-152/2023
от 17.11.2023
Гражданское
Отклонено
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О приведении нестационарного объекта в соответствие
Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района города Перми (далее – истец или Администрация) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, (далее – ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Комания «Кедр» (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Кедр» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признают, поддерживают доводы изложенные в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Признавая данные нормы недействующими суд указал, что абзац второй
Резолютивная часть
Администрации Мотовилихинского района г.Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» о возложении обязанности привести внешний