Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации морального вреда. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие ответчика причинили истцу физические или нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли ущерб возмещению и в каком размере, основываясь на нормах гражданского права.
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Прокурор Нюксенского района Вологодской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нюксенского района Ершов С.С. заявленные требования по доводам искового заявления поддержал, просил удовлетворить. По существу указал, что <ФИО> имеет право на компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нюксенского района Вологодской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
№ обратился в суд с исковым заявлений к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что <дата> в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут водитель <ФИО>, управляя а/м марки «№ нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, 13.12 ПДД РФ, 8Л ПДД
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в размере рублей, причиненного преступлением, которым ему был причинен легкий вред здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Как следует из названного приговора, в ночь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ и положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами норм
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 11 октября 2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда здоровью, вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что 05.08.2022, находясь на рабочем месте, в результате грубого нарушения требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что с момента травмы у него в жизни все поменялось. После травмы его увезли в больницу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Е, к <ФИО> С,Н, о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> С,Н,,
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцы указал, что он признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному
Описательная часть
Истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> признан потерпевшим и гражданским
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных причинением имущественного вреда, фактические обстоятельства, при которых <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> ответчик в словесной форме оскорбил её. Вступившим в законную силу судебным постановлением ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В обоснование иска пояснила, что в результате оскорблений со стороны ответчика она претерпела значительные нравственные и физические страдания. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ответчик причинила ей средней тяжести вред здоровью. Вступившим в законную силу судебным постановлением ответчик
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ответчик причинила ей средней тяжести вред здоровью. Вступившим в законную силу судебным постановлением ответчик
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТП Барс 2» (далее по тексту - ООО «АТП Барс 2»), в котором в порядке уточнений
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 28 сентября 2023 года представителем истцов <ФИО>, <ФИО> – Ярвинен М.С. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТП Барс 2» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в 08 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Как установлено судом, <дата> в 08 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ответчик причинила ей средней тяжести вред здоровью. Вступившим в законную силу судебным постановлением ответчик
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда и судебных издержек по делу удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что согласно вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что он признан потерпевшим по уголовному делу по факту публичного оскорбления его со стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оскорбление ответчиком носило публичный характер, что фактически являлось
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 22.07.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что дд.мм.гггг. умер
Мотивировочная часть
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 предусмотрено, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ьевны к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и просит взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> рождения, урож. г. Ейска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами просит существенно уменьшить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 октября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения
Описательная часть
Представитель ответчика-адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что травмы истец получил при исполнении трудовых обязанностей. В случае удовлетворения иска просит учесть
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень тяжести полученных <ФИО> телесных повреждений (причинение средней тяжести вреда здоровью), степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ООО «Мастер-Авто», ООО «ФорАвтоТранс» и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> около 15.30 час. на 81 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), а именно <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что владельцем автомобиля марки «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № по состоянию на <дата> являлся <ФИО>, владельцем автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ООО «Мастер-Авто», ООО «ФорАвтоТранс» и <ФИО> удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Нытвенского районного суда удовлетворены
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, медицинские карты, надзорное производство Прокуратуры Нытвенского района, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом о принятом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Федеральной пассажирской компании» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, но не отрицал факт неисправности кондиционера, пояснил, что попытки
Мотивировочная часть
Учитывая указанные показатели температуры наружного воздуха, и принимая во внимание то обстоятельство, что установка кондиционирования воздуха в вагоне фактически не справлялась со своими функциями и была неисправна, что не обеспечивало
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тарногского района Вологодской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, указав, что прокуратурой по результатам
Описательная часть
В судебном заседании врио прокурора Тарногского района Вологодской области Михайлов Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается материалами административного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, при которых <ФИО> причинен средний вред здоровью, продолжительность лечения, характер самой травмы и причиненных физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тарногского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к САО «ВСК». В обоснование сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как усматривается из материалов дела, <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
