Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации морального вреда. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие ответчика причинили истцу физические или нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли ущерб возмещению и в каком размере, основываясь на нормах гражданского права.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и просит взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> рождения, урож. г. Ейска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами просит существенно уменьшить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 октября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения
Описательная часть
Представитель ответчика-адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что травмы истец получил при исполнении трудовых обязанностей. В случае удовлетворения иска просит учесть
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень тяжести полученных <ФИО> телесных повреждений (причинение средней тяжести вреда здоровью), степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ООО «Мастер-Авто», ООО «ФорАвтоТранс» и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> около 15.30 час. на 81 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), а именно <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что владельцем автомобиля марки «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № по состоянию на <дата> являлся <ФИО>, владельцем автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ООО «Мастер-Авто», ООО «ФорАвтоТранс» и <ФИО> удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Нытвенского районного суда удовлетворены
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, медицинские карты, надзорное производство Прокуратуры Нытвенского района, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом о принятом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Федеральной пассажирской компании» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, но не отрицал факт неисправности кондиционера, пояснил, что попытки
Мотивировочная часть
Учитывая указанные показатели температуры наружного воздуха, и принимая во внимание то обстоятельство, что установка кондиционирования воздуха в вагоне фактически не справлялась со своими функциями и была неисправна, что не обеспечивало
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тарногского района Вологодской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, указав, что прокуратурой по результатам
Описательная часть
В судебном заседании врио прокурора Тарногского района Вологодской области Михайлов Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается материалами административного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, при которых <ФИО> причинен средний вред здоровью, продолжительность лечения, характер самой травмы и причиненных физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тарногского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к САО «ВСК». В обоснование сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как усматривается из материалов дела, <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 30 июня 2024 года в 16-35 на 1070 км.+300м. автодороги Р-254 Иртыш в Чановском районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 30.06. 2024 года в 16-35 на 1070 км.+300м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора г.Майкопа Гаджиеву А.Н. полагавшей требования истца законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав обоснование следующее. <дата> около 20 часов 00 минут, <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>), управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос», регистрационный знак №, следуя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>( он же <ФИО>), <дата> примерно в 20.00
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, МБУ и скверов» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, на требованиях настаивали, по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика Администрации г. Кургана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он и <ФИО> являются соседями, отношения между ними неприязненные. В мае 2024
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 09 июля 2023 года в районе дома 55 по ул. Калинина п. Бытошь, Дятьковского района Брянской области с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали. Представляющий интересы ответчика - адвокат Болванов А.П. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 16-3<дата> км.+300м. автодороги Р-254 Иртыш в <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 16-3<дата> км.+300м. автодороги Р-254 Иртыш в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие Так из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и третьего лица, прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> года <ФИО> в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин., находясь в общественном месте у дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, с силу положений ст.1064 ГК РФ, суд с учетом документов в деле, а именно постановления Курганского городского суда от <дата> по уголовному делу №, обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства, приходит
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2024 примерно в 15 часов 29 минут у <адрес>, в связи наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, а всего 10300,00
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Минфину РФ, УФК по <адрес> о взыскании за счет казны РФ 150 000руб. в счет компенсации морального вреда в связи с незаконным лишением свободы
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, иных пояснений не давал. В судебном заседании представители Минфина РФ, УФК по ЯО, УМВД <ФИО> по ЯО, <ФИО>, УФСИН <ФИО> по ЯО, ФКУ СИЗО-2 УФСИН
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, неверная ссылка в постановлении мирового судьи от 29.03.2024г. на ст. 72 УК РФ не привели к нарушению прав осужденного <ФИО>, поскольку он отбывал срок (27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, 7820 442731) к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 26 августа 2024 года по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2024 года в период с 06:00 до 07:00 <ФИО>, находясь в районе <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с <ФИО> на почве личных неприязненных отношений, действуя
Мотивировочная часть
Анализируя медицинские документы, представленные, в том числе ООО «Смайл» по запросу суда, а именно: стоматологическую карточку №, суд приходит к выводу о том, что истец после получения травмы обратился в ООО «Смайл», где ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
З.К.А. обратилась с иском к С.Л.О. о возмещении компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2023 года С.Л.О., находясь в кафе «Арго» по адресу: ул. Гагарина, д. 9, г. Каргополь Архангельской области, в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика С.Л.О. адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что сумма компенсации морального вреда, требуемая истцом, является завышенной, просил ее снизить до 3000 рублей, убытки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что З.К.А. претерпела нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковое заявление З.К.А. к С.Л.О. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что Постановлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с размером компенсации, заявленной истцами. Представитель третьего лица - прокуратуры Архангельской области
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, возраст истцов на момент уголовного преследования по данной статье, степень и характер нравственных страданий каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
З.К.А. обратилась с иском к Б.Н.А. о возмещении компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2023 года Б.Н.А., находясь в кафе «Арго» по адресу: ул. Гагарина, д. 9, г. Каргополь Архангельской области, в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что сумма компенсации морального вреда, требуемая истцом, является завышенной, просил ее снизить до 3000 рублей, убытки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что З.К.А. претерпела нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковое заявление З.К.А. к Б.Н.А. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
З.К.А. обратилась с иском к Б.Л.В. о возмещении компенсации морального вреда и материального ущерба, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2023 г Б.Л.В., находясь в кафе по адресу: ул. Гагарина, д. 9, г. Каргополь Архангельской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, уточнила, что просят взыскать в возмещение расходов на представителя сумму в общем размере 12 000 рублей, с учетом участия представителя истца в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что З.К.А. претерпела нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковое заявление З.К.А. к Б.Л.В. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
З.К.А. обратилась с иском к Б.Л.В. о возмещении компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 3 апреля 2022 г. Б.Л.В., находясь в кафе по адресу: ул. Гагарина, д. 9, г. Каргополь Архангельской области, в ходе конфликта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, уточнила, что просят взыскать в возмещение расходов на представителя сумму в общем размере 11 000 рублей, с учетом участия представителя истца в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что З.К.А. претерпела нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковое заявление З.К.А. к Б.Л.В. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с Российской Федерации в лице УФК по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что уголовное дело в отношении него было возбуждено в марте 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку в отношении <ФИО> было прекращено уголовное преследование <дата> по уголовному дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«г»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении компенсации морального вреда – удовлетворить частично
