Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или отмены ранее наложенных ограничений на права и свободы субъектов. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с восстановлением полной юридической силы прав, которые были временно или постоянно ограничены по решению суда или иным правовым актом. Суть — возвращение к прежнему правовому статусу.
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии ограничения (обременения) права
Вводная часть
Истцы, обращаясь с исковым заявлением в суд, просят снять существующие ограничения (обременения) права с квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей:<ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оговоренная договором денежная сумма, составляющая стоимость приобретаемого имущества и ставшая причиной обременения в виде ипотеки в силу закона, получена продавцом <ФИО> Спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения (обременения) права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2012 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, действующей также как законный представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О снятии ограничения прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании обременения отсутствующим. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером ; на основании судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в взыскании налоговой задолженности с <ФИО> в пользу ИФНС по <адрес>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство в отношении должника окончено, принимая во внимание требования ч.4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», указывающая на обязанность судебного пристава
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ограничения (обременения) права
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 13/49 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует и не оспорено ответчиком, что залогодержатель фактически уклонялся от совершения действий по погашению записи об ипотеке, доказательств обратного суду не представлено. Кроме этого
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, установленное 11 мая 2017 года в пользу <ФИО> в отношении 13/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии ограничения (обременения) права и понуждении к снятию обременения на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.41 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права и понуждении к снятию обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что расчет по договору купли-продажи произведен в полном объеме в 2008 году, <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что прекратившиеся обязательства истца по договору купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права и понуждении к снятию обременения на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О снятии ограничения прав и обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения с объекта недвижимости. В обоснование иска указано, что 15.10.20214 между арендодателем ИП 6 и арендатором ИП <ФИО>(ответчиком) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 6, являлся собственником столовой, площадью кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.43-44). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обременение права до настоящего времени не снято. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об истечении <дата> срока действия договора аренды от <дата>, что свидетельствует
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении ограничения (обременения) права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о прекращении ограничения (обременения) права, в котором просит освободить от ареста и прекратить ограничение (обременения) права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключили договор купли-продажи от <дата> на основании которого <ФИО> перешли в собственность жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что является собственником жилого <адрес>:<адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с <дата>. Ранее, Армавирским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании обязательства прекращенным и снятии запрещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении ограничения (обременения) права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права. Указали, что05 мая 2015 года между <ФИО> (продавцом) и (покупателями) <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и как
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.05.2015 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и своих детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении ограничения (обременения) права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что по договору купли-продажи от 05 марта 2015 года, заключенным между <ФИО>, (Дата) года рождения, в лице представителя по доверенности от 03 марта 2015 года <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права, -удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:31:000010:1382 площадью 831+/- 10 кв.м. и жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:31:000010:1382 площадью 831+/- 10 кв.м. и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> Д.М., в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:31:000010:1382 площадью 831+/- 10 кв.м. и жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, указав, что <дата> между истцами, ответчиком, а также умершими <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами, ответчиком, а также умершими <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, Ч.С.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, указав, что 17.01.2018 семья Ф-вых купила квартиру по адресу: <адрес>. Договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнительно показала, что необходимость обращения в суд с данным иском возникла по причине необходимости продажи указанной квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в полном объеме исполнено обязательство, обеспеченного залогом в виде ипотеки приобретаемой квартиры, что является основанием для прекращения залога, а также принимая во внимание, что залогодержательФИО2 умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении ограничения прав и обременения в отношении жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о прекращении ограничения прав и обременения в отношении жилого помещения (квартиры). Свои требования мотивировал тем, что он <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, между Красноярским открытым обществом «Сельэлектрострой», в лице бухгалтера Канского филиала ОАО «Сельэлектрострой» (продавец), и <ФИО> (покупатель) <дата> был
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку усматривает основания для прекращения ограничения прав и обременения в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «Сельэлектрострой» о прекращении ограничения прав и обременения в отношении жилого помещения (квартиры) - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении ограничения прав и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <обезличено>, администрации , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <обезличено>, администрации , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указывая на то, что согласно договору купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.4
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить ограничение прав и обременение в отношении квартиры с кадастровым номером 56:37:0106039:625, площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости, указав в обоснование иска, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.13,14). Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ограничения прав и обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения, указав о том, что по договору купли-продажи от [ДАТА] они пробрел у <ФИО>, действующей от своего имени и от имени П. и С
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что истцы, выступая в качестве покупателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении ограничения права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель-1), <ФИО> (Покупатель-2), <ФИО> (Покупатель-3), интересы которых представляет законный
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества, истцами исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения права, обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения права, обременения объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого дома
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении ограничения права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества по тем основаниям, что 16 февраля 2012 года по договору купли-продажи недвижимости они приобрели в общую
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2012 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, именуемые «продавцы» и <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении ограничения права, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О прекращении ограничений и обременения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района и просила прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в сиу закона в отношении жилого дома, общей площадью 66,4 кв.м, с кадастровым номер:
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2011 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: . Указанные обстоятельства подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что необходимость в обременении вышеуказанного имущества, в виде ипотеки, являющейся предметом обеспечения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении ограничения прав и обременения, погашении записи об ипотеке на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения, погашении записи об ипотеке на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что 28 января 2016 года Выборгским городским
Описательная часть
Судом установлено, что определением Выборского городского суда адрес от 28 января 2016 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по условиям которого: Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения, погашении записи об ипотеке на объекты недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ограничения (обременения) права прекращённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АФ Банк» о признании ограничения (обременения) права прекращённым. В обоснование иска указано, что 14.03.2012 <ФИО> и ОАО «АФ Банк» заключили кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать существующее с 14.03.2012 ограничение права в виде залога транспортного средства – ГАЗ-32212, автобус класса В, 12 мест, год выпуска 2012, VIN , цвет белый, прекращённым
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку банком пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «АФ Банк» о признании ограничения (обременения) права прекращённым удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ограничения (обременения) права прекращённым и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АФ Банк» о признании ограничения (обременения) права прекращённым и погашении записи об ипотеке. В обоснование иска указано, что 19.04.2011 <ФИО> и ОАО «АФ Банк» заключили
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд признать прекращённым обременение (ипотеку) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: г. Уфа, . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «АФ Банк» о признании ограничения (обременения) права прекращённым и погашении записи об ипотеке, - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик <ФИО> и ее дети <ФИО>, <ФИО> приобрели в общую долевую
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли продажи от дата обезличена, заключенного между <ФИО>, от имени которого действует <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, последние приобрели дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом признания иска ответчиком суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
