Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается законность или обоснованность ранее вынесенного постановления. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с процедурой отмены, основаниями для пересмотра принятых решений и тем, как суды проверяют правильность действий или решений, оформленных в виде постановления.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления, об обязании совершения определенных действий, о признании права собственности
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам СМО по ИДРЗ ГУФССП по г. Москве, судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об отмене постановления, об обязании совершения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене постановления, признании выплаты незаконной и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области об отмене постановления, признании выплаты незаконной и взыскании денежной суммы
Описательная часть
Просит суд признать выплату в размере 500000 рублей, выплаченную <ФИО>, как произведенную незаконно, отменив постановление администрации Котовского муниципального района, и обязать ответчика выплатить ей 500000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об отмене постановления, признании выплаты незаконной и взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене постановления, восстановлении в очереди, предоставлении земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему как ветерану боевых действий СВО постановлением администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области от <дата> № был предоставлен бесплатно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, предоставленный истцу земельный участок находится в зоне ограничения его использования по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об отмене постановления, восстановлении в очереди, предоставлении земельного участка и возложении обязанности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления, обязании возвратить маршрут, компенсировать понесенные затраты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил отменить Постановление Администрации Одинцовского городского округа Московской области «О внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец <ФИО> проживает по месту
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исключение ответчиком - Администрацией Одинцовского городского округа Московской области, регулярного маршрута № перевозчика АО Мосавторанс из реестра маршрутов регулярных перевозок Одинцовского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об отмене постановления, обязании возвратить маршрут, компенсировать понесенные затраты, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в котором просит: отменить Постановление главы администрации от <дата> и вернуть 200
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Стороной ответчика, в нарушение возложенной на него ст. 56 ГПК РФ обязанности, не представлено доводов и доказательств, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об отмене постановления – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа в котором просила отменить постановление об ограничении регистрационных действий на принадлежащий ей автомобиль , принадлежащий ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО>. 27.11.2020 было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа об отмене постановления отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене постановления, прекращении исполнительного производства, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Кировскому РО СП <адрес> ГУФССП по <адрес> об отмене постановления, прекращении исполнительного производства. В обоснование административного иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об отмене постановления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым исковым заявлением об отмене постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от <дата> № «Об
Описательная часть
Представитель ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» <ФИО> в судебном заседании 06.09.2023 г. заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» исковые требования об отмене постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от <дата> № «Об определении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: Министерство
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене постановления и взыскании излишне уплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с к ГУ ОПФР по РД Межрайонной ИФНС России №15 по РД об отмене постановления и взыскании излишне уплаченных сумм. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу 23 августа 2022 г. решением
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что истец был
Мотивировочная часть
Наличие оснований для возврата излишне взысканных сумм установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Махачкалы от 30.09.2021 г. После вступления в законную силу указанного судебного акта, сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ ОПФР по РД, Межрайонной ИФНС России №15 по РД об отмене постановления и взыскании излишне уплаченных сумм, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления и решения в части принятия обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений исковых требований просила отменить Постановление № 5 от 10.12.2019 года, вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ИФНС № 18 по г. Москве в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным иском к КДНиЗП адрес, просит отменить постановления № 22-4/2 от 25.10.2022 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес в полной мере отвечало требованиям законодательства, регулирующего возникшего вопрос постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к КДНиЗП адрес об отмене постановления № 22-4/2 от 25.10.2022 отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления, обязании нотариуса совершить нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что у нотариуса <ФИО> имеется открытое, по заявлению <ФИО> наследственное дело №122/22 к имуществу умершей 10 мая 2022 года <ФИО> паспортные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... к нотариусу <ФИО> об отмене постановления, обязании нотариуса совершить нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене постановления, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> об отмене постановления, возврате денежных средств, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФССП России <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов <ФИО> постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2022 года об обращении взыскания на доходы должника, не усматривается, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене постановления и возложении обязанности внести изменения в постановление администрации
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором согласно уточненным требованиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Львовского сельского поселения Северского района об отмене постановления и возложении обязанности внести изменения в постановление администрации, оставить без удовлетворения
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивированным тем, что он обратился в администрацию МО «<адрес>» для предоставления условно разрешенного вида использования «Магазины (4.4)» в отношении земельного
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель административного ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление главы администрации МО «<адрес>» № от <дата> является законным и не подлежащим отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об отмене постановления, - отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об отмене постановления и возложении обязанности выполнить кадастровые работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Южный землеустроительный центр» (далее ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела, участвовать в судебном заседании не может в связи с производственной необходимостью. Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, обсудив ходатайства истца и его представителя об отложении судебного заседания, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку личное участие в судебном заседании является не обязанностью, а правом стороны по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа , Обществу с ограниченной ответственностью «Южный землеустроительный центр» об отмене постановления
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене постановления, восстановлении в очереди, предоставлении земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об отмене постановления, восстановлении в очереди, предоставлении земельного участка и возложении обязанности, указав
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент предоставления земельного участка семья С-вых имела статус многодетной семьи - <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, предоставленный семье С-вых земельный участок находится в границах зон затопления реки Цна и его невозможно использовать по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об отмене постановления, восстановлении в очереди, предоставлении земельного участка и возложении обязанности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, в котором просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 06.04.2022; освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 33423/21/77041-ИП на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы исполнительного производства, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с административного истца, поскольку должник надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес об отмене постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес УФССП России по адрес об отмене постановления, мотивировав свой иск тем, что Судебный пристав-исполнитель отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении N 32277057200000132010 от дата, выданный органом: Отдел судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес (Адрес:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска административному иску Фонда капитального ремонта к ОСП по адрес УФССП России по адрес об отмене постановления отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 30, Т.1), просит отменить ч. 1, п. 1 Постановления Администрации г. Симферополя
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления и признании постановлений законными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с административным иском к административным ответчику, в котором просит суд Постановление ССП ОСП <ФИО> от <дата> об отмене Постановления
Описательная часть
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 74 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении данной категории дел суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что отсутствуют какие-либо основания для признания незаконным постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, так как они вынесены уполномоченным должностным лицом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО, Федеральной службы судебных приставов России с требованиями:
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене постановления, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Удорский» об отмене постановления администрации МР «Удорский» <Номер> от <Дата>, которым ему в постановке на учет отказано, просит также обязать включить его в список
Описательная часть
В судебном заседании от <Дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от <Дата> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что мама
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств наличия у истца общей продолжительности стража работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет. Оценив все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, ИНН <Номер>, к администрации муниципального района «Удорский», ИНН <Номер>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, ИНН <Номер>, об отмене
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об отмене постановления и решения об утверждении схемы расположения земельного участка, признании недействительным решения о заключении соглашения о перераспределении земель
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации МО Заокский район, в котором просила суд отменить постановление администрации МО Заокский район об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1793 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика (по первоначальному иску) администрации МО Заокский район по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее глава администрации МО Заокский район <ФИО>
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводом стороны <ФИО> о том, что собственник, в силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, владеет, пользуется и распоряжается своей собственностью, одновременно суд учитывает, что положениями п.2 и п.3 той же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район , <ФИО> , комитету по земельно-имущественным отношениям администрации МО Заокский район , Управлению Росреестра по Тульской области удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене постановления, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Удорский» об отмене постановления администрации МР «Удорский» <Номер> от <Дата>, которым ей в постановке на учет отказано, просит также обязать включить ее в список
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не приняла, по телефону просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Однако согласно исследованной в
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств наличия у истца общей продолжительности стража работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет. Оценив все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к администрации муниципального района «Удорский», ИНН , Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, ИНН , об отмене постановления, обязании включить в список граждан
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановлений
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит отменить постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 <ФИО> о наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль**
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 28.01.2022 года между ООО «Тепловик» (продавец) и ООО ТД «Строймикс» (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить автомобиль *** 2018 года выпуска, VIN ** от мер принудительного исполнения, наложенных МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Тепловик»
