Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умeрла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №... oт <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
С.А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд установить факт принятия С.А.В. наследства после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта национальной принадлежности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности – «абазин», мотивируя свои доводы тем, что он обратился в Отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель заявителя – адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании также поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов Республики Адыгея от <дата> (б/н), <ФИО> отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта национальной принадлежности, отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти <ФИО> В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Мариуполь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, квартира, расположенная по адресу: г. Мариуполь, <адрес>1, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследственного имущества <ФИО>, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещён надлежаще
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении юридического факта, признании права на получение статуса ветерана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период с 01 января 1944 года по 31 декабря осуществляла трудовую деятельность в колхозе Краснокутского района Саратовской область «Путь к коммунизму»
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца имеется трудовая книжка колхозника, из которой усматривается, что она была зачислена в члены колхоза в 1944 году. Более того, имеются протоколы допроса свидетелей <ФИО>, <ФИО>, заверенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти <ФИО> В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ходатайствами об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>; установить факт принятия ею наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Как установлено судом после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пай за квартиру был выплачен полностью. Поскольку судом установлено, что <ФИО> пользовалась наследственным имуществом после смерти бабушки, несла
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 28.02.1996г
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, уточнив, что истец просит признать право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>,, "."..г. года рождения, и <ФИО>, "."..г. года рождения, умершей "."..г., как между внучкой и бабушкой
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> год рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от «<дата> г. 1-АЗ №. Судом установлено, что фактически наследство принял
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств, иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес> Республики Адыгея, № код подразделения к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, общей
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, - отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО>, в лице полномочного представителя – <ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, мотивировав его тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с представленными суду документами, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «СИГМА» об установлении факта прекращения трудовых отношений, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «СИГМА» на должность помощника
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, установленных по делу
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявителя поддержал, пояснил суду, что . Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт родственных отношений между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> приходится дочерью
Мотивировочная часть
Суд считает, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец Ш. и Ш. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Какого-либо иного имущества в собственности Ш. судом не установлено, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленным является обстоятельство нахождения на праве собственности у истца, ответчика, <ФИО>, <ФИО> спорного жилого помещения, ввиду наличия подтверждающего документа, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с возведенным на нем жилым домом до <дата>, находящимся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец владеет и пользуется земельным участком более 20 лет совместно со своей семьей. Правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Постановления Администрации <адрес> от <дата> № и документов о проведении межевания земельного участка земельный участок предоставлялся <ФИО>, в то время как с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" об установлении факта пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, <дата> умерла его мама <ФИО>, наследником после которой является истец. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что истец <ФИО>, родился <дата> в городе <адрес>, в графе мать указана – <ФИО>, которая умерла <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ч.Е.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Р.В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд установить факт принятия наследства Ч.Е.С. на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е.С. к Р.В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она арендовала автомобиль для перевозки тела дочери из Воронежской области, организовала ее похороны. После
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «КАВАЛЕРГАРД» (далее по тексту ООО ЧОП «КАВАЛЕРГАРД») об установлении
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «КАВАЛЕРГАРД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
