Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить факт того, что какое-либо лицо фактически осуществляло воспитание и содержание другого. Такие решения важны для установления родственных связей, определения прав и обязанностей, а также для признания статуса опекуна или попечителя в реальной жизни, даже если формальные документы этого не отражают.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта воспитания и содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего, в течение пяти лет до достижения им совершеннолетия, указав, что она на основании постановления главы Арсеньевского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что в 2005 году погиб отец <ФИО>, и в 2005 году его мать лишили прав. На тот момент заявителю было 19 лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта воспитания и содержания военнослужащего - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта воспитания и содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что с <дата> он состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, проживают совместно по адресу: <адрес>. От первого брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, Пеньков <ФИО> родился <дата> в <адрес>. Родителями являются Пеньков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, фактически воспитывал и содержал <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, начиная с 27 сентября 2003 г. и до достижения
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта содержания и воспитания, о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего, о взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что с 2004 по 2016 она являлась опекуном <ФИО>., <дата> до его совершеннолетия, который относился к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» об установлении факта содержания и воспитания, о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта воспитания и содержания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания <ФИО>, ссылаясь на то, что являлся опекуном <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имевшего регистрацию по адресу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что в 2008 было оформлено опекунство над <ФИО> <ФИО>. Он внук его сожительницы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке истца, последний с <дата> работал трактористом в <обезличено>», с <дата> переведен кочегаром в МТП на период отопительного сезона, уволен на основании п. 5
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта воспитания и содержания внука и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», указав, что он является дедушкой <ФИО>, ... года рождения. С двух лет и до совершеннолетия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что <ФИО>, ... года рождения, погибший в зоне специальной военной операции ..., приходился ему
Мотивировочная часть
Несовершеннолетний ребёнок является нетрудоспособным в силу возраста. Вместе с тем часть 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего <ФИО>
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что военнослужащий войсковой части 13766 Вооруженных Сил Российской Федерации <ФИО>, <дата> года рождения, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной
Мотивировочная часть
Учитывая, что замедление исполнения настоящего решения может привести к значительному ущербу для заявителя или его исполнение может оказаться невозможным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> об установлении факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта воспитания и содержания ребенка, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также Отделение), в котором просил установить факт воспитания и содержания им сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано по следующим основаниям. Однако суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего
Вводная часть
16 июля 2025 года прокурор Медынского района Калужской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, указав, что <ФИО> была назначена опекуном <ФИО>, родители которого лишены родительских прав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гладкова М.Д. заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является бабушкой военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> проживала с внуком <ФИО>, заботилась
Резолютивная часть
Заявление прокурора Медынского района Калужской области в интересах <ФИО> об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на воспитании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что она является лицом, фактическим воспитавшим и содержавшим <ФИО>, <дата>. рождения, с июня 2018г. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала. Между тем, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы заявителя о том что ею фактически осуществлялось воспитание и содержание погибшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, показания свидетелей, заключение помощника прокурора, суд приходит
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта фактического воспитания и содержания, имеющего юридическое значение, признании права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Согаз», Министерству финансов Российской Федерации об установлении факта фактического воспитания и содержания, имеющего юридическое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является дядей <ФИО>, <дата> года рождения. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он учился вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства фактического воспитания и содержания <ФИО> племянника <ФИО> до совершеннолетия, что дает основание для получения единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Согаз», Министерству финансов Российской Федерации об установлении факта фактического воспитания и содержания, имеющего юридическое значение
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта воспитания и содержания ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта воспитания и содержания своего родного внука <ФИО>, в обоснование указав, что в связи со смертью матери <ФИО> в июле 2014 года на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является бабушкой погибшего военнослужащего <ФИО> (л.д.14-17, 29), мать которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей БЕВ, ЗДА, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку постановление об учреждении опеки
