Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гг. умер его отец Д.А.С., после смерти которого осталось наследство в виде ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном Д.А.С. и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-PA N от дд.мм.гг.. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд названным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, которой на основании договора дарения от <дата> №, удостоверенного нотариусом Надеждинского нотариального округа, принадлежал земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, а <дата> его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о смерти. Обстоятельств, по которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление Кардай <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Кардай <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) за умершими <ФИО> и <ФИО> по 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении серии
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств. Таким образом, суд, установив, что истица <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21.07.2024 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 462 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Мустафаев Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в них основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП "Село Мюрего" Сергокалинского района РД об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, фактически приняла наследство, так как личные вещи брата с момента его смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Спутник» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлся членом СНТ «Спутник», ему принадлежал земельный участка № №, площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводства. 23.02.2014 <ФИО>. умер, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, приняв наследство после умершего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования СНТ «Спутник» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> представитель соистцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к соответчикам Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, Жилищно-строительному кооперативу «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти <ФИО> иных наследников нет. Последним паевой взнос за квартиру
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, Жилищно-строительному кооперативу «<ФИО>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, просит установить факт принятия наследства, определить долю его умершей матери, <ФИО>, в общем совместном имуществе в виде 1/2 доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено при рассмотрении дела, что 25.11.2001 умерла <ФИО> (мать истца), которой на момент смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указал что, <дата> умер <ФИО>, его отец, постоянно и по день смерти проживающий по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Селивёрстова Е.А. заявленные требования об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением (с учётом уточнений), указав в обоснование, её супруг А.М.С. умер <дата>. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошли: жилое помещение – квартира по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, А.М.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, о чём составлена запись акта о смерти № от <дата> Территориальным отделом по <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕT №..., выданным отделом ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок был приобретен супругами в период брака, доли в праве собственности на указанный земельный участок не определены, в соответствии с Семейным кодексом РФ доли супругов в имуществе признаются равными
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.В.Н., П.А.Н. обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес>, замена которого произведена судом на надлежащего ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Г.Н.А., о чём Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции <дата> выдано свидетельство о смерти. Судом установлено, что наследниками первой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.Н., П.А.Н. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 02.03.2022, в виде гаража №, расположенного в Потребительском гаражном кооперативе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер 02.03.2022, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ОТ 03.03.2022 (л.д. 8). Как установлено судом, истица после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Чекмагушевский район
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, а также о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок (кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в ЕГРН 24.08.2009 зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что собственником спорного имущества являлась <ФИО> Наследником <ФИО> является <ФИО>, которая не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, так как
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес>, замена которого произведена судом на надлежащего ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь, об установлении
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, <дата> умер К.П.Н., актовая запись № составлена <дата> Кальмиусским РАГС. В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Л.П. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал: - в 3/4 долях ее отцу <ФИО> на основании договора дарения, удостоверенного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по <адрес>, принадлежал в 3/4 долях <ФИО> на основании договора дарения, удостоверенного <ФИО>, государственным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение доводов, указанных в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти родной сестры – <ФИО>, умершей 11
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку совершил действия по принятию и распоряжению личными вещами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что дом родителей она продала в 2021 году, проживают в нем дальние
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, опросив истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> и <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата> в возрасте 73 лет, завещание не оставил. <ФИО> являлся единственным наследником первой очереди после смерти своего отца, так супруга наследодателя, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация городского округа Донецк Донецкой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди
Описательная часть
Поскольку иные участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>,. <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> об установлении факта
