О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью привести земельный участок в соответствие с санитарными нормами и правилами. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся устранения вредных факторов, загрязнений или нарушений, угрожающих здоровью людей и окружающей среде. Судебные акты в этой сфере регулируют обязанности собственников и пользователей земли по обеспечению её экологической и санитарной безопасности.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о приведении земельного участка по адресу: "Адрес", а также прилегающую территорию в надлежащее санитарное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Д.М.Г. является собственником на праве общей долевой собственности (по ? доли) земельного участка, расположенного по адресу: "Адрес"
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Иск администрации Октябрьского района г. Барнаула к <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрации <адрес> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства того, что на принадлежащем ответчику земельном участке находятся отходы различных классов, при этом ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, мотивируя свои требования тем, что в рамках муниципального земельного контроля контрольным управлением Администрации <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела в рамках муниципального земельного контроля контрольным управлением Администрации <адрес> установлен факт захламления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства того, что на принадлежащем ответчику земельном участке находятся строительные отходы, при этом ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства того, что на принадлежащем ответчику земельном участке находятся отходы различных классов, при этом ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, мотивируя свои требования тем, что в рамках муниципального земельного контроля контрольным управлением Администрации <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2023-168098421 земельный участок площадью 591+/-9, с кадастровым номером 86:№, разрешенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрации г. Пятигорска обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние. Свои требования истец мотивирует тем, что между муниципальным
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние и взыскании судебной неустойки, удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние и взыскании судебной неустойки. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Казаковой А.Ю,, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчиками были нарушены договорные обязательства. Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что загрязнение земельного участка производится третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние и взыскании судебной неустойки, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении земельного участка, в котором просил: обязать <ФИО> привести земельный участок площадью 773,8 кв.м. по <адрес>6
Описательная часть
Представитель истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, имеет вид разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, мотивируя свои требования тем, что в рамках муниципального земельного контроля контрольным управлением Администрации города Сургута
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2021 № № земельный участок площадью 724+/-9, с кадастровым номером №, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возложении обязанности приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле. Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии мер по обеспечению надлежащего санитарного состояния земельного участка, незавершенного строительством объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт захламления объектов твердыми коммунальными отходами не оспаривал, просил предоставить более длительный срок
Мотивировочная часть
Учитывая объем работ, которые должны будут произвести ответчики <ФИО> и <ФИО>, суд полагает возможным установить срок для устранения допущенных нарушений – <Дата> (включительно)
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация края обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым номером 26:33:230307:20, расположенный по адресу: , в надлежащее санитарное состояние путем вывоза
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
С учетом того, что Администрация края освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а также в связи с удовлетворением заявленных истцом к ответчику исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации края к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее санитарное состояние удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, кадастровый ..., в надлежащее санитарное состояние путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: /// является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения - 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установлении срока исполнения решения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с требованием к <ФИО> в котором просит обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.6), заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм права и объема работ, суд полагает возможным установить срок для выполнения указанных работ - 31 мая 2023 года. Кроме того, учитывая принципы справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, а именно, произвести покос
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Центрального района г.Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Суд полагает, что требование о взыскании судебной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об обязании привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка. Просит обязать <ФИО> привести в надлежащее санитарное состояние
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного на территории <адрес> (л.д. 12-13, 20-23)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, на ответ по запросу суда о предоставлении сведений об уборке порубочных остатков на территории
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Центрального района г. Барнаула к <ФИО> об обязании привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности привести прилегающую территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести территорию, прилегающую к земельному участку по /// в ///, в надлежащее санитарное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками при рассмотрении настоящего дела не представлены доказательства, свидетельствующие о приведении прилегающей территории к земельному участку по адресу: ///, в надлежащее санитарное состояние, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении надлежащего содержания и санитарной очистки территории земельного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Жилищник адрес» и Префектуре адрес об обеспечении надлежащего содержания и санитарной очистки территории земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением <ФИО> по факту несанкционированного размещения отходов по адресному ориентиру: адрес, в границах особо охраняемой природной территории «Природно-исторический адрес
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Жилищник адрес» и Префектуре адрес об обеспечении надлежащего содержания и санитарной очистки территории земельного участка
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности обязанности по приведению земельного участка в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести земельный участок площадью 1020 кв.м., с кадастровым номером 86№, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее санитарное состояние - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О приведении в надлежащее санитарное состояние земельных участков в соответствии с правилами благоустройства
Вводная часть
Администрация городского округа - <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении в надлежащее санитарное состояние земельных участков в соответствии с правилами благоустройства, мотивируя тем, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска, поскольку земельные участки приведены в надлежащее санитарное состояние. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает обоснованными доводы ответчика об устранении нарушений и выполнении мероприятий по покосу сорной растительности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа - <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельные участки – оставить без удовлетворения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об обязании привести прилегающую территорию в надлежащее санитарной состояние
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.06.2023 в информационно-аналитической газете «Дятьковский вестник» опубликована статья «Люди страдают, а власти бездействуют» с фотоматериалами, в которой обозначена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дятьковского района Брянской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести прилегающую территорию общего пользования в надлежащее санитарной состояние удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаул обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> возложении обязанности привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, предписание от <дата>, направленное в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается факт того, что принадлежащий ответчикам земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Барнаула к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние - удовлетворить частично
