Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Курганский городской суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая наличие согласия Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана от 12.08.2015 на реконструкцию спорной квартиры, собственники иных жилых помещений возражений против реконструкции не выразили
Катайский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении к Администрации Катайского муниципального округа (далее также – Администрации Катайского МО) просит суд сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру, расположенную по ..., в ...; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.11.1992 им в общедолевую собственность совхозом «Сердобский» была передана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 10.11.1992 администрацией совхоза «Сердобский» в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суде установлено, что истцы произвели переустройство своей квартиры по адресу: <адрес>, без разрешительных на то документов, вместе с тем произведенное переустройство, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Донецк о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенной <дата> частным нотариусом <адрес> нотариального округа <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что данное заключения соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержат полные и обоснованные выводы, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Донецк о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, в котором указала, что
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что <ФИО> на основании договора дарения квартиры и земельного участка от 09.08.2023 принадлежит <адрес> площадью 60.5 кв. м, назначение: жилое помещение, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры по <адрес> произведена истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 84,4±0,4 кв.м, в реконструированном состоянии; признать за <ФИО> право собственности на реконструированный объект
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1407,8 кв.м, относящийся к категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв заключение от 13.08.2025, составленное Т., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 21.11.2007 ей принадлежит право собственности на земельный участок и квартиру <адрес>. В 2010 году она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 21.11.2007, <ФИО> приобрела в собственность земельный участок площадью 410 кв.м и квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 35,7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> и Администрации Катайского муниципального округа (далее также – Администрации Катайского МО) просят суд сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истцов в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, *** года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истцами произведена реконструкция здания с изменениями параметров объекта: общая площадь объекта недвижимости после строительных работ составила 71,0 кв.м.При этом каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, *** года рождения (свидетельство о рождении серии I-НА ###, выдано *** отделом ЗАГС
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Абинский район, в котором просят сохранить в реконструированном виде квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, поскольку истцы осуществили реконструкцию квартиры, отвечающей градостроительным, строительным, иным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , третьи лица – области, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указав, что она является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № и земельного участка по адресу: <адрес>. Квартира находится в двухквартирном доме. Право собственности на квартиру, площадью 53,8 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что при самовольном строительстве пристройки к квартире - реконструкции квартиры не были нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации , третьи лица – , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.05.2002 г. <ФИО> является собственником квартиры № 1 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что истцами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что истцами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, мотивируя тем, что истцу на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат квартира общей площадью 21,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается определением Сердобского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, Администрации города Кузнецка Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный дом <адрес>, состоящий из двадцати шести квартир
Мотивировочная часть
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что реконструированная квартира в составе МКД соответствует требованиям градостроительных, строительных, противопожарных и иных норм и правил. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>.., кадастровый № являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что Х.Н.А., Х.Г.В., Х.С.Н., Ч.И.Н. являются собственниками <адрес> жилом <адрес>..;
Описательная часть
Истцы Х.Н.А., Х.Г.В., Х.С.Н., Ч.И.Н. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о сохранении
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска, указав следующее. В собственности истца находиться квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. В собственности истца находиться земельный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что строение в реконструированном состоянии соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на реконструированную квартиру. Судом установлено подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственник <адрес>, расположенной в том же доме <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права собственности на реконструированный объект. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской
Муромцевский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2007 он купил квартиру общей площадью 33,4 кв.м. и земельный участок площадью 506 кв.м., расположенные по адресу: . В 2021 году он сделал пристройку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 13), заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новобатайского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-и лица ПрокоП.П.П., <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находиться квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2025. Так
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находиться квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новобатайского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-и лица ПрокоП.П. П., <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
