О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг законности и возможности сохранения жилого помещения после того, как в нем были проведены серьезные изменения — реконструкция, перепланировка или переустройство. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как эти изменения повлияли на права собственника, соответствие жилья нормам и возможность его дальнейшего использования в измененном виде.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области и Администрации муниципального образования посёлок Великодворский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, полагали их обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, третьих лиц, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области и Администрации муниципального образования посёлок Великодворский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не влекут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области , администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный района (муниципальный
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области с требованием о сохранении квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и сохранить квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата года №, и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать представленное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими специальные познания в области капитального строительства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, истцам на праве общей совестной собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым требованиями к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, в которых просил сохранить квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №, с кадастровым номером №, общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, с учетом уточнения общей площади <адрес>,0 кв.м. Суду пояснила, что по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные стороной истцов доказательства устранения выявленного несоответствия. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов № Ф058-2025-ССТЭ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры № 3, с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сохранить спорную квартиру и жилой дом в целом в реконструированном, перепланированном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что хотя спорное жилое помещение (квартира) и обладает признаками самовольной постройки, поскольку в настоящем виде возникло после проведенной без получения необходимых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым требованиями к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, в которых просит сохранить квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 1, с кадастровым номером №, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: Владимирская область, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к , в которых просила суд сохранить жилое помещение – квартиру № №, общей площадью №.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, д№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>. поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений санитарных, градостроительных, противопожарных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц, влекущих отказ в сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником квартиры № 1, с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, обосновав изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что хотя спорное жилое помещение (квартира) и обладает признаками самовольной постройки, поскольку в настоящем виде возникло после проведенной реконструкции, с нарушением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что следует принять указанное заключение, в связи с тем, что судом не установлено ни одного
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных норм права, а также с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и сохранить объединенное жилое помещение площадью 65 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо Комитет по охране объектов культурного наследия <адрес>, третье лицо Комитет по охране объектов культурного наследия <адрес>, о сохранении квартиры
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.10.2021 после смерти матери <ФИО>, умершей 13.04.2021, является собственником квартиры с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения данного требования не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о сохранении квартиры
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, в котором просит сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с ДД.ММ.ГГ является собственником квартиры № общей площадью 48.4 кв.м, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес >. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд исходит из того, что реконструкция, переустройство и перепланировка спорного объекта недвижимости выполнены истцом в соответствии со строительными нормами и правилами и не оказывают
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустальный район, Администрации Мо пос. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района о сохранении жилого помещения – квартиры № № в доме №№ расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный, объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Гусь-Хрустальный район, Администрации Мо пос
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, в которых просил суд сохранить квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений санитарных, градостроительных, противопожарных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц, влекущих отказ в сохранении квартиры в реконструированном состоянии в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью — 37,90 кв.м, в том числе жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.04.2017г., о чем сделана запись ЕГРН от 28.07.2017г. Учитывая вышеизложенное, судом установлено
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просил сохранить квартиру № площадью 34,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, КУИ г. Таганрога обращался в Администрацию г. Таганрога по вопросу сохранения спорного объекта в реконструированном состоянии, однако в связи с тем, что правообладатели спорной
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, третье лицо – <ФИО>, – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, указывая что, 13 ноября 2015
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в одноквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-3547/2023, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств № от 30.01.2018 г., дата регистрации 02.02.2018г. (ипотека погашена
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных норм права, а также с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и сохранить объединенное жилое помещение площадью 118,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указав, что на основании Договора купли-продажи квартиры от 31
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> общей площадью 81,8 кв.м., а так же <адрес> общей площадью 61,1 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес> принадлежат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных норм права, а также с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и сохранить объединенное жилое помещение площадью 148,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что реконструкция перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, выполненные истцом, не нарушают строительные, санитарные и противопожарные нормы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, выполненные истцом, не нарушают строительные, санитарные и противопожарные нормы
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области и собственникам многоквартирного жилого дома о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиры №20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что разрешительная документация на реконструкцию
