О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг законности и возможности сохранения жилого помещения после того, как в нем были проведены серьезные изменения — реконструкция, перепланировка или переустройство. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как эти изменения повлияли на права собственника, соответствие жилья нормам и возможность его дальнейшего использования в измененном виде.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что истица является собственником
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № по , на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию от 25.05.2002 года зарегистрированного в реестре №, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению строительно-технического исследования № от 23.09.2021, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований квартиры № по и работ выполненных истицей при перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1к. к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненная перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит . Указанную квартиру истец приобрела по договору купли-продажи от 12.11.2013, площадь квартиры составляла 24,1 кв.м. Кроме того, по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан после проведенной реконструкции, судом не установлено, тем самым суд считает
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии расположенную на 1-м этаже жилого многоквартирного дома , общей площадью 30,0 кв.м с кадастровым номером № Признать за <ФИО> право собственности на , общей
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В июле 2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>, <адрес>ёрная, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора, суд учитывает, что реконструкция жилого помещения <ФИО> произведена с соблюдением строительно-технических, градостроительных, санитарных норм и правил, соответствует требованиям пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением о сохранении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии общей площадью 96,3 кв.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартир №, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью – 105,4 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.28,29,37-38)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4355/2023 и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что выполненная реконструкция, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации лицо: МУП БТИ г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, удовлетворить в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Л.Н.Н. обратился в суд с иском Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, указав, что согласно договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования истца по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Л.Н.Н. является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что реконструкция (перепланировка, переустройство)
Резолютивная часть
Сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>, <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, состоящую из помещений: прихожей площадью – 1,6 кв.м., санузла площадью – 3,4 кв.м., кухни площадью –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности согласно Договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4575 +/- 15,29 кв.м., распложен многоквартирный дом кадастровый №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, от представителя истцов по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов, их представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Пылик <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> СтА.вовны к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, считала их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Эксперт, выполнивший исследование, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, возражений от ответчика относительно его обоснованности не представлено, кроме того, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СтА.вовны к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту Квартира), общей площадью 51,4 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Истица 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат 3 в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на указанный объект
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Д, <адрес> (далее по тексту Квартира), общей площадью 84,7 кв.м., в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:22:100702:40, площадью 259 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Д, <адрес>. На данном земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на указанный объект
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту Квартира), общей площадью 80,2 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель 1 – адвокат 4 в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 1 является собственником
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на созданный
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> были произведены перепланировка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира № по <адрес> в <адрес> согласно справке МУП <адрес> «БТИ» принадлежит на праве собственности ей, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, согласно справке МУП <адрес> «БТИ» от <дата> за исх. № квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> владеет <ФИО> с долей собственности – целое на основании договора на передачу
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу на основании постановления главы МО Усть-Абаканский район от *** ***-п на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 931 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества, а именно квартира по адресу: ..., может быть сохранена в реконструированном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец обратился в администрацию Мирновского сельского поселения <адрес> с заявлением о даче разрешения на ввод квартиры в эксплуатацию после осуществления перепланировки и реконструкции, однако на день подачи данного искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 157,3кв.м. в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии; признать
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры (доля в праве 1/2), расположенной по адресу: <адрес>, площадью 115,2 кв.м., кадастровый №, в многоквартирном доме, состоящем из 6-ти квартир
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства и строительно-техническое
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник < адрес >, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Калининград, < адрес >, самовольно произвел работы по реконструкции, перепланировке, переустройству жилого помещения без получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, указали, что работы по реконструкции, перепланировке, переустройству квартиры были произведены с соблюдением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к Администрации городского округа «Город Калининград» ИНН № Министерству градостроительной политики Калининградской области о сохранении квартиры в реконструированном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, с участием представителя истца по нотариально
Вводная часть
По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 28.09.2021 года <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира <адрес> общей площадью 38.8 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение квартиру <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 98.4 кв., в том числе жилой площадью 44.6 кв.м в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, (регистрационная запись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика и иных лиц участвующих в деле. Истец и его представитель против вынесения заочного решения не возражают. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном, переоборудованном, перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв. м, расположенная в одноэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку реконструкция, переустройство и перепланировка квартиры не противоречат закону, не нарушают права и законные
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, общая площадь квартиры кв.м., площадь квартиры кв.м., жилая площадь кв.м., подсобная площадь кв.м
