Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Мы есть» о ликвидации фонда. Заявленные требования мотивированы тем, чтоистец является заинтересованным лицом в ликвидации Благотворительного Фонда «Мы есть» (далее - «Фонд»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, что административный истец является заинтересованным лицом в ликвидации Благотворительного Фонда «Мы есть» (далее - «Фонд»), поскольку является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Годовая отчетность Фонда сдается, вместе с тем имущества фонда недостаточно для осуществления своих
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Благотворительному фонду «Мы есть» о ликвидации фонда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Председатель ликвидационной комиссии Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Изгелек» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Специализированному фонду управления целевым капиталом «Изгелек-Инвест» о ликвидации фонда
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 г. N? 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пунктом 2.1 Устава Специализированного фонда управлением целевым капиталом
Мотивировочная часть
Стороны судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Председателя ликвидационной комиссии Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Изгелек» <ФИО> к Специализированному фонду управления целевым капиталом «Изгелек-Инвест» о ликвидации фонда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Благотворительному Фонду защиты животных «Теплая лапа Ирбиса» о ликвидации фонда по причине недостаточности имущества фонда для осуществления его целей и вероятности получения необходимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением ... единственного учредителя о создании Благотворительного Фонда защиты животных «Теплая Лапа Ирбиса» от ... <ФИО> принято решение об учреждении фонда (л.д.21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели фонда не могут быть достигнуты, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному Фонду защиты животных «Теплая лапа Ирбиса» о ликвидации фонда удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к Фонду «Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района» о ликвидации фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рязанского муниципального округа Рязанской области к Фонду «Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района» о ликвидации фонда - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
11.06.2025 собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТСН «Коттеджный поселок «Завидово Подворье» <ФИО> направил в суд исковое заявление, с учётом его дополнения от 09.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали исковое заявление, с учётом его дополнения и представленных письменных позиций
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, заслушав показания допрошенных свидетелей, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, показания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о ликвидации Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Завидово Подворье»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что являются участниками совета БФ "Офицеры Оренбуржья", учрежденного истцами на основании протокола общего собрания учредителей
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, протоколом №1 Учредительного собрания от 30 июля 2014 года, принято решение о создании фонда- БФ "Офицеры Оренбуржья", о чем 5 сентября 2014 года в Единый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О ликвидации несанкционированной свалки, обеспечении финансирования
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обращаясь с иском к вышеуказанным ответчикам, (с учетом последних уточнений от 29.12.2025), просит обязать Российскую Федерацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом уточнения от 29.12.2025, пояснив, что до настоящего времени заявленная свалка не ликвидирована. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком вопрос о направлении платы за негативное воздействие на ликвидацию выявленных несанкционированных свалок не разрешался. При таких обстоятельствах имелся урегулированный механизм выделения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда, утверждении ликвидационной комиссии и председателя, возложении на ликвидационную комиссию обязанности по проведению ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации Фонду «Келломяки-Комарово» о ликвидации фонда, утверждении ликвидационной комиссии и ее председателя <ФИО>, возложении на ликвидационную комиссию обязанности
Описательная часть
Как установлено судом, на протяжении последних лет Фонд фактически прекратил осуществление уставной деятельности, не ведет проектов, не осуществляет целевое финансирование, не заключает договоров, не реализует программ, ради
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию Фонд «Келломяки-Комарово», расположенный по адресу: 197733, Санкт-Петербург, <адрес> литер А с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда «Восстановление литературного музея им. Горького» <ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Восстановление литературного музея им. Горького» о ликвидации фонда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о ликвидации Благотворительного фонда «Восстановление литературного
Резолютивная часть
Исковые требования учредителя Благотворительного фонда «Восстановление литературного музея им
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Личному фонду «Семья <ФИО>», ссылаясь на то, что истец является лицом заинтересованным в ликвидации Фонда, поскольку является его ликвидатором. Истец считает необходимым ликвидировать Фонд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Личный фонд «Семьи <ФИО>» зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по адрес от 08.10.2024 г
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Фонду дополнительной социальной поддержки «Помощник», в котором просила ликвидировать Фонд дополнительной социальной поддержки «Помощник», назначить <ФИО> ликвидатором Фонда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Фонд дополнительной социальной поддержки «Помощник» зарегистрирован в качестве юридического лица Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» о ликвидации, мотивировав заявленные требования тем, что в настоящее время какое-либо имущество у фонда отсутствует, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Фонда прекращена, цели Фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование Фонда отсутствует, имущества на балансе у Фонда нет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» о ликвидации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Московский региональный общественный благотворительной фонд «Социально Партнерство» о ликвидации фонда, в котором просит ликвидировать Фонд по причине невозможности продолжать дальнейшую
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против участи его в ликвидационной комиссии. Судом установлено, что 10.02.1997г. был создан Московский региональный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Фонда прекращена, цели Фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование Фонда отсутствует, имущества на балансе у Фонда нет, суд приходит
Резолютивная часть
Ликвидировать Московский региональный общественный благотворительной фонд «Социально Партнерство» о ликвидации фонда, в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления его целей и получения необходимого имущества
Тверской районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Адрес и Технологии» обратилось в суд иском к Благотворительному фонду поддержки гуманитарных программ и социальных инициатив «ДРТ» о ликвидации фонда о его ликвидации, ссылаясь на то, что в настоящее время Фонд не выполняет свои функции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает доводы истца о фактическом прекращении Фондом свой уставной деятельности и невозможности осуществления Фондом деятельности ввиду недостаточности имущества Фонда
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки гуманитарных программ и социальных инициатив «ДРТ»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О ликвидации несанкционированной свалки, обеспечении финансирования
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых согласно уточненным требованиям (от 28 октября 2025 года, от 13 ноября 2025 года, от 27
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михалева Т.С. исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме, до настоящего времени заявленные свалки не ликвидированы. Определение надлежащего ответчика, Администрация г
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком вопрос о направлении платы за негативное воздействие на ликвидацию выявленных несанкционированных свалок не разрешался. При таких обстоятельствах имелся урегулированный механизм выделения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что <дата> решением учредителей зарегистрирован Некоммерческий Фонд обслуживания квартир. Фонд является не имеющей членства некоммерческой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> зарегистрировано юридическое лицо – Некоммерческий Фонд обслуживания квартир, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Начиная с 2016 года Фонд не осуществляет деятельности
Мотивировочная часть
Стороны судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому Фонду обслуживания квартир о ликвидации фонда – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О ликвидации фонда, с участием третьего лица Главного управления Минюста России по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст.3.1. Устава Фонд гуманитарной медицинской помощи «Маяк» создан
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в деле наряду с переводчиком, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Кроме того, <ФИО>, участвующий в судебном заседании и как представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части ликвидации Фонда, а также возложении обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду гуманитарной медицинской помощи «Маяк» о ликвидации фонда - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Фонду Мегино-Кангаласского улуса поддержки спортсменов «Мохсогол» («Сокол») о ликвидации фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Фонд Мегино-Кангаласского улуса поддержки спортсменов «Мохсогол» («Сокол») создан на основании решения единственного учредителя <ФИО> №1 от 01 июля 2024 г. Таким образом, на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Фонду Мегино-Кангаласского улуса поддержки спортсменов «Мохсогол» («Сокол») о ликвидации фонда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду развития спорта «Старттрек» о ликвидации вышеуказанного фонда. В обоснование исковых требований указала о нехватке денежных средств для осуществления дальнейшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному Фонду развития спорта «Старттрек» о ликвидации фонда – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда, взыскании расходов по ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о ликвидации Фонду развития искусства и поддержки талантливой молодежи «Шаг на сцену» и назначении ликвидатором Карабицкого <ФИО> с возложением обязанностей по осуществлению ликвидации Фонда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, М.А.ВБ. является учредителем и членом Совета Фонда развития искусства и поддержки талантливой молодежи «Шаг на сцену», Фонд зарегистрирован 25.06.2019г. за ОГРН
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и заявление ответчика, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, разрешая заявленные
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О ликвидации
Вводная часть
Директор Красноярского регионального общественного благотворительного фонда имени Х.М. Совмена – Кириллова Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит ликвидировать фонд. Требования мотивирует тем, что фонд зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, 18.07.2001 в ЕГРЮЛ внесены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования директора фонда о ликвидации организации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать Красноярский региональный общественный благотворительный фонд имени Х.М. Совмена
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Представитель Министерства экологии Красноярского края обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 186, т.2) к ООО «Минусинское городское хозяйство», администрации поселка
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Минусинское городское хозяйство», по доверенности <ФИО> (л.д.170, т.3), в судебном заседании поддержал доводы изложенные в возражении на исковое заявление, согласно которым в своем исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах доводы администрации п. Краснокаменска о необходимости возложения обязанности по накоплению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Минусинское городское хозяйство», администрации поселка Краснокаменск о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец ООО «Самолет Образование» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Благотворительному фонду содействия развитию образования и воспитания детей и молодежи «Самолет образование»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждение в должности ликвидатора фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пискарева А.Ф. к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> содействия развитию промышленных инноваций <ФИО> Е.Б. обратилась в суд с исковым <ФИО>, в котором просит ликвидировать <ФИО> содействия развитию промышленных инноваций по причине невозможности достижения целей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> содействия развитию промышленных инноваций учрежден <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущества <ФИО> недостаточно для осуществления его целей, а также отсутствует вероятность получения имущества, что является основанием
Резолютивная часть
<ФИО> содействия развитию промышленных инноваций <ФИО> о ликвидации <ФИО> содействия развитию промышленных инноваций удовлетворить
