О ликвидации фонда

Эта категория охватывает все судебные споры и решения, связанные с прекращением деятельности некоммерческих организаций, в частности, фондов. В рамках этой темы рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры ликвидации, порядка распределения имущества и соблюдения законодательства при закрытии фонда, включая благотворительные организации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 321 (в рубрике: 321)
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец ООО «Самолет Образование» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Благотворительному фонду содействия развитию образования и воспитания детей и молодежи «Самолет образование»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждение в должности ликвидатора фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пискарева А.Ф. к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец предъявил иск к Фонду поддержки и развития спорта имени В.С. Ощепкова о ликвидации фонда, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 февраля 2012 года учреждена некоммерческая организация Фонд поддержки и развития спорта имени В.С. Ощепкова, государственная регистрация которого осуществлена 28 марта 2012 года
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации некоммерческого фонда, то суд считает возможным ликвидировать некоммерческую организацию Фонд поддержки и развития спорта имени
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Благотворительному фонду «Добролюб» о ликвидации фонда. В обоснование заявленных требований истец указал, что целью деятельности Фонда является осуществление благотворительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Добролюб» зарегистрирован 26.06.2020 г. в качестве юридического лица с присвоением Фонду ОГРН …
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Добролюб» о ликвидации фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О ликвидации фонда, утверждении порядка ликвидации

Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда помощи хосписам и паллиативным больным "Маяк" <ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи хосписам и паллиативным больным "Маяк" о ликвидации фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением учредителя Благотворительного Фонда помощи хосписам и паллиативным больным «Маяк», <ФИО>, был создан Благотворительный Фонд помощи хосписам и паллиативным больным «Маяк»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о ликвидации Благотворительного фонда помощи хосписам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд Поддержки современного театра» о ликвидации фонда, мотивируя требования тем, что учредителями фонда принято решение о ликвидации фонда, поскольку имущества фонда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, некоммерческая организация «Фонд поддержки современного театра» зарегистрирована 20.11.2013 г. в качестве юридического лица за основным государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований о ликвидации фонда, в связи с чем на <ФИО> надлежит возложить обязанности по осуществлению ликвидации некоммерческой организации «Фонд поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд поддержки современного театра» о ликвидации фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд перспективных аналитических исследований» о ликвидации фонда, в обоснование заявленных требований указывая на то, что 07.10.2022 он, являясь единственным учредителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2024 (строка 1250), отчета о финансовых результатах за январь-сентябрь 2024, отчета о целевом использовании средств за январь-сентябрь 2024
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, суд полагает необходимым назначить председателем ликвидационной комиссии <ФИО>, которому поручить осуществить действия, связанные с ликвидацией Фонда, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новосибирскому Региональному Общественно-Полезному Фонду Поддержки Социальных Инициатив Граждан «Содействие», в котором просит ликвидировать Новосибирскому Региональному Общественно-Полезному Фонду
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> заявляет о ликвидации фонда, учредителем которого он является, по основаниям, не связанным с нарушением данным юридическим лицом требований действующего законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку деятельность фонда фактически не ведется, что подтверждается представленной бухгалтерской (финансовой), фонд может быть ликвидирован только по решению суда, и истец является единственным лицом, заинтересованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду развития гражданских инициатив «Надежда». В обоснование иска указано, что Фонд развития гражданских инициатив «Надежда» (далее - Фонд) прошел процедуру государственной регистрации {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель ответчика - единственный участники и учредитель Фонда, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить, поскольку возобновление или восстановление
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные п.2 ст.18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду развития детского спорта, ссылаясь на то, что истец является лицом заинтересованным в ликвидации Фонда, поскольку является его ликвидатором. Истец считает необходимым ликвидировать Фонд по причине
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд Развития Детского Спорта зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по адрес от 19.11.2007 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Развития Детского Спорта о ликвидации фонда удовлетворить

Рубрика «О ликвидации фонда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением о ликвидации фонда по причине недостаточного для достижения целей Фонда имущества и нереальной вероятности получения необходимого имущества, так как
Описательная часть
Представитель ответчика некоммерческой организации «Благотворительный фонд по восстановлению храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Благотворительный фонд по восстановлению храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе <адрес>» о ликвидации фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к общественно полезному благотворительному фонду помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия" о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Решением Учредителя № <ФИО> создан Общественно полезный благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь добра и милосердия», утвержден Устав
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец является заинтересованным лицом применительно к п. 2 ст. 123.20 ГК РФ и п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», которая имеет право на предъявление настоящего иска. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к общественно полезному благотворительному фонду помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия" о ликвидации фонда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Некоммерческой организации Фонд «Центр реабилитации домашних животных» (далее – Фонд) о ликвидации Фонда «Центр реабилитации домашних животных». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, что Фонд «Центр реабилитации домашних животных» зарегистрирован <дата>, ОГРН . Запись внесена в ЕГРЮЛ <дата> Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку наличие имущества, имущественных прав и обязанностей Фонда не установлено, возможность его получения также не подтверждена, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд «Центр реабилитации домашних животных» о ликвидации фонда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
ООО «УК Развитие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит ликвидировать Фонд Поддержки и Развития Парков Белогорья (далее – Фонд) и назначить ликвидатором <ФИО>. В обоснование требований сослалось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Развитие» к Фонду Поддержки и Развития Парков Белогорья о ликвидации фонда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец П.В.П. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Свердловскому региональному общественному фонду природоохранного обеспечения с требованием ликвидировать указанный фонд с внесением в единый
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.54,42)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.П. к Свердловскому региональному общественному фонду природоохранного обеспечения о ликвидации фонда , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки и развития учреждений культуры, подведомственных отделу культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Октябрьского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Благотворительный фонд поддержки и развития учреждений культуры, подведомственных отделу культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Октябрьского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития учреждений культуры, подведомственных отделу культуры, физической культуры, спорта и туризма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития учреждений культуры, подведомственных отделу культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Октябрьского района Ростовской области о ликвидации
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Министерство строительства Ярославской области обратилось в суд с иском к Фонду защиты прав граждан участников долевого строительства Ярославской области, в котором просит: ликвидировать «Фонд защиты прав граждан - участников долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования уточненного искового заявления поддержала. Из материалов дела усматривается, что Фонд был учрежден на основании
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Ярославской области» до 01.09.2026
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о ликвидации Фонда содействия развитию промышленности, о назначении ликвидатором Фонда содействия развитию промышленности <ФИО>. Свои требования истец мотивируют
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> был создан Фонд содействия развития промышленности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п.5 ч.3, ч.4 и 5 ст.61 ГК РФ, ч.2 ст.18 Федерального Закона «О некоммерческих организациях», исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления целей и реальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду <ФИО> , ОГРН (№)) в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решение об учреждении Благотворительного фонда <ФИО> было принято его учредителем <ФИО> – (<дата>) Данным решением был утвержден Устав указанного фонда
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований учредителя Фонда <ФИО> Н.В. о ликвидации фонда
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО> (№), ОГРН (№), запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (<дата>)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Я.В.Л. обратился в суд с иском к Рязанскому областному отделению Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и вооруженных сил о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.В.Л. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что Рязанское областное отделение Российского общественного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Я.В.Л. к Рязанскому областному отделению Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и вооруженных сил о ликвидации фонда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О ликвидации фонда

Вводная часть
04.08.2025 года <ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки с иском к Донецкому Благотворительному фонду «ЖИЗНЬ» в лице ликвидатора <ФИО>, третье лицо: Управление Министерства юстиции Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Донецкий Благотворительный фонд «ЖИЗНЬ» (далее по тексту – Фонд) зарегистрирован качестве юридического лица 03.10.2024 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность фонда прекращена, цели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Донецкому Благотворительному фонду «ЖИЗНЬ» в лице ликвидатора <ФИО>, третье лицо: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, УФНС России по Донецкой Народной
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о ликвидации благотворительного фонда социальной помощи детям «Расправь крылья!» по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, благотворительный фонд социальной помощи детям «Расправь крылья!» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.05.2007 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации благотворительного фонда социальной помощи детям «Расправь крылья!», и считает необходимым возложить обязанности
Резолютивная часть
Ликвидировать благотворительный фонд социальной помощи детям «Расправь крылья!»
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду «ШОКОЛАДНИЦА» о ликвидации фонда, назначении ликвидатором истца. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что 24.10.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2018 был создан Благотворительный фонд «ШОКОЛАДНИЦА» , в отношении которого единственным учредителем Фонда – ООО «Галерея-АЛЕКС» от 23.12.2024 принято решение о прекращении его деятельности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «ШОКОЛАДНИЦА» о ликвидации фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О ликвидации фонда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просит ликвидировать некоммерческую организацию фонд «Костромской центр поддержи общественных инициатив» и исключить его из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик Некоммерческая организации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о ликвидации Некоммерческой организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду сохранения лососевых видов рыб «Русский Лосось» (далее - Фонд «Русский Лосось», Фонд), в котором просит ликвидировать Фонд в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2008г. решением единственного учредителя <ФИО> был создан Фонд сохранения лососевых рыб «Русский лосось» (сокращенное наименование Фонд «Русский лосось»)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Фонда прекращена, цели Фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование Фонда отсутствует, имущества на балансе у Фонда нет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 13 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.