УИД: 61RS0№-97
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года <...>
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Андреевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пискарева А.Ф. к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждение в должности ликвидатора фонда.
В обосновании заявленных требований пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» (далее – Фонд) зарегистрирован по адресу: <...>, №, решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято 17.03.2014г. Главным управлением министерства юстиции Российской Федерации по <...>, о чём в ЕГРЮЛ 25.03.2014г. внесена запись о государственной регистрации №.
В соответствии с п. 2.1. Устава Фонда, утвержденного 12.02.2014г., основной целью Фонда является формирование денежных средств или иного имущества, направленного на содействие возрождению и поддержанию водного и биологического баланса акваторий и русел малых рек, озер и природных источников.
В настоящее время Фонд не может более достигать поставленные цели в связи с недостаточностью имущества и невозможностью получения необходимого имущества. На данный момент Фонд прекратил фактическое осуществление какой-либо деятельности. Задолженность перед ФНС, Социальным Фондом России отсутствует. Задолженности перед кредиторами, физическими или юридическими лицами Фонд не имеет. Истец является соучредителем и Президентом Фонда.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен.
Таким образом, соблюдая принцип состязательности, суд предоставил сторонам процесса возможность пользоваться своими правами, своевременно ограничив злоупотребление ими.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <...>, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Согласно ст. 18 Федерального закона от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, ст. ст. 61, 123.20 ГК РФ).
Пунктом 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п. 5 ст. 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (п. 2 ст. 62).
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» зарегистрирован по адресу: <...>, пер. Стандартный, 6, решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято 17.03.2014г. Главным управлением министерства юстиции Российской Федерации по <...>, о чём в №. внесена запись о государственной регистрации №.
Уставом Фонда, утвержденным 12.02.2014г., предусмотрено, что Фонд является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной гражданами и юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующей благотворительные цели.
Согласно п. 2.1. Устава основной целью Фонда является формирование денежных средств или иного имущества, направленного на содействие возрождению и поддержанию водного и биологического баланса акваторий и русел малых рек, озер и природных источников.
В п. 4.1. Устава определено, что высшим руководящим органом Фонда является Общее собрание учредителей Фонда. Основная функция Общего собрания - обеспечение соблюдения Фондом целей, в интересах которых он был создан.
В соответствии с п. 4.4. Устава, Президент Фонда избирается Общим собранием и является единоличным исполнительным логаном Фонда.
Согласно п. 9.1 Устава деятельность Фонда может быть прекращена путем ликвидации. Фонд может быть ликвидирован только по решению суда.
В силу п. 9.2 Устава Фонд может быть ликвидирован:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных Уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
Протоколом № заседания Общего собрания от 22.09.2025г. решено ликвидировать Фонд, подготовить и представить в суд исковое заявление о его ликвидации.
Согласно бухгалтерского баланса на ... г. и бухгалтерской отчетности за январь-сентябрь 2025г. Фонд не имеет задолженностей по налоговым и иным платежам, кредиторской задолженности, имущества на балансе. Отсутствие задолженности по налогам также подтверждается справкой ИФНС №, полученной через личный кабинет налогоплательщика.
Таким образом, судом в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик не осуществляет деятельности в связи с отсутствием имущества, необходимого для достижения поставленных целей, не имеет кредиторской и дебиторской задолженности, не имеет какого-либо имущества и оборотных средств, в связи с чем, заявленные требования о ликвидации некоммерческой организации подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 21 Федерального закона закон от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено о том, что в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию учредительным документом, установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации (п. 5 ст. 61, п. 2 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 180 КоАП).
В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде (п. 4 ст. 18 указанного Закона).
В соответствии с протоколом № заседания Общего собрания от 22.09.2025г. решено утвердить в должности ликвидатора Фонда Пискарева А.Ф.
Полагая возможным принять решение о ликвидации Фонда, суд возлагает обязанность по осуществлению ликвидации Фонда на ее учредителя - Президента Пискарева А.Ф. в соответствии с решением Общего собрания учредителей Фонда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пискарева А.Ф. к Благотворительному Фонду «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» о ликвидации фонда, утверждении в должности ликвидатора фонда – удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный Фонд «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников», зарегистрированный МИФНС России № по <...> по адресу: 344079, <...>, пер. Стандартный, 6, ОГРН №.
Утвердить в должности ликвидатора Благотворительного Фонда «Восстановление русел и акваторий малых рек, озер и природных источников» Пискарева А.Ф., ... г. года рождения (паспорт №, выдан: 25.11.2024г. ГУ МВД России по <...>, код подразделения: 610-012).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025г.