О восстановлении утраченного судебного производства
Эта категория посвящена вопросам, связанным с возобновлением судебного дела, которое по каким-либо причинам было приостановлено или фактически прекращено, но при этом не должно быть закрыто. Она рассматривает основания и порядок восстановления такого производства, в частности, в рамках гражданских споров, когда необходимо вернуть дело в активную фазу рассмотрения.
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
ПАО Банк «Александровский» обратилось в суд с заявлением, в котором просил о восстановлении судебного производства по гражданскому делу № 2–1780/2022 по иску ПАО Банк «Александровский» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Видновского городского суда Московской области находилось гражданское дело № 2–1780/2022 по иску ПАО Банк «Александровский» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку судом установлен по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход
Резолютивная часть
Заявление ПАО Банк «Александровский» о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ООО «УК «Ренессанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в производстве Дзержинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ООО «УК «Ренессанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявление о восстановлении утраченного судебного производства <ФИО> заявлено обосновано. При этом, как указано в заявлении, необходимость восстановления обусловлена
Резолютивная часть
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску ООО «УК «Ренессанс» к <ФИО>, Манукян Джульете, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. Свои требования мотивировал тем, что решением Видновского городского суда <адрес> удовлетворены исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит восстановить судебное производство по гражданскому делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебное производство по вышеуказанному иску утрачено не было, поскольку материалы указанного гражданского дела находятся в архиве Видновского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО "Ингосстрах" о восстановлении утраченного судебного производства - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит восстановить судебное производство по делу номер по иску администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении иска администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказано. Решение
Мотивировочная часть
Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, в части вынесенного определения суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, она же представляющая интересы заинтересованного лица <ФИО>, требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что определением Анапского
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает, что восстановление утраченного судебного производства необходимо сторонам для реализации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства, – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
В производстве Таганского районного суда города Москвы находилось на рассмотрении гражданское дело № 02-3480/2017 по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания
Описательная часть
В силу ст. 317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев недостаточности собранных материалов для точного восстановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ** о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обоснование заявления указано, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <ФИО> обратилась в суд г. Таганрога
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали требования своего доверителя, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом был
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства - отказать
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным тплатежам (кроме ипотеки) в размере 589 153 руб
Описательная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд установил по документам состав участвующих в деле лиц, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения. Установленные
Мотивировочная часть
При этом, оснований, предусмотренных ст.318 ГПК РФи препятствующих восстановлению утраченного судебного производства суд не усматривает, поскольку только после восстановления утраченного судебного производства возможно
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу № по иску <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время дело утрачено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что данное гражданское дело утрачено, в настоящее время заявление о пересмотре решения суда от 04.09.2018г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Восстановить утраченное производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Представитель адрес Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство страхования вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-3114/2022 (УИД
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 августа 2022 года Хорошевским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 2-3114/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-002066-79) по иску адрес банк» в лице
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление адрес Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство страхования вкладов» о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы находилось гражданское дело №2-1854/15 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просила удовлетворить заявление с учетом его уточнения. Заинтересованное лицо <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании с использованием системы
Мотивировочная часть
В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-2746/2020 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Анапского городского суда от 18 декабря 2020 года исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недвижимого имущества совместной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает, что восстановление утраченного судебного производства необходимо сторонам для реализации своих прав
Резолютивная часть
Заявление представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении утраченного судебного производства, заинтересованные лица: прокурор г. Сочи, Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Администрация муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №2-1843/2016 по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах
Описательная часть
Частью 2 той же статьи ГПК РФ установлено, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи ГПК РФ установлено, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных
Резолютивная часть
<ФИО> Акоповича о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении утраченного судебного производства, с привлечением заинтересованных лиц КБ «Арт-Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства № 2-474/2012; установлении процессуального правопреемства в рамках гражданского дела № 2-474/2012 между
Описательная часть
Факт утраты гражданского дела № 2-474/2012 по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном заседании не подтвержден. Согласно данным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 2 статьи 317 ГПК РФ в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу №2-12965/2018 по иску адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления указав, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мещанского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-12965/2018 по иску адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому 10 октября 2018 года
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов по утраченному производству суд признает установленным содержание утраченного и восстанавливаемого судебного производства. При таких обстоятельствах, заявление ООО «ЭОС» подлежит
Резолютивная часть
Заявление ООО «ЭОС» о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу №2-12965/2018 по иску адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления указав, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мещанского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-12965/2018 по иску адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому 10 октября 2018 года
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов по утраченному производству суд признает установленным содержание утраченного и восстанавливаемого судебного производства. При таких обстоятельствах, заявление ООО «ЭОС» подлежит
Резолютивная часть
Заявление ООО «ЭОС» о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с заявлением в порядке ст.314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении утраченных судебных производств № 13-448/2019 и №
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в заявлении доводам, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из обеспечения гарантии реализации прав заявителя на судебную защиту, суд полагает необходимым восстановить итоговые судебные акты, принятые по результатам рассмотрения указанного выше заявления о пересмотре решения суда
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о восстановлении утраченных судебных производств № 13-448/2019 и № 13-130/2020 в рамках гражданского дела № 2-1118/2014 по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Главному управлению МВД России
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
ООО «Инчкейп Т» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-3968/2021 по иску <ФИО> к ООО «Инчкейп Т» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся заинтересованным лицом по настоящему делу, с заявлением не согласился, указывая, что факт утраты дела не подтвержден надлежащим образом. В решении суда о восстановлении утраченных
Мотивировочная часть
В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Инчкейп Т» о восстановлении утраченного судебного производства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обоснование требований заявитель указал, что в производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находилось
Описательная часть
Судом установлено, что Черемушкинским районным судом г. Москвы 30 сентября 2014 года принято решение по гражданскому делу N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, которым постановлено: исковые требования ОАО «Запсибкомбанк»
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Заявитель Х.Г.А. обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с заявлением в порядке ст.314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №
Описательная часть
Заявитель Х.Г.А. в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в заявлении доводам, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Х.Г.А
Мотивировочная часть
При этом, исходя из обеспечения гарантии реализации прав заявителя на судебную защиту, наличия в производстве суда заявления Х.Г.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г. Волгограда
Резолютивная часть
Заявление Х.Г.А. о восстановлении утраченного судебного производства № 2-1118/2014 по исковому заявлению Х.Г.А. к Главному управлению МВД России по Волгоградской области об отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании заработной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что в рамках мониторинга нарушений в сфере строительного законодательства по , выявлен объект, обладающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – адвокат Глазунов Г.П. возражал против удовлетворения заявленных требований. Как видно из материалов дела и установлено судом, действительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку судом установлен по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства № 2-2314/01, указывая, что 27 декабря 2002 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску <ФИО> к ФГУП ГК НПЦ им
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно ответа на заявление, поступившее в адрес Дорогомиловского районного суда г. Москвы, подлинник решения в архиве Дорогомиловского районного суда отсутствует
Мотивировочная часть
При этом, поскольку предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания, суд считает
Резолютивная часть
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №2-2314/01 по заявлению <ФИО> к ФГУП ГК НПЦ им. М.В. Хруничева о признании права на жилое помещение следующего содержания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства № 2-2314/01, указывая, что 27 декабря 2002 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску <ФИО> к ФГУП ГК НПЦ им
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно ответа на заявление, поступившее в адрес Дорогомиловского районного суда г. Москвы, подлинник решения в архиве Дорогомиловского районного суда отсутствует
Мотивировочная часть
При этом, поскольку предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания, суд считает
Резолютивная часть
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №2-2314/01 по заявлению <ФИО> к ФГУП ГК НПЦ им. М.В. Хруничева о признании права на жилое помещение следующего содержания
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
Министерство социального развития обратились в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № Подольского горнарсуда по заявлению <ФИО> о признании <ФИО>, <ФИО> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского горнарсуда находилось гражданское дело № по заявлению <ФИО> о признании <ФИО> недееспособным. рассмотрев в открытом судебном заседании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении утраченного судебного производства
Вводная часть
<ФИО> – представитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав в обоснование, что в производстве Ленинского районного суда г. Уфы РБ находилось гражданское дело по иску
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ следует, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ следует, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных
Резолютивная часть
Восстановить решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13.11.2012 об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок, которым принято решение о признании