РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6873/22 по заявлению представителя ООО «ЭОС» о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.

В обоснование требований заявитель указал, что в производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

При обращении в суд с заявлением о правопреемстве, стало известно об утрате судебного производства по указанному делу.

Представитель ООО «ЭОС» и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Черемушкинским районным судом г. Москвы 30 сентября 2014 года принято решение по гражданскому делу N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы 30 сентября 2014 года с ФИО1 в пользу ОАО «Запсибкомбанк» взыскана задолженность по кредиту в размере 1 470 315 руб. 44 коп., государственная пошлина в сумме 15 551 руб. 58 коп., а всего 1 485 867 руб. 02 коп.

Заявителем суду была представлена копия решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 г.

Рассматривая дело о восстановлении утраченного судебного производства и принимая решение о его восстановлении, суд, руководствуясь статьями 313, 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из совокупности представленных суду письменных доказательств, признает установленным утрату судебного производства по гражданскому делу N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 2 статьи 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу N 2-5797/14 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, которым постановлено: исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредиту в размере 1 470 315 руб. 44 коп., государственная пошлина в сумме 15 551 руб. 58 коп., а всего 1 485 867 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 2 декабря 2022 года