Об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения определенных земельных долей из официального списка невостребованных. Суть здесь — юридическое оформление того, что доля, ранее признанная невостребованной, по каким-либо основаниям должна быть исключена из этого реестра. Это касается восстановления прав или изменения статуса земельного участка.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об исключении, принадлежащей при жизни его матери Ц.К.Г. умершей земельной доли, из списка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником 1/503 земельной доли, общей площадью 23 га сельскохозяйственных угодий, из них: 14 га – пашни, 9 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после опубликования списков невостребованных земельных долей и включения в него матери истца, он, как наследник использует данную земельную долю по назначению, и отсутствие возражений ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об исключении, принадлежащей ему земельной доли, из списка невостребованных земельных долей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/503 земельной доли, общей площадью 23 га сельскохозяйственных угодий, из них: 14 га – пашни, 9 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после опубликования списков невостребованных земельных долей и включения в него истца, он в 2021 году распорядился, принадлежащей ему земельной долей, и отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей

Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об исключении земельной доли из списка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником земельной доли общей площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га - пашни, 12 га - пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Поскольку земельная доля истца им не отчуждалась, и он от нее не отказывался, сведений об изъятии у истца данной земельной доли в установленном законом порядке не имеется, администрация муниципального образования в суд с соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнений об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 7,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в массиве земельного участка с К№. Исключить ее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Федеральный закон № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни Закон Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, требованиями которого просит признать отсутствие мелиоративных систем на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, требованиями которого просит признать отсутствие мелиоративных систем на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 89200 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 49000, уточненная площадь, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление «СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ», Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствие мелиоративной системы на земельном участке площадью 1276+/-310 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, уч. <номер>, категория земель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время земельный участок к мелиорируемым землям не относятся, включение земельного участка в реестр мелиорированных земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Управление «СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ», Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель – удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.