Об установлении долевой собственности

Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и оформлением права собственности на имущество несколькими лицами. Она касается ситуаций, когда собственность разделена между участниками, и рассматривает споры о размере их долей, порядке пользования общим имуществом и юридических механизмах, которые фиксируют такое совместное владение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 36 (в рубрике: 36)
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Татарстан об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство, состоящее в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ним ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Гражданское  

Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры, площадью 91,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и по доверенности за <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в заявлении просила рассмотреть дело без их участия. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 13). В связи с тем, что при заключении
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> и <ФИО> Постановления главы администрации № от <дата>, о регистрации Договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, Договора на передачу квартир в собственность
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел имущества, признав за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности - удовлетворить

Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на ½ долю земельного участка общей площадью 1021 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 1997 года <ФИО> подарил детям <ФИО> и <ФИО> по ½ доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером МО-26-06-19-07-03-139, площадью 800 кв.м., находящегося
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1021 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: адрес, с/т
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/3 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии биржевого контракта № от <дата> и копии регистрационного удостоверения № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/3 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Аси Николаевны и <ФИО> к Чингоно Тэндай Даниль об установлении долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым, а также 1/4 доли за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что <дата> истец, ответчик и <ФИО> в лице представителя заключили с <адрес> договор передачи квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика, уполномоченная на то соответствующей доверенностью, в судебном заседании иск признала, о чем также представила письменное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, в данном случае суд приходит к выводу о наличии условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «Об установлении долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности, с учетом уточнений просила:
Описательная часть
Судом установлено, что истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти <ФИО> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении за ней доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, по адресу: <адрес>, определении за <ФИО> доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «Александровское сельское поселение» <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Главой администрации <адрес> передано в собственность <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по месту проживания площадью 1258 кв.м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершая <дата> владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Александровское сельское поселение» <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения от 11.07.2023 года, просит установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя <ФИО>, умершего 19.01.2005 года, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельство о заключении брака. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у умершей <ФИО>, а в последующем у <ФИО> на момент его смерти права собственности на дом по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Волгодонска Ростовской области об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «...» в лице администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается свидетельством о рождении серии № 16 от 12.03.1935, что <ФИО> приходится отцом ..., ... года рождения, а <ФИО> – матерью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание то, что хотя право наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
Наследодатель <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, наследодатель) умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> при жизни на принадлежащем ему с <дата> земельном участке по <адрес>, на основании разрешений на строительство от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, в отношении транспортного средства - TOYOTA COROLLA FIELDER, 2003 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика –адвокат Киркина О.В., действующая на основании ордера № 48 от 22.11.2023г., в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль Тойота Королла Филдер, 2003 года выпуска, цвет серый, номер кузова NZE1210252236, регистрационный знак , является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Руди <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Пятигорска о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика- администрации города Пятигорска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просил суд вынести решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации города Пятигорска Ставропольского края № от <дата> выдано разрешение на строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Пятигорска о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности,-

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика относительно исковых требований полагалась на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Вместе с тем, сведений о том, что сын наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации по Республике Крым, <ФИО>, нотариус Симферопольского городского
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих и интересах детей, обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее супруг –<ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец требования поддержал, ответчик –не возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, суд считает необходимым признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей –<ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изменении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из перечня совместно нажитого в браке между <ФИО> и <ФИО> имущества объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: № общей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, просили заявленные требования удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части включения в перечень имущества, подлежащего наследованию доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее. По смыслу действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> <ФИО> об изменении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между администрацией г. Соль-Илецка в лице начальника ЖЭУ МПП ЖКХ <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на передачу <адрес> в собственность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери, они жили вместе в указанной квартире одной семьей, она хоронила маму, пользовалась ее вещами как до ее смерти, так и после
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении в состав наследства имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, возложении обязанности выплатить денежные средства

Вводная часть
<дата> в суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом последнего уточнения от <дата> (л.д.104-105) к Управлению Федеральной налоговой службе по Чувашской Республике о включении в состав наследства имущества, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> дополнила пояснения письменными возражениями на отзыв ответчика, что вычет
Мотивировочная часть
Суд считает, что наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в связи с приобретательной давностью, о включении в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Атаршинский сельский совет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно архивной справки АСП Атаршинский сельский совет исх.№ от 07.09.2022 г, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> за период времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт (№) к Администрации сельского поселения Атаршинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан ИНН о признании права собственности в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 01 апреля 2022 г. умерла ее свекровь - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 г. умерла
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное выше, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.