Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Сладковский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица – АО «Газпромбанк», судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного округа г. Тюмени <ФИО> и нотариус
Вводная часть
28.08.2025 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года АО "Газпромбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись от 10.06.2025 №, совершенную нотариусом <ФИО> в отношении истца, взыскивающую задолженность по договору потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, состоящий, в том числе, из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, о взыскании судебных расходов - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустановленной лицо произвело оформление от её имени кредитных договоров, в том числе 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор ... в соответствии с условиями которого, истцу предоставлен кредит на сумму 127000 руб. под 39,9 0%
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ПАО «Сбербанк России» представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан <ФИО> об отмене исполнительной надписи № ..., совершенной 00.00.0000, - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Новгородской областной нотариальной палаты <ФИО> с требованиями: признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>, так как
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовала, в заявлении просила провести судебное разбирательство без её участия. Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконных действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> и отмене исполнительной надписи, с отозванием исполнения и прекратить работу судебных приставов
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что заявителем 01.11.2024г. получено извещение нотариуса, о том, что нотариусом <ФИО> 24 октября 2024г. в реестре за №77/91 -н/77-2024-9-94 была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> и адрес 30.12.2023 заключен кредитный договор №88690586, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 24.06.2025 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2121476 от 01.07.2025 сроком на один год, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили отменить нотариальное
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совершенная нотариусом нотариального округа г
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики <ФИО> В.А. о взыскании с <ФИО> пользу акционерного общества
Описательная часть
В судебном заседании заявитель просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела судом установлено следующее. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование (претензия) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, содержащее информацию о намерении банка обратиться к нотариусу
Балейский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
11 июня 2024 года нотариусом Балейского нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № от 05.08.2022 года, однако такие действия нотариуса адрес являются незаконными, поскольку кредитные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Балейского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов, отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> на кредитном договоре №№ от <дата> о взыскании с нее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что нотариус не имела права совершать исполнительную надпись, так как между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене совершенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> исполнительной надписи № № на кредитном договоре №№ от <дата> о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с <ФИО> задолженности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2024 между <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа от 23.01.2024, по которому Займодавец передает Заемщикам денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариусом не было учтено, что с 24.01.2025 в производстве Нагатинского районного суда адрес находилось гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 07.04.2025 №, совершенной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что узнал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поданного <ФИО> заявления–анкеты (т. 1, л. д. 57), являющейся офертой для АО «Т-Банк» о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного Плана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 02.05.2025 года нотариус <ФИО> совершил исполнительную надпись № У-0003237054 по заявлению взыскателя АО «Альфа-Банк». Считает, что совершенное нотариальное действие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 22.07.2025 года доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> не проживает по указанному АО «Альфа-Банк» адресу», о чем он извещал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование (заключительный счет) направлено <ФИО> надлежащим образом по указанному им адресу, последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Сведения об ином адресе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись была совершена нотариусом с нарушением закона, а именно: банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 26.12.2022 заключен кредитный договор №2417526546, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований заявитель указывает, что 17.11.2022 года в адрес заявитель заключил договор потребительского кредита , в соответствии с которым заявителю
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из материалов дела усматривается, что между
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 04.06.2025 нотариусом нотариального округа г. Пензы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003459022-0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-Р-13558138130, по условиям которого заявителю была выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, предоставив все предусмотренные законом документы, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 13.03.2023 врио нотариуса нотариального округа г. Пензы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (мать заявителя) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная запись является недействительной, поскольку на момент ее совершения <ФИО>, являющаяся матерью заявителя, умерла (07.08.2022). Вместе с тем, на дату совершения указанной исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору. Оспариваемые нотариальные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор от 20.07.2023 г. Из материалов дела следует, что 03.09.2025 банк направил в адрес <ФИО> уведомление о наличии задолженности
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> полагает, что в нарушение требований закона АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения нотариальных действий, письменных уведомлений он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, в индивидуальных условиях потребительского кредита содержится право Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Рогнединского нотариального округа Брянской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> (заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование требований указала, что <<дата>> ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что Банк направил уведомление <ФИО> по адресу ее проживания за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совершение исполнительной надписи нотариусом прямо предусмотрено законодательством о нотариате, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области <ФИО> <<дата>> исполнительной надписи № № о взыскании задолженности по договору №
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 20.02.2024 № №, выполненной нотариусом <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты) № № на сумму 155 000 рублей под 23,9% годовых. Заемщик приняла на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО> 20.02.2024 № № отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 19.10.2024г. в адрес <ФИО> поступило извещение нотариуса г. Москвы <ФИО> о совершении
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-1862880610 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Сбербанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 12.02.2025 года нотариусом г. Хабаровска <ФИО> <ФИО>, по делу № №, выдана исполнительная надпись на взыскание с <ФИО> задолженности в пользу ПАО «Альфа Банк» по договору №№
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № У-0003731524 от 8 июля 2025 года о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 3 мая 2024 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V625/0018-0503957, в соответствии с которым <ФИО> банком предоставлен кредит в размере 490000 руб. под 21,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует предъявляемым требованиям закона, нотариус действовал
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу Поповой <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003731525-0 от 8 июля 2025 года, - отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что согласно уведомлению от 14.07.2025 №562 <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса адресфио
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес <ФИО> врио нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи № У-0003758153 от 14.07.2025 года о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа – удовлетворить частично
