Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В заявлении указано, что по условиям кредитного договора № <данные изъяты> передал денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный займ и оплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором. По указанному договору ФИО1 являлась поручителем заемщика.

ФИО1 была получена почтовая корреспонденция с постановлением о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ФИО2, на основании исполнительной надписи нотариуса от дд.мм.гггг, выданной нотариусом ФИО предъявила требование о взыскании с ФИО1 основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов в размере <данные изъяты> руб.; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб. Срок, за который производится взыскание, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

ФИО1 указывает, что письменное уведомление о бесспорном взыскании за 14 дней по месту ее проживания банком не направлено, что лишило её возможности подготовить возражения. Кроме того, извещение о совершении исполнительной надписи нотариус в её адрес в течение трех дней не направил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

ФИО1 просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО1; отменить и отозвать от исполнения исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО

В судебном заседании заявитель ФИО1, пояснив обстоятельства, изложенные в заявлении, на заявленных требованиях настаивала. Также пояснила, что других доводов, подтверждающих неправомерность вынесения исполнительной надписи, кроме несвоевременного направления банком и нотариусом уведомлений нет.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Нотариус <адрес> и <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дд.мм.гггг №-I, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дд.мм.гггг №-I, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № установлен Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Согласно п. 1 указанного Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дд.мм.гггг №-I, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как указано в ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дд.мм.гггг №-I, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг между <данные изъяты>» (кредитором) и ФИО1 (поручителем) был заключен Договор поручительства №, из которого следует, что в соответствии с Договором о предоставлении кредита в российских рублях № (далее – Основной договор), состоящим из общих условий кредитования, утвержденных кредитором и размещенных на его официальном сайте в сети интернет и Подтверждения о присоединении к Общим условиям, содержащим также индивидуальные условия кредита (далее – Индивидуальные условия/Подтверждение о присоединении), который заключили кредитор и ООО <данные изъяты>» (должник), кредитор предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., а должник обязуется в порядке и сроки, установленные Основным договором, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные Основным договором. Кредит погашается согласно установленного графика; последняя дата платежа дд.мм.гггг.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их выполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

Согласно п. 2.3 Договора поручительства, поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Договор поручительства подписан сторонами, никем не оспорен.

В связи с неисполнением условий Договора № от дд.мм.гггг, заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту, включая проценты и неустойки в соответствии с условиями Договора и ст. 330, п. 2 ст. 811 ГК РФ, дд.мм.гггг <данные изъяты> направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности составляющую по состоянию на дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб., сроком исполнения 7 календарных дней с даты отправки настоящего требования.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное требование было возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Таким образом, данное требование (письменное уведомление о бесспорном взыскании) направлено банком в установленный законом срок.

С целью реализации права на взыскание задолженности, Банк обратился к нотариусу за совершением нотариальной надписи.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дд.мм.гггг №-I взыскателем выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО, о том, что взыскателем <данные изъяты>» был представлен полный пакет документов, подтверждающий бесспорность требований к должнику. А также то, что со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариальная запись нотариуса совершена дд.мм.гггг удаленно, регистрационный номер записи №

дд.мм.гггг нотариус направил ФИО1 почтовым отправлением Уведомление о совершении исполнительной надписи от дд.мм.гггг о взыскании с неё в пользу <данные изъяты> задолженности в размере <данные изъяты> руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением обязательств по договору № от дд.мм.гггг.

Таким образом, нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с требованиями законодательства РФ. Доказательств обратного в материалы дела заявителем не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг.

Судья <данные изъяты>