Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.10.2024 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.10.2024 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Почта Банк» было известно о возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Почта Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 10 сентября 2025 г. нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 23 января 2025 г. между <ФИО> и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 2 118 952 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к адрес, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № У-... от 31.03.2025 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от 26.01.2022 г., признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2025 г. нотариус г. Москвы <ФИО> совершил исполнительную надпись №№ У-... на взыскание <ФИО> в пользу адрес задолженности по кредитному договору №... от 26.01.2022 г. в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и оценив представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из того, что заявитель был надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> ...я ...а к адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса от 31.03.2025 г. № У-...; о признании недействительным кредитного договора от 26.01.2022 г. № ..., заключенного с адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса города Москвы <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, №77/645-н/77-2024-1-1742
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» обратился к нотариусу города Москвы <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приведенные <ФИО> доводы суд считает заслуживающими внимания в силу следующего. Разрешая заявление <ФИО>, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>.. В... об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что в период с 17.04.2023 по 19.04.2023 неизвестные лица, обманным путем, вынудили ее оформить кредит в ПАО Сбербанк на сумму 480
Описательная часть
Представителя заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.30-31) в судебном заседании доводы и требования поданного заявления поддержала, просила отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, возложении обязанности вернуть транспортное средство, принять долг по просроченным платежам по кредитному договору, возобновить
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО Ингосстрах Банк об отмене исполнительной надписи нотариуса города Москвы <ФИО> №У-0001465631-0 от 13.05.2024 о взыскании с <ФИО> к. задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между <ФИО> к. и ООО Банк Оранжевый заключен кредитный договор №0001072/008-21 от 15.04.2021, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. М... к АО Ингосстрах Банк об отмене исполнительной надписи нотариуса, возложении обязанности вернуть транспортное средство, принять долг по просроченным платежам по кредитному договору
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным требования АО «Газпромбанк» о полном досрочном погашении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения требований с иском к АО «Газпромбанк», нотариусу Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы иска, пояснила, что в 2024 г. имели место просрочки погашения кредита, но затем платила по графику. Уведомление от нотариуса получила в почтовом отделении №70. Уведомление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом установленного гл.XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпромбанк», нотариусу Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным требования АО «Газпромбанк»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 14.05.2022 г
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил истцу о бесспорном взыскании с приложением всех документов. Представитель истца - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Вводная часть
Гураль <ФИО>. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи №№ от <дата> о взыскании задолженности, неуплаченной в срок по договору № в размере 1 161 221,71 руб., совершенной нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Заявление мотивирует тем, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с должника Гураль <ФИО>. задолженности по договору кредита. При этом в нарушение требований закона взыскатель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя взыскателя, изучив письменные возражения на заявление должника, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. Применительно к п.2 ст. 310 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Гураль <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГАП. просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ТАМ - исполнительную надпись № по договору займа № от (дата) г. о взыскании с ГАП в пользу ...» задолженности в размере ... руб. Требования
Описательная часть
С исполнительной надписью заявитель не согласен, так как не верно указана сумма взыскания, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за ... дней. Представитель
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает заявление подлежащим отклонению. Также, суд учитывает, что заемщик не оспаривает наличие долга. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ГАП об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов - отказать
Сладковский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица – АО «Газпромбанк», судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного округа г. Тюмени <ФИО> и нотариус
Вводная часть
28.08.2025 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года АО "Газпромбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись от 10.06.2025 №, совершенную нотариусом <ФИО> в отношении истца, взыскивающую задолженность по договору потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, состоящий, в том числе, из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, о взыскании судебных расходов - отказать
Балейский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
11 июня 2024 года нотариусом Балейского нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № от 05.08.2022 года, однако такие действия нотариуса адрес являются незаконными, поскольку кредитные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Балейского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 04.06.2025 нотариусом нотариального округа г. Пензы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003459022-0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-Р-13558138130, по условиям которого заявителю была выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, предоставив все предусмотренные законом документы, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 13.03.2023 врио нотариуса нотариального округа г. Пензы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (мать заявителя) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная запись является недействительной, поскольку на момент ее совершения <ФИО>, являющаяся матерью заявителя, умерла (07.08.2022). Вместе с тем, на дату совершения указанной исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> (заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование требований указала, что <<дата>> ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что Банк направил уведомление <ФИО> по адресу ее проживания за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совершение исполнительной надписи нотариусом прямо предусмотрено законодательством о нотариате, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области <ФИО> <<дата>> исполнительной надписи № № о взыскании задолженности по договору №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что согласно уведомлению от 14.07.2025 №562 <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса адресфио
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес <ФИО> врио нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи № У-0003758153 от 14.07.2025 года о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОСП
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель Банк ВТБ ПАО перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. За какой период и откуда сложилась данная сумма ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальный срок на обжалование нотариального действия <ФИО> не пропущен. Учитывая положения ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Буденновского нотариального округа <ФИО> и Банку ВТБ ПАО об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Владивостокского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несвоевременное направление уведомления должнику о совершении исполнительной надписи не свидетельствует о недействительности самой исполнительной надписи. Суд приходит к выводу о том, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просил восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи Нотариуса <ФИО> от 13.04.2021, зарегистрированной в реестре под №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 05.02.2018 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №7470385828, что не оспаривается истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, - отказать
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> и отменить нотариальное действие по совершению исполнительной надписи № № от <дата>
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях нотариус
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в списке № внутренних почтовых отправлений от <дата> адрес <ФИО> указан как <адрес>, <адрес>, при том, что в кредитном договоре указан адрес: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Указанное выше заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области <ФИО> от <дата> № № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № №
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 26.04.2019 г. нотариусом адрес <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с заявителя в пользу ПАО «ВТБ Банк» денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2017 г. между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере сумма, а заявитель обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Камышинского района <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что 11 апреля 2025 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 апреля 2025 года нотариусу Камышинского района Волгоградской области <ФИО> поступило заявление АО «Альфа Банк» о совершении исполнительной надписи в рамках кредитного
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Принимая во внимание, что истец узнал о вынесенной исполнительной надписи 14 апреля 2025 года (сведения об иной дате получения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу Камышинского района <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 11 апреля 2025 года нотариусом г.Камышина <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... 14.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Однако, из материалов дела следует, что Банком все необходимые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
