№2-1212/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Тарасовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 10 сентября 2025 г. нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и КБ «Локо-Банк» (АО), в размере 2 411 592,86 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, данные требования не являются бесспорными, кредитный договор оспорен в судебном порядке, о чем взыскатель не сообщил нотариусу, в связи с чем просит признать незаконным и отменить нотариальное действие – исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Заявитель ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица нотариус нотариального округа Наримановский район Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель заинтересованного лица КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили возражение на заявление.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов дела, что 23 января 2025 г. между ФИО1 и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 2 118 952 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредит предоставлен на 96 месяцев, процентная ставка по кредиту действующая с 24 апреля 2025 г. - 33,70 % годовых, процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита до 23 апреля 2025 г. 37,70 % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели, в том числе для оплаты стоимости приобретаемого транспортного средства в сумме 1 990 000 рублей.
В индивидуальных условиях отражено, что ФИО1 ознакомлена и согласна с общими условиями в действующий на момент подписания индивидуальных условий редакции, размещенной на сайте www.lockobank.ru, все вопросы, связанные с Общими условиями и условиями кредитования ей разъяснены.
В п. 20 индивидуальных условий кредитного договора указано, что заемщиком согласована возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса.
06 июня 2025 г. КБ «Локо-Банк» (АО) в адрес ФИО1 направлено требование от 28 мая 2025 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым по состоянию на 28 мая 2025 г. общая сумма задолженности составляет 2 310 252,60 руб., и состоит из: просроченного основного долга в размере 2 118 952 руб., просроченных процентов в размере 187 819,90 руб., неустойки и комиссий в размере 3 440 руб., процентов по просроченной задолженности в размере 40,7 руб. Также указано о необходимости исполнения обязательств в течение 30 дней с даты направления требования. Требование ФИО1 получено 01 июля 2025 г. по адресу, указанному ею в кредитном договоре.
10 сентября 2025 г. нотариусом нотариального округа Наримановский район Астраханской области ФИО2 выдана исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) задолженности по кредитному договору от 23 января 2025 г. № в размере 2 441 592,86 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере копия которой направлена в адрес ФИО1 10 сентября 2025 г., и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41610125079002 возвращена за истечением срока хранения на почтовом отделении.
Судом установлено, что банком представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, подтверждающие бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось КБ «Локо-Банк» (АО) более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80090410353137, в связи с чем, заявитель надлежащим образом извещался о требовании банка по погашению суммы задолженности.
Доводы заявителя о том, что в производстве Харабалинского суда Астраханской области с апреля 2025 г. находилось гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Локо-Банк» (АО) о признании кредитного договора, что свидетельствует о том, что данная задолженность не является бесспорной, однако КБ «Локо-Банк» (АО) не уведомил нотариуса о наличии спора, не являются основанием к отмене исполнительной надписи нотариуса.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 13 августа 2025 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Авто Союз», КБ «Локо-Банк» (АО) о защите прав потребителей, признании кредитного договора недействительным оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 ноября 2025 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Таким образом, судом не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса, которым совершена исполнительная надпись с соблюдением статей 90 - 91.2 Основ законодательства о нотариате.
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 г.
Судья Мухамбеталиева Л.К.