Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания и отмены исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда должник или иное лицо считает, что основание для взыскания задолженности не соответствует действительности, или процедура оформления надписи была нарушена. Суть спора — восстановление прав должника путем признания недействительной этой нотариальной записи.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 10 сентября 2025 г. нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 23 января 2025 г. между <ФИО> и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 2 118 952 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 14.05.2022 г
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил истцу о бесспорном взыскании с приложением всех документов. Представитель истца - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Вводная часть
Гураль <ФИО>. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи №№ от <дата> о взыскании задолженности, неуплаченной в срок по договору № в размере 1 161 221,71 руб., совершенной нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Заявление мотивирует тем, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с должника Гураль <ФИО>. задолженности по договору кредита. При этом в нарушение требований закона взыскатель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя взыскателя, изучив письменные возражения на заявление должника, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. Применительно к п.2 ст. 310 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Гураль <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 04.06.2025 нотариусом нотариального округа г. Пензы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003459022-0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-Р-13558138130, по условиям которого заявителю была выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, предоставив все предусмотренные законом документы, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обосновании указав, что 13.03.2023 врио нотариуса нотариального округа г. Пензы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (мать заявителя) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная запись является недействительной, поскольку на момент ее совершения <ФИО>, являющаяся матерью заявителя, умерла (07.08.2022). Вместе с тем, на дату совершения указанной исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, отменить нотариальное действие №№, совершенное <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с возобновляемым кредитом в размере 250 000 руб. с уплатой процентов 23,9%
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия №, совершенного 11 июля 2023 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 285 812,43 рублей
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, отменить нотариальное действие №№, совершенное <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по продукту Потребительский кредит № с лимитом кредитования 227 544,91 руб. с уплатой процентов 19,7% годовых
Мотивировочная часть
Настоящее заявление направлено в суд 25 сентября 2024 года, то есть с пропуском срока более чем на 8 месяцев, установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока со ссылкой на ч. 1 ст. 112 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 169 373,19 рублей - оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № *** от 05.10.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №***, по условиям которого заявитель получила денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись №*** от 22.08.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.08.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №***, по условиям которого заявитель получила денежные средства в размере 70 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись *** от 13.07.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.09.2020 между <ФИО> и АО «Газэнергобанк» заключен кредитный договор №***, по условиям которого заявитель получила денежные средства в размере 738 400 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа город Воронежа <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93585913, путем подписания его с использованием простой электронной подписи, согласно условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику, которая может быть безусловно признана лишь в случае предоставления взыскателем нотариусу
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса нотариальной палаты Воронежской области городского округа г.Воронеж <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок за период с 15.11.2022 по 02.06.2023
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа город Воронежа <ФИО>. В
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении, пояснив изложенное в письменном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что кредит полностью погашен, ни нотариусу, ни суду <ФИО> представлено не было. Данное обстоятельство должен подтвердить истец, поскольку подтверждение факта исполнения обязательства возлагается на заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу нотариальной палаты Воронежской области городского округа г.Воронеж <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности, - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № *** от 02.03.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству на заявлении настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № на сумму 340 909,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 14,90% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 16 апреля 2023 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк просроченной ссудной задолженности по кредитному
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № *** от 11.04.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.03.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заявитель получила денежные средства в размере 68 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав, что о наличии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 49 450,55 руб. сроком на 30 месяцев с уплатой процентов 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Заявитель конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, № №66/30-н/66-2022-2-639 от 23.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, а также отменить исполнительную надпись <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> № от 28 января 2023 года, указав, что о наличии данной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 89 686,10 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 21,20% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> года оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 26.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указала, что нотариусом <ФИО> 18.03.2022 г. была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 46502216KDN101026944 на сумму 1153930.13 руб. на срок до 22.03.2026 г. под 18 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании исполнительной надписи № 48/54-н/48-2022-3-1292 от 18.03.2022 г., совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> на кредитном договоре №
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022 года адрес обратилось к нотариусу адрес <ФИО>, с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве исполнительной
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
А.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2022 года адрес обратилось к нотариусу адрес <ФИО>, с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве исполнительной
Резолютивная часть
В заявлении ... к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
