Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания и отмены исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда должник или иное лицо считает, что основание для взыскания задолженности не соответствует действительности, или процедура оформления надписи была нарушена. Суть спора — восстановление прав должника путем признания недействительной этой нотариальной записи.
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 221 000 рублей под 20,90 % годовых. Дата закрытия
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> о взыскании задолженности
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 14.10.2023 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, не отрицала о наличии у нее задолженности по кредиту, указав, что она образовалась по причине того, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 300 000 рублей под 14,89%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> ----- рублей на срок ----- месяца под -----% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и заявителем был заключен кредитный договор № от 07.02.2018
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. Согласно ч. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> совершена исполнительная надпись № нотариусом <ФИО> о взыскании
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил возражения, просит <ФИО> отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, с учетом письменных возражений указала, что ** ** ** удаленно ей поступило
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала и с учетом письменных возражений указала, что 21.08.2023 удаленно ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> заключила с АО «Райффайзен» Банк кредитный договор №, на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 369000 руб. на срок до 15 05 2025г, по которому заявитель обязался возвратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита 71 000 руб. с уплатой процентов 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000100673 от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 305389,22 рублей с переменной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи №У-0000100673 от <дата>, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № У-0000100673, совершенной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что при обращении в Республиканское государственное автономное учреждение
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> Башкирской АССР, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № № Решение может
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивировал тем, что 27 мая 2024 года между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №1260996
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона уведомление кредитора, направленное не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу в его адрес не поступало. Указывает, что исполнительная надпись совершается если представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 06.07.2001 № 150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам, мотивируя тем, что <дата> ей стало известно
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней; также, она до настоящего времени не получила копию исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000049938, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> Горностаевым Владиславом Сергеевичем
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «МТС Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком сообщение с заключительным счетом по указанному <ФИО> адресу в анкете-заявлении не направлялось, в связи с чем была нарушена процедура совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, *** АО «Газэнергобанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> 06.03.2018 заключен кредитный договор №29599393, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма. под 12,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании размере взысканной по кредитному договору задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренесанс Кредит», нотариусу <ФИО>, Новгородской областной нотариальной палате об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании размере взысканной по кредитному договору
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новгородская областная нотариальная палата (т.2 л.д.110). Истец <ФИО> в судебном заседании наставила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательств, установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 310, 311, 312 ГПК РФ, ст. 91, 91.1 Основ законодательств РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новгородской областной нотариальной палате об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тюменцевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №№ от <дата>, совершенную нотариусом Тюменцевского нотариального округа Алтайского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик – нотариус Тюменцевского нотариального округа <ФИО>, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, представила письменные возражения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Тюменцевского нотариального округа <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в обоснование требований указал, что 27 февраля 2025 года нотариусом <ФИО> произведена исполнительная надпись № У-0002828069
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал, пояснил указанные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснил, что поскольку он является пенсионером, у него на иждивении находится малолетний ребенок
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 27 февраля 2025 года № У-0002828069, нотариусом г. Волгограда <ФИО> - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу адрес в размере сумма В обоснование заявления указано
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанный довод
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариус <ФИО> <дата> совершила исполнительную надпись № №, на основании которой с <ФИО> в пользу публичного акционерного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> нотариусу <ФИО> поступило заявление от ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении исполнительной надписи. Также представлены заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Челябинского нотариального округа <ФИО> исполнительная надпись №- У-0000144581 от <дата> совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000144581, совершенной <дата> нотариусом <ФИО> на кредитном договоре от <дата> – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия нотариуса Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 27.09.2023 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов усматривается, что 08.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Свои требования заявитель обосновывает тем, что 27.09.2023 нотариусом <ФИО>, была совершена исполнительная надпись от 27.09.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 08.04.2021 <номер> в размере
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) об отмене исполнительной надписи нотариуса Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> от 27.09.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 11 марта 2023 года нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2023 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам (кроме
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное акционерное общество Банк «Финансовая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
