Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания и отмены исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда должник или иное лицо считает, что основание для взыскания задолженности не соответствует действительности, или процедура оформления надписи была нарушена. Суть спора — восстановление прав должника путем признания недействительной этой нотариальной записи.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указала, что нотариусом <ФИО> 04.05.2022 г. была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2020 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 474777.45 руб. на срок до 12.03.2025 г. под 11,42 % годовых. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании исполнительной надписи № от 04.05.2022 г., совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> на кредитном договоре № от 12.03.2020 г. незаконной
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата>, зарегистрированную в реестре за № № о взыскании с него в пользу Банка задолженности в размере 188 026,37 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявителя <ФИО> уведомленным о дате, месте и времени его проведения. При таких обстоятельствах, данное уведомление <ФИО> считается доставленным, поскольку в течение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности в размере № руб. и отзыва ее с исполнения, отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, отменить нотариальное действие №, совершенное 04 февраля 2025 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 374 389,02 рублей под 22,90% годовых. Дата
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия №, совершенного 04 февраля 2025 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности в размере 317 406,23 рублей, - оставить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2025 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Георгиевского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2021 года между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 68 862,28 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной надписи заявитель узнала 06.03.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 14 января 2025 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края <ФИО>
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от 20 января 2025 года № № о взыскании с нее в пользу АО «Почта Банк» задолженности в размере 112519,12
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2023 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 118 279,67 рублей под 25,90% годовых. Дата
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области, об отмене исполнительной
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обоснование указав, что 11 июля 2022 г. между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор , по условиям которого последним
Описательная часть
Однако при совершении указанной исполнительной надписи АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение требований закона не направило не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки имеющимися у банка сведениям о смене места жительства <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», а затем и врио нотариуса г. Пензы <ФИО> – <ФИО> требование о досрочном погашении задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 27 ноября 2024 года нотариус Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО> по требованию АО «Почта Банк» совершила исполнительную надпись № по кредитному договору
Описательная часть
Указывает на то, что не согласен с исполнительной надписью, так как в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», ОСП по г. Когалыму УФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным и отмене нотариального действия
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 221 000 рублей под 20,90 % годовых. Дата закрытия
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> о взыскании задолженности
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 14.10.2023 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, не отрицала о наличии у нее задолженности по кредиту, указав, что она образовалась по причине того, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 300 000 рублей под 14,89%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> ----- рублей на срок ----- месяца под -----% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и заявителем был заключен кредитный договор № от 07.02.2018
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. Согласно ч. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> совершена исполнительная надпись № нотариусом <ФИО> о взыскании
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил возражения, просит <ФИО> отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, с учетом письменных возражений указала, что ** ** ** удаленно ей поступило
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала и с учетом письменных возражений указала, что 21.08.2023 удаленно ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> заключила с АО «Райффайзен» Банк кредитный договор №, на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 369000 руб. на срок до 15 05 2025г, по которому заявитель обязался возвратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита 71 000 руб. с уплатой процентов 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000100673 от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 305389,22 рублей с переменной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи №У-0000100673 от <дата>, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № У-0000100673, совершенной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что при обращении в Республиканское государственное автономное учреждение
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> Башкирской АССР, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № № Решение может
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивировал тем, что 27 мая 2024 года между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №1260996
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона уведомление кредитора, направленное не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу в его адрес не поступало. Указывает, что исполнительная надпись совершается если представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 06.07.2001 № 150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам, мотивируя тем, что <дата> ей стало известно
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней; также, она до настоящего времени не получила копию исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000049938, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> Горностаевым Владиславом Сергеевичем
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 08.11.2021 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 14.10.2020 г. между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заявителю кредитную линию с лимитом кредитования в размере 410 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от 14.10.2020 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого <ФИО> предоставляются денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 04.05.2022 г., зарегистрированную в реестре №, совершенную на договоре потребительского кредита от № от 14.10.2020 г
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «МТС Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком сообщение с заключительным счетом по указанному <ФИО> адресу в анкете-заявлении не направлялось, в связи с чем была нарушена процедура совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, *** АО «Газэнергобанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения
