Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом в пределах определенного нотариального округа. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий нотариуса, который применил свою надпись для принудительного взыскания долга или исполнения обязательства.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись № № выданную <дата> нотариусом Зеленогорского
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями, указала, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением об отмене
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в производстве Кировского районного суда <адрес> с <дата> находится
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит восстановить срок для подачи возражений, признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Зеленогорского нотариального округа
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше требования закона нотариусу были не известны при вынесении нотариальной надписи, в связи с чем не были
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования заявителя, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский <ФИО> - исполнительной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 02.11.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 550
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись № У-0000897229, совершенную 09.11.2023 г. нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 18.09.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 29
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита № , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, обосновывая свои требования тем, что <дата> нотариуса нотариального округа <ФИО> Ю.М. на основании заявления » была совершена исполнительная надпись №№
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <ФИО> <ФИО> в судебное заседание направила представителя <ФИО>, который возражал против удовлетворения требований, о чем представил возражения. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО> – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Горноправдинский <ФИО>, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002117848 от 25.10.2024 года
Описательная часть
В обоснование своего заявления <ФИО> указал, что нотариусом была совершена исполнительная надпись № У-0002117848 о взыскании с него неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в сумме 378 154 рубля 53 копейки. В
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора от 24.02.2021 года, суд приходит к выводу, что по условиям кредитного договора банк вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности (пункт 20
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0002117848 от 25.10.2024 года отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ЕЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 26 мая 2022 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕЮ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-1666 от 04.09.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ЕЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 6 июля 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕЮ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-1665 от 04.09.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ИМ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 2 марта 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИМ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-3-1074 от 14.03.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
АГ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 20 июня 2022 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. При этом неверное указание нотариусом в исполнительной надписи адреса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АГ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-710 от 09.07.2023 года - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0003273576, совершенной 11.05.2025 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности соответствующим способом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003273576 от 11.05.2025 нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО>, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ВА обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 17 марта 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ совершена исполнительная надпись № 28/66-н/28-2023-2-1179 о взыскании с ВА
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод заявителя о нарушении требования ст.91.2 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ВА об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ № 28/66-н/28-2023-2-1179 от 17.03.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 30 октября 2020 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕА об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ № 28/66-н/28-2023-2-713 от 17.02.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ЛЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 03 сентября 2020 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЛЮ об отмене исполнительной надписи, совершенной 27 октября 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2022-2-4047 – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения ЮКВ. о том, что она проживает и имеет постоянную регистрацию по адресу: (адрес), суд считает необоснованным, поскольку в материалы дела не представлено доказательств с какого именно периода ЮКВ зарегистрирована
Резолютивная часть
Заявление ЮКВ об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа адрес <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.20022 получена нотариальная надпись нотариуса адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2018 года между <ФИО> Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №633/0000-1017625. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитного лимита в размере сумма на срок до 07.11.2048
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не только не представлен контррасчет, но и не представлено иных доказательств свидетельствующих о незаконности, как действий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с возражениями заинтересованных лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> оставить без удовлетворения
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Мотыгинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 21.08.2023г. между нею и Банком ВТБ (ПАО) был заключён кредитный договор № №, по условия которого ей был предоставлен кредит в размере 1 728 823,69 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2023г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) на индивидуальных условиях заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 000
Мотивировочная часть
Представленные Банк ВТБ (ПАО) нотариусу документы соответствовали требованиям закона, подтверждали бесспорность требований кредитора к заёмщику, банковский ордер № от 21.08.2023г. подтверждает выдачу <ФИО> кредита, получение которого
Резолютивная часть
Заявление Гонтарь <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Мотыгинского нотариального округа <ФИО> оставить без удовлетворения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше заявлением, требуя отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обращался в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил признать
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит суд отменить вышеуказанную исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО>. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП
Вводная часть
АБ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 20 апреля 2020 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АБ об отмене исполнительной надписи, совершенной 14 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП №28/4-н/28-2022-4-824, восстановлении срока – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП
Вводная часть
ДЖ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 29 октября 2020 году между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДЖ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП № 28/4-н/28-2022-4-1300 от 09.06.2022 года - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> № № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата>. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> оформлен кредитный договор № № на сумму 1000000 рублей, составными частями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> № от <дата> - отказать
