Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом в пределах определенного нотариального округа. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий нотариуса, который применил свою надпись для принудительного взыскания долга или исполнения обязательства.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись № № выданную <дата> нотариусом Зеленогорского
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями, указала, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением об отмене
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в производстве Кировского районного суда <адрес> с <дата> находится
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит восстановить срок для подачи возражений, признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Зеленогорского нотариального округа
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше требования закона нотариусу были не известны при вынесении нотариальной надписи, в связи с чем не были
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования заявителя, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский <ФИО> - исполнительной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 02.11.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 550
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись № У-0000897229, совершенную 09.11.2023 г. нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 18.09.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 29
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита № , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, обосновывая свои требования тем, что <дата> нотариуса нотариального округа <ФИО> Ю.М. на основании заявления » была совершена исполнительная надпись №№
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <ФИО> <ФИО> в судебное заседание направила представителя <ФИО>, который возражал против удовлетворения требований, о чем представил возражения. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО> – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Горноправдинский <ФИО>, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002117848 от 25.10.2024 года
Описательная часть
В обоснование своего заявления <ФИО> указал, что нотариусом была совершена исполнительная надпись № У-0002117848 о взыскании с него неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в сумме 378 154 рубля 53 копейки. В
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора от 24.02.2021 года, суд приходит к выводу, что по условиям кредитного договора банк вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности (пункт 20
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0002117848 от 25.10.2024 года отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ЕЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 26 мая 2022 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕЮ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-1666 от 04.09.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ЕЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 6 июля 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕЮ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-1665 от 04.09.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
ИМ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 2 марта 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИМ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-3-1074 от 14.03.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ
Вводная часть
АГ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 20 июня 2022 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. При этом неверное указание нотариусом в исполнительной надписи адреса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АГ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ № 28/22-н/28-2023-7-710 от 09.07.2023 года - отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Чердынского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Чердынского нотариального округа <ФИО> В обоснование требований заявитель указал, что согласно исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11 октября 2002 г. № 356-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Чердынского нотариального округа <ФИО> от 19 ноября 2024 г. оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0003273576, совершенной 11.05.2025 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности соответствующим способом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003273576 от 11.05.2025 нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО>, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ВА обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 17 марта 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ совершена исполнительная надпись № 28/66-н/28-2023-2-1179 о взыскании с ВА
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод заявителя о нарушении требования ст.91.2 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ВА об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ № 28/66-н/28-2023-2-1179 от 17.03.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 30 октября 2020 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕА об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ № 28/66-н/28-2023-2-713 от 17.02.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ
Вводная часть
ЛЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 03 сентября 2020 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЛЮ об отмене исполнительной надписи, совершенной 27 октября 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2022-2-4047 – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения ЮКВ. о том, что она проживает и имеет постоянную регистрацию по адресу: (адрес), суд считает необоснованным, поскольку в материалы дела не представлено доказательств с какого именно периода ЮКВ зарегистрирована
Резолютивная часть
Заявление ЮКВ об отмене исполнительной надписи нотариуса ... нотариального округа (адрес) ТАМ – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд в порядке особого производства с требованиями об отмене исполнительной надписи от <дата>, совершенной нотариусом нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручила ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа адрес <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.20022 получена нотариальная надпись нотариуса адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2018 года между <ФИО> Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №633/0000-1017625. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитного лимита в размере сумма на срок до 07.11.2048
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не только не представлен контррасчет, но и не представлено иных доказательств свидетельствующих о незаконности, как действий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с возражениями заинтересованных лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО> оставить без удовлетворения
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Мотыгинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 21.08.2023г. между нею и Банком ВТБ (ПАО) был заключён кредитный договор № №, по условия которого ей был предоставлен кредит в размере 1 728 823,69 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2023г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) на индивидуальных условиях заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 000
Мотивировочная часть
Представленные Банк ВТБ (ПАО) нотариусу документы соответствовали требованиям закона, подтверждали бесспорность требований кредитора к заёмщику, банковский ордер № от 21.08.2023г. подтверждает выдачу <ФИО> кредита, получение которого
Резолютивная часть
Заявление Гонтарь <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Мотыгинского нотариального округа <ФИО> оставить без удовлетворения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше заявлением, требуя отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обращался в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил признать
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит суд отменить вышеуказанную исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО>. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП
Вводная часть
АБ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 20 апреля 2020 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АБ об отмене исполнительной надписи, совершенной 14 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП №28/4-н/28-2022-4-824, восстановлении срока – отказать
