Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу денежной суммы в размере 469 091 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 228 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, определением от 16.10.2021 по делу была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 16 января 2013 года в размере 85362,41 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2013 года между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в дальнейшем наименование изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), заключен кредитный
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 января 2013 года
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Полюс» (далее ООО «СК «Полюс») о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора № от 22 июля 2024 года <ФИО> с указанной даты по 30 сентября 2024 года состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2024 года за период с 25 сентября 2024 года по 25 апреля 2025 года (включительно) в размере 1 222 229,55 рублей, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 августа 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ....... рублей
Мотивировочная часть
При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 27 222,30 рублей (платежное поручение № от 06 мая 2025 года, л.д. 19), исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2024 года за период с 25 сентября 2024 года по 25 апреля 2025 года (включительно) в размере 1 222 229,55 рублей
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Нагатинский районный суд ... с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 66 069,31 руб., из которых: 32 655,43руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности и в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» отказать. Кроме того, пояснил, что кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку подробный расчёт заявленной ко взысканию с ответчика суммы с указанием помесячной суммы задолженности и периодов её образования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 66 069,31 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20.09.2024 АО «ОТП Банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 2974236153 в размере 72 923,98 руб., в т.ч
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1622/2023, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № видно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Соглашаясь с представленным истцом расчетом, принимая во внимание правила ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.10.2008 за период с 17.10.2008 по 29.09.2020 в сумме 227 016 руб. 33 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2008 АО «Альфа –Банк» и ответчиком заключен Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 7810 руб. 00 коп. Поскольку исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Бугульминское ПТС» обратилось в суд с иском <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Бугульминское ПТС» является поставщиком тепловой энергии потребителям в <адрес>. Истец своевременно и надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению тепловой энергии
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № ..... от 13.03.2012 за период с 19.10.2016 по 23.06.2025 в размере 336877,19 руб., в том числе: проценты за несвоевременную оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2012 между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор /12ф, по условиям которого банк выдал кредит ответчику в сумме 120000,00 руб. на срок до 13.03.2019 под 0,08% в день (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21 сентября 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные на предоставления письменной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сургутнефтегаз» о взыскании материального ущерба в сумме 381306 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплпте госпошлины в сумме 12033,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых мотивирует непризнание иска тем, что вина <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Сургутнефтегаз» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 381306,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12033,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000,00 рублей, судебные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств. Требования мотивировал тем, что <дата> истец совершил денежный перевод на сумму 300
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 300 000 руб. на счет <ФИО> №, что подтверждается чеком об операции от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Адиль оглы о взыскании задолженности мотивируя свои требования следующим тем, что 22.12.2021г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в нарушение кредитного договора ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021г. за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Адиль оглы
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 17.11.2023 между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор займа № ЛК51697--2023 на сумму 30 000 руб. сроком до 17.12.2023. МКК полностью исполнила перед ответчиком обязательства по договору, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2023 между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор займа № ЛК51697--2023 на сумму 30 000 руб. сроком до 17.12.2023 под 292 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» , выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника АО «Центр долгового управления», ОГРН , юридический адрес:
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес> является ПАО «Т Плюс». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 14.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи проектной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.04.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи проектной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО>, <дата> года рождения заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде денежных средств, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – АО «СУЭНКО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 387 468 руб. 11 коп., из которых просроченные проценты – 233 923 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 1 133 748 руб. 81
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> выдал <ФИО> кредит в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 117309,13 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Принимавшая участие в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу же положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Соответственно, с учетом исключения из времени течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения ( ) задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 117 309 рублей 13 коп
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по ТКО
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» (далее – ООО «САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ТКО, мотивируя заявленные требования тем, что с 01.01.2019 ООО "САХ" является
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 16.08.2024г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку в материалы дела не представлен подписанный между сторонами договор в двустороннем порядке, нахождение в собственности ответчика нежилого помещения в указанный период не оспорено, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" к <ФИО> о взыскании задолженности по ТКО удовлетворить
