Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств. Требования мотивировал тем, что <дата> истец совершил денежный перевод на сумму 300
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 300 000 руб. на счет <ФИО> №, что подтверждается чеком об операции от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кашинский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что проведенной проверкой по обращению <ФИО> было выявлено, что в производстве СО МО МВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО МО МВД России «Кашинский» находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ в отношении <ФИО> Лицо
Мотивировочная часть
Таким образом, поступившие от <ФИО> на счет ответчика денежные средства в размере № рублей оцениваются судом в качестве неосновательного обогащения, подлежащего возврату, ввиду чего заявленные прокурором в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Кашинского межрайонного прокурора Тверской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО «Ассоциация производителей строительных материалов» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировал тем, что в ноябре 2024 года между истцом и ответчиком имелись договоренности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> получил денежные средства в размере 600000 рублей от <ФИО> в счет оплаты за работу на объекте АПСМ г. Невинномысск, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г. по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производителей строительных материалов» неосновательное обогащение в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по уплате
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 3 октября 2024 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 января 2024 г. в 16 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки RENAULT SYMBOL, государственный регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика, путем направления судебной корреспонденции о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации ответчика на территории г. Апатиты Мурманской области. При таких
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в Прикубанский районный суд КЧР в интересах <ФИО> <ФИО> 9 к <ФИО> <ФИО> 10 в котором просит суд Взыскать с <ФИО> <ФИО> 11, дата г.р., паспорт: № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора – помощник прокурора Прикубанского района КЧР – Червонова А.Ю. поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтверждены обстоятельства, указанные в исковом заявлении с учетом представленных доказательств. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Преображенского межрайонного прокурора Адрес в интересах <ФИО> <ФИО> 14 к <ФИО> <ФИО> 15 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указанных требований указано, что в период с <дата> истцом осуществлялись денежные переводы в счёт займа
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> <ФИО> осуществлялись денежные переводы на банковский счёт <ФИО> Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Истцом указано, что данные денежные средства перечислялись ответчику в счёт займа без письменного оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере 175 000 рублей зачислены <ФИО>, введенным в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Прокурору ЗАТО г. Северск, действующему в защиту интересов <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, жилой дом с кадастровыми номерами № № расположенные по адресу: ...., д. Грановщина, .... принадлежат на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом поскольку в отношении жилого дома имелся заключенный договор техприсоединения, однако неисполненный по вине истца. Таким образом, оснований полагать, что в спорный период ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Волгодонска через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из выписки из ЕГРН усматривается, что правообладателем объекта недвижимости(здание) площадью 167,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в указанном в иске размере
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Заречный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований просит суд взыскать неосновательное обогащение – 960 178, 54 руб., возмещение почтовых расходов – 316, 84 руб., а также уплату
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 515000 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве СО МВД России по району Раменки ... имеется уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Зачисление денежных средств на банковский счет ответчика означает получение им в собственность данных средств. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области Щербаков А.В. указал о изучении уголовных дел связанных с расследованием преступлений совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 14часов 51 минуты <дата>. по <дата>. 14 часов 02 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте по телефону под предлогом продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес скрыт> Чувашской Республики <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Урмарский» <ФИО> от <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Ахтынского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем банковского
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес скрыт> Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 06.10.2023 г. по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством госномер
Описательная часть
Представитель истца АО "ГСК "Югория", будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области в интересах <ФИО>, который в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поручения и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2022 года <ФИО> перевел <ФИО> на его счет денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик получил денежные средства в сумме сумма без каких-либо договорных отношений, доказательств обратного ответчиком не представлено, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании действующий на основании поручения помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является пенсионеркой, в пожилом возрасте, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировав тем, что являлись собственниками <адрес> в <адрес>, между тем не имели возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, представитель истца . по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения в редакции от <дата> поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Магомеда Хасалиевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее по тексту – АО «МегаФон Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей, поскольку решение суда было исполнено истцом в большем размере, чем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Территория продаж» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 152464,56 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17227,93 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные денежные средства на счет ответчика в размере 142018,50 рублей (платежное поручение № от <дата>), является неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Территория продаж» о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Богатовского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора помощник Югорского межрайонного прокурора Новожилова В.С. исковые требования в интересах <ФИО> к <ФИО> поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богатовского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Северного района г. Орла обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Прокурора Северного района г. Орла в интересах <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и договорной неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> перечислил со своего счета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец со своего расчетного сета, открытого в АО Т-Банк перечислил на счет ответчика по номеру телефона +№ денежную сумму в размере 100000 руб. без каких-либо предусмотренных оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 94 ГПК РФ, согласно которым почтовые расходы относятся к судебным издержкам, суд считает возможным удовлетворить требование в этой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб., почтовые расходы в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб
