О взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и взысканием той суммы, которая покрывает разницу между первоначальной стоимостью имущества и затратами на его восстановление после ущерба. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся оценки ущерба и обоснованности расходов на ремонт, чтобы компенсировать потерю стоимости или повреждения.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, неустоек, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванном иском, указывая, что 16.02.2025 на ул. Пушкина, 2 в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA Kalina, рег.знак ..., под управлением КМС, и Nissan
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.08.2024, в судебном заседании с иском не согласна, указав, что заявленное требование о взыскании разницы между действительной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд считает, что истец <ФИО> на основании договора ОСАГО, заключенного с ответчиком САО «РЕСО-Гарантия», имела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, неустоек, штрафа, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.12.2024 обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о выдаче направления на восстановительный ремонт после ДТП, произошедшего с участием его
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что при подаче заявления о прямом возмещении убытков заявителем недвусмысленно выбран способ получения возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 192200 руб., что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, определенных как разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта и страховым возмещением, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, определенных как разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта и страховым возмещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, определенных как разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта и страховым возмещением, неустойки
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании разницы между полной стоимостью ремонта и страховой выплатой в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между полной стоимостью ремонта и страховой выплатой в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, ссылаясь на то, что .............. примерно
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств возмещения причиненного истцу ущерба, либо причинение ущерба в ином размере, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> .............. от ..............., так как экспертиза проводилась по поручению суда, эксперт, проводивший экспертизу имеет соответствующее образование и допуск к проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между полной стоимостью ремонта и страховой выплатой в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства (государственный номер №
Описательная часть
<дата> по адресу: <адрес>, на припаркованный возле здания завода автомобиль истца упало дерево, в результате чего автомобилем получены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно статье 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учёта износа в размере 102 642 рублей 60 копеек, а так же расходы на оплату оценки в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пунктом 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность "Автотранс" к <ФИО> взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта удовлетворить
