Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> А обратилась с иском к САО «Ресо–Гарантия», в обоснование указав, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие падения груза из транспортного средства , находившегося под управлением <ФИО>, был причинён вред
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, считая обязательства выполненными. Поддержал письменные возражения на иск, согласно которым ответчик указывает, что в регионе страховая компания не имеет договоров
Мотивировочная часть
По вопросу о форме страхового возмещения суд считает доводы ответчика о невозможности организации ремонта в связи с отсутствием договоров с соответствующей СТОА несостоятельными по следующим основаниям. Согласно п. 21 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Между тем, материалами дела подтверждено, что первоначально истец в установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что имелась недостаточная ясность и неполнота заключения ООО «Независимый исследовательский центр «Система» №-None-24 от <дата> на основании которого ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», уточнив исковые требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Геворкян Р.С. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта № 29 от 23 августа 2024 года соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является относимым, допустимым, достоверным доказательством, считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 82 121 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> Али оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что она на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> около 09.30 часов <ФИО>, выполняя служебные обязанности, в рабочее время, получила травму в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. По данному факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
В дальнейшем по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, судом было установлено, что при заключении договора ОСАГО № страхователем был предоставлен паспорт (серия 05 06 №), который
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В.В.М. (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 274 800 руб., убытков в размере 203 315 руб., неустойки в размере 400 000 руб
Описательная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.М. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 62 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения начиная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Тиида, № (свидетельство о регистрации транспортного средства № №). Как установлено судом и следует из материалов дела, в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать соСПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в сумме62 000 рублей, неустойку за период с 08.05.2024 года по 20.01.2026 года в сумме 200 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 23
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 60 300 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, убытков в размере 539 400
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак №, было повреждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком обязательства организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представители ответчика, действующие
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30254 рублей, убытки в размере 175633 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 77771 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП <дата> в г. Архангельске вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер ....., причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 65 900 руб. подлежат удовлетворению. Расчет размера страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представители ответчика, действующие
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 256 800 руб., компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, ссылаясь на извещение истца о доплате суммы за ремонт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом того, что обязательство по выплате страхового возмещения в натуральной форме в виде организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в размере 256 800 руб., штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 165400 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать с Ответчика в пользу Истца страховое возмещение в размере 145 209 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик САО «ВСК» в судебное заседание представителя
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности и обоснованности заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключением эксперта, не имеет. Вместе с тем в целях реализации задачи
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС LADA Granta, ГРН №, было повреждено принадлежащее истцу ТС Kia Rio, ГРН №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскание убытков в виде расходов на восстановительный ремонт по рыночной стоимости. Следовательно с учетом совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указал, что дата произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, воспользовался правом на участие через представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании убытков, неустойки, штрафа морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что <дата> в г. Владивосток произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Levorg, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 67192,50 рублей – страховое возмещение, 33596,25 рублей – штраф за неудовлетворение требований в добровольном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований 16.1 статьи 15 Закона об ОСАГО ответчиком произведена выплата страхового возмещения, тогда как обязанность по организации и (или) оплате восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Также судом установлено, что <ФИО> обратился к независимому эксперту, согласно заключению ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком лишь заявлено о таком снижении, не приведя при этом каких-либо доводов и доказательств обоснованности заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > произошло
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения судом не установлено, страховая компания в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения судом не установлено, страховая компания в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец 13.08.2025 обратился в суд с названным иском и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75 800 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 89 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе не оспоренное кем-либо экспертное заключение, подготовленное по инициативе финансового уполномоченного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Страховая компания «БАСК», ИНН №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 1 276 442,81 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 08 мая 2023 года между САО «РЕСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что 06 декабря 2023 года в гараже заправлял автомобиль из канистры, с помощью воронки и тряпочки, вместо сетки, в это время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо разграничивать исключения из страхового покрытия (из числа страховых случаев) и основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1276442,81 рублей, штраф в размере 638 221,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23010 рублей
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивирует тем, что --.--.----. в 18 ч. 17 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от --.--.----., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что страховщик ненадлежащим образом исполнил обязанности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ( страховое возмещение в размере 50 300 руб., неустойку в размере 289 788 руб., неустойку, начиная с --.--.----. до момента фактического исполнения обязательства по выплате страхового
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя. В предыдущем судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить
