Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, потребленных без официального учета. В частности, она касается ситуаций, когда потребление электроэнергии не было зафиксировано по счетчикам, и возникает необходимость в юридическом оформлении и взыскании соответствующей платы с ответчика.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 750102-210001 от 18.04.2025года выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей Северных электрических сетей (далее ГУП РК Крымэнерго) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту № от <дата> о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зафиксировано несанкционированное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей Северных электрических сетей (далее ГУП РК Крымэнерго) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что согласно акту № от <дата> о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом в жилом доме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости безучетного потребления, третье лицо АО «<ФИО>»
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> сотрудниками АО «<ФИО>» в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической
Описательная часть
Истец в судебное заседание обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления, - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указав, что согласно пункту 2 Правил
Описательная часть
Судом установлено, Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., Акционерное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Самарская сетевая компания" к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Филиал АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в городе Салехарде обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании бездоговорного объема потребления электрической энергии. Требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2025 года, заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что правовых оснований для отключения <ФИО> от электроснабжения 04.09.2022 года в связи с закрытием лицевого счета не имелось, поскольку ее ни истец, ни АО «Салехардэнерго» об этом в известность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований филиала акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» в г. Салехарде к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления, в обоснование указав, что <дата> сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования не признали, сославшись на ранее предоставленные отзывы на иск, в которых просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления-удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 96 833,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, Акционерное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно, на основании действующего законодательства и не оспорен ответчиком. Разрешая заявленные требования АО «ССК», с учетом установленных обстоятельств по делу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье» обратилось с иском к Т,Д.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование требований указано, что 21.11.2024г. представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО "Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго», (далее ПАО «Россети Центр - «Орелэнерго») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дата представителями Орловского РЭС филиала ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, Акционерное общество
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно, на основании действующего законодательства и не оспорен ответчиком. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>3 указав, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании ответчики <ФИО>3 и <ФИО>2 участия не принимали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети-Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО>3, <ФИО>2 о взыскании стоимости безучетного потребления – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» обратился в суд с иском, указав, что заключил с ответчиком договор энергоснабжения от <дата> №, который расторгнут сторонами с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает, что в силу п. 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что <дата> представителями АО «Россети Кубань» в ходе мероприятий по выявлению фактов бездоговорного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости безучетного потребления
Вводная часть
ПАО«ТНС энерго Кубань» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления, в его обоснование указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Россети Кубань»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Требования мотивированы тем, что Гал (ранее - Обходская) Мария Дмитриевна является потребителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <дата>. является <ФИО>. Указанный расчет соответствует требованиям закона, является арифметически верным, никем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком доказан, расчет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере № рублей 64 копеейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Представитель ООО «Горэлектросеть» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Свои требования мотивирует тем, что ответчица является потребителем электроэнергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик контрасчет и доказательства, которые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком доказан, расчет истца соответствует закону, является арифметически верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 107313 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Представитель АО «РЭС» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте недвижимого имущества – жилом доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником объекта
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту АО «ВМЭС») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что довод ответчика о том, что в момент производства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>, как собственник № <адрес>, с 2022 года до 2025 года не исполнила свою обязанность и не обратился в ресурсоснабжающей организацию для заключения договора на энергоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр», в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго», (далее ПАО «Россети Центр – «Орелэнерго») обратилось в Свердловский районный суд Орловской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> пользовалась электроэнергией в коммерческих целях в магазине, подключенном к сети жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков доказательства объёма потреблённой магазином электроэнергии не представлены, что противоречит требованиям ст.56 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «ССК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование требований истец указал, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 859 559,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 191руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 859
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления в размере 389 189,50 руб. за период с 23.03.2024 по 05.07.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2024 сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии обнаружено
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 05.07.2024 сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии обнаружено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском о взыскании стоимости безучетного потребления указав, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле привлечена <ФИО>6 в качестве соответчика. Впоследствии <ФИО>6 исключена из числа соответчиков. В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети-Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО>2 о взыскании стоимости безучетного потребления – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском о взыскании стоимости безучетного потребления указав, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети-Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании стоимости безучетного потребления – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском о взыскании стоимости безучетного потребления указав, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле привлечена <ФИО>3 в качестве соответчика. Впоследствии <ФИО>3 исключена из числа соответчиков, поскольку <ФИО>2 и <ФИО>3 является одним и тем же лицом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети-Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО>2 о взыскании стоимости безучетного потребления – удовлетворить
