О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения заработка, который работник должен был получать в период, пока искал работу. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как правильно рассчитать и взыскать среднемесячный доход за время, отведенное на поиск нового места работы.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплаты среднемесячного заработка, денежной компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его требование об обращении взыскания среднего заработка к немедленному исполнению, длительное время после увольнения не мог
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает имеющиеся у семьи истца обязательства по ипотечному кредиту, отсутствие возможности их исполнения, необходимость оформления новых кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплаты
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплаты среднемесячного заработка, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период
Описательная часть
Как установлено судом, а также вступившим в законную силу судебным решением № 2-616/2023 по иску ООО «ТПК «Промтехдепо» к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о признании решений о сохранении среднего месячного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая установленные решением по делу № 2-616/2023 юридически значимые факты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплаты среднемесячного заработка, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил расчет среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяц после увольнения в размере 152 072 рубля 96 копеек, указав, что организация воспользовалась своим правом
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает наличие на иждивении у истца несовершеннолетних детей и отсутствие возможности их прежнего содержания. С учетом изложенного суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплаты
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его требование об обращении взыскания среднего заработка к немедленному исполнению, поскольку имеет на иждивении двоих
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает наличие на иждивении у истца несовершеннолетних детей 2007 и <дата> года рождения и отсутствие возможности их прежнего содержания, имеющиеся у семьи истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации морального вреда –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд, указав, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> о невыплате работодателем – Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») среднего заработка за второй месяц со дня
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> не выплачен. Прокурор <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО>, среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 93951,00 рублей, на выплату которой в силу положений трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд, указав, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> о невыплате работодателем – Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») среднего заработка за второй месяц со дня
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> не выплачен. Прокурор <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО>, среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 96280,44 рублей, на выплату которой в силу положений трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд, указав, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> о невыплате работодателем – Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») среднего заработка за второй месяц со дня
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> не выплачен. Прокурор <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО>, среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 83672,16 рублей, на выплату которой в силу положений трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд, указав, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> о невыплате работодателем – Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») среднего заработка за второй и третий
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2, 3 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> не выплачен. Прокурор <ФИО>, участвуя в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> среднего месячного заработка за второй и третий месяц со дня увольнения в размере 193916,47 рублей, на выплату которого в силу положений трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> о невыплате работодателем – Обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») среднего заработка за второй
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> не выплачен. Прокурор <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 88 582,40 рублей, на выплату которого в силу положений трудового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Магадана в интересах <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора от 5 февраля 2021 г. № 9-4/п-21
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, 5 февраля 2021 г. между <ФИО> и Магаданским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных нормативных положений, выплата среднего заработка за второй, третий и четвертый месяцы на период трудоустройства истцу не произведена, согласно расчету, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного среднемесячного заработка за период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты среднемесячного заработка, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮКОН логистик» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании ордера, адвокат Разинкова Т.Ю. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные письменные доказательства, выслушав истца и его представителя, изучив доводы письменных возражений и объяснений ответчика, суд полагает следующее. Из приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН логистик» в пользу <ФИО> невыплаченный среднемесячный заработок за период трудоустройства за второй месяц в размере 60 418 руб. 93 коп., компенсацию за задержку выплаты
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, признании распоряжения и приказа неправомерными и недействительными с момента их принятия, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, указав в обоснование иска, что она состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа о приеме на работу № 40-лс от 26.11.2020 <ФИО> принята в администрацию Спасского сельского поселения Тарногского района Вологодской области на должность заместителя
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.12.2022, которым пункт 1.6 договора слова» на время исполнения полномочий главы поселения <ФИО> заменены словами «по 31.12.2022»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области (ОГРН №, ИНН № о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, распоряжения и приказа неправомерными и недействительными
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.Л.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ООО «ЖЭУ /номер/» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства за второй месяц после увольнения в размере 28 894 руб. 21 коп., среднемесячного заработка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, /дата/ между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании среднего месячного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Роинфокоминвест», в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Ответчик в лице представителя <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает длительность нарушения трудовых прав истца, наличие у него несовершеннолетних детей, и полагает, что заявленный им размер компенсации в сумме 15000 рублей является соразмерным
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец была уволена с должности эксперта ФГКУ «СЭЦ СК РФ» в связи с сокращением <дата>. В течение 14 дней она обратилась в ГКУ РТ «Центр занятости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Ранее участвуя в судебном заседании, истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик несвоевременно произвел
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, характера причинённых истцу нравственных страданий, обусловленных лишь фактом несвоевременной выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства, характера допущенного работодателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего месячного заработка за период
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании среднего заработка на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 ноября 2013 г. она была принята на работу начальником финансового отдела - главным бухгалтером АО «Аэропорт-Элиста», где проработала 9 лет. Приказом № 35/л от 31 января
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель АО «Аэропорт-Элиста» <ФИО> иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание объем выполненной представителем работы, достигнутый для истца результат, с учетом требований разумности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в тором просил признать увольнение незаконным, отменить приказ о расторжении трудового договора, восстановить на работе на должность продавца-консультанта, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика среднюю заработную плату на период трудоустройства за второй месяц со дня сокращения. Представитель ответчика – ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства, в связи с сокращением штата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании среднего заработка на период трудоустройства - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы в связи с увольнением по сокращению, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы в связи с увольнением по сокращению, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № принята в КГБУ СО
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй И третий месяцы в связи с увольнением по сокращению, денежной компенсации
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы периода трудоустройства
Вводная часть
8 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы периода трудоустройства. В обоснование требований указано, что истец работал в ООО «Сигма»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях указала, что с требованиями не согласна, поскольку истец продолжал трудовую деятельность по гражданско
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 16 сентября 2025 года, 21 октября 2025 года, к Министерству финансов Херсонской области о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, в котором истец просит взыскать с ответчика 899 805 рублей 77 копеек: задолженность по оплате труда (ежемесячная надбавка к должностному окладу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Херсонской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Правительство Херсонской области, губернатор Херсонской области Сальдо В.В. о взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за второй месяц трудоустройства, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Медресурс», в котором просит взыскать средний заработок за второй месяц трудоустройства в размере сумма, проценты за задержку выплат со дня увольнения по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что с 02.12.2021 истец на основании трудового договора № 22/2021 от 02.12.2021 работала в организации ответчика в должности руководителя проекта, а с 21.06.2023 в должности руководителя отдела по развитию
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принципы разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о компенсации причиненного морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Медресурс» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма Решение может быть обжаловано
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего месячного заработка за третий месяц на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к АО РКЦ «Прогресс» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц на период трудоустройства в размере 72570,86 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в четвертом месяце уже нашел работу, поэтому выплату просит только за третий, также, по его мнению, обстоятельствами
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стороной истца в материалы дела не представлено доказательств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими сохранить истцу средней месячный заработок за третий месяц со дня увольнения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО РКЦ «Прогресс» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц на период трудоустройства – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства, компенсации за задержку ее выплаты, возмещении морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился <дата> с настоящим иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика 124 448 руб. 53 коп. выходного пособия в размере средней заработной платы за третий месяц трудоустройства, проценты за задержку его выплаты по день
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял с ответчиком в трудовых отношениях с <дата> года, занимал последнюю
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик решение ГКУ РК «Центр занятости населения» в городе Керчь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства, компенсации за задержку ее выплаты, возмещении морального вреда –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании среднего заработка на период трудоустройства и денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что он с ____ работал в Саха (Якутском) межрегиональном территориальному управлении воздушного транспорта Федерального агентства воздушного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО> (по устному ходатайству), <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что с расчетом ответчика не согласны. Так как ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Взыскать с Саха (Якутского) межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта в пользу <ФИО> задолженность по выплате среднего заработка на период трудоустройства в размере
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании среднемесячной заработной платы за второй месяц трудоустройства, денежную компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
А. (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «Производственно-конструкторское предприятие «ИРИС» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в ЕЕ пользу денежные средства 39 865,40 рублей (тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом АО «ПКП «ИРИС» № 425к от 22.11.2004г. истица принята в отдел материально технического снабжения старшим кладовщиком склада № 2. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства, в подтверждение доводов о наличии задолженности по выплате среднемесячной заработной платы за второй месяц, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Производственно-конструкторское предприятие «ИРИС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт РФ серии №) среднемесячную заработную плату за второй месяц трудоустройства в размере 39865
