Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Областное государственное учреждение «Питерская
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать денежные средства, полученные в виде единовременной денежной выплаты в размере 150 000 рублей в доход бюджета
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Министерство сельского хозяйства Саратовской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденном постановлением Правительства Саратовской области от 17.11.2006
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства представленные сторонами, следуя закрепленному ст.12 ГПК РФ, а также ст.123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
АО «Башкортостанская ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты 48 907,89 руб., мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий трудового договора работник не отработал в обществе не менее 6
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> не произведен возврат суммы единовременной выплаты, в рамках пп.<дата> трудового договора, задолженность перед компанией с учетом удержания составляет 48 907,89 руб. (50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания»
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее – министерство) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в пользу министерства как главного распорядителя бюджетных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 30 июля 2021 года ФГБОУВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» выдан диплом специалиста с регистрационным номером 938 по специальности «36.05.01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в доход бюджета Саратовской области в лице министерства сельского хозяйства Саратовской области, ИНН , полученные денежные средства в размере 320000 рублей в счет единовременной денежной выплаты
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
ФГБУЗ ЦМСЧ **** ФМБА России обратился в городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, указав в обоснование требований, что **** между ФГБУЗ ЦМСЧ **** ФМБА России и <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Приказа от 08.09.2020 ****-ЛС «О приёме на работу работника» **** между ФГБУЗ ЦМСЧ **** ФМБА России и <ФИО> заключён трудовой договор от **** ****
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по исполнению указанного договора не исполняются, с **** денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУЗ ЦМСЧ **** ФМБА России, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерством труда и социального развития в Купинский районный суд подано исковое заявление к <обезличено> о взыскании единовременной денежной выплаты. В обоснование иска указывает, что то в министерство
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной денежной компенсации
Вводная часть
Иск обоснован следующими обстоятельствами: решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 29.04.2025 по гражданскому делу № 2-129/2025 удовлетворены требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Технострой», об установлении трудовых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, в отношении ответчика действует только одно Отраслевое соглашение по дорожному хозяйству Российской Федерации на 2023 – 2055 г., которое не содержит в себе положений о выплате единовременного пособия в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании единовременной денежной компенсации – оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, полученной на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Южный Кузбасс» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 6, 7), настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено неисполнение ответчиком принятого по договору обязательства о выполнении обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинскому УСЗН администрации г. Челябинска о взыскании единовременной выплаты в размере 133 333,33 руб., расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала иск. Представители ответчика Ленинское УСЗН администрации г. Челябинска <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь дочерью погибшего, имеет право на получение установленных государством мер социальной поддержки в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ленинскому управлению социальной защиты населения администрации г. Челябинска о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании единовременной выплаты, выплаты на погребение, выплаты единовременного поощрения в связи с получением государственной награды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд с иском к Министерству обороны РФ, войсковой части 18425, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 в котором увеличив размер исковых требований, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Таким образом истец недополучила свою часть единовременной выплаты в сумме <данные> рублей. Разрешая исковые требования суд считает, что взыскание единовременной выплаты с Министерства обороны Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 18425, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств, предоставленных ответчиком в рамках ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> единовременной выплаты в сумме 467 825, 85 руб., из расчета
Резолютивная часть
Требования министерства здравоохранения Кировской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования и науки Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1 197 152,25 руб., рассчитанной пропорционально неотработанному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Амурской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного в качестве единовременного пособия при приеме на работу, указав, что между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО> на основании заявления последнего, был заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» из деятельности Эксплуатационного вагонного депо Батайск – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 451 807 рублей 23 копеек
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует и установлено судом, <дата> ГБУЗ Республики Крым " Алуштинская ЦГБ» в лице главного врача <ФИО> и <ФИО> заключили трудовой договор № согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что <ФИО> не исполнены условия заключенного им соглашения в части работы в течение пятилетнего срока на должности заведующего фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшер
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Крым – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. В обоснование требований указано, что 07 ноября 2024 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 ноября 2024 г. между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что, подписывая трудовой договор, ответчик был извещен о необходимости непрерывной работы в течение 6 месяцев с момента трудоустройства. Принимая во внимание размер взыскиваемой суммы
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) к <ФИО> (№) о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с распоряжением Министерства образования <адрес> от <дата> -мр «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и Ф.И.О4 был заключен трудовой договор от <дата>. Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от <дата> Ф.И.О5 была принята на должность учителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство образования <адрес> к Ф.И.О1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350000 руб., выплаченные в рамках социального
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГАУСО ВО «Муромский комплексный центр социального обслуживания населения», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве на иск указал, что ГАУСО ВО
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
ГБУЗ «Калевальская ЦРБ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, по тем основаниям, что <ФИО> (далее - медицинский работник, ответчик) с 16 июня 2023 года осуществляла трудовую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что не отрицает того обстоятельства, что диплом по специальности медицинская сестра, а также о профессиональной
Мотивировочная часть
Учитывая то, что, заключая договор от 05.09.2023 года на предоставление единовременной компенсационной выплаты, <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее пяти лет по трудовому договору, заключенному с ГБУЗ РК
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Калевальская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что с <дата> в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Южный Кузбасс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.38), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Комитет по социальной поддержке и охране здоровья администрации города Мурманска (далее по тексту Комитет) обратился с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Комитет с заявлением от 26 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по социальной поддержке и охране здоровья администрации города Мурманска к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Военный прокурор Псковского гарнизона обратился в суд с иском к ФКУ «Военно-социальный центр Минобороны России» указывая, что Военной прокуратурой Псковского гарнизона проведена проверка в сфере материально-бытового обеспечения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> несмотря на наличие у него реальных оснований для обеспечения его единовременной выплатой в размере 3 000 000 руб. ею не обеспечивался, поскольку командованием медицинской роты войсковой части 73615
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Псковского гарнизона в защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, к ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России о взыскании единовременной выплаты, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании единовременной денежной выплаты в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> обратилась в управление труда и социальной защиты населения администрации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты в рамках оказания государственной социальной
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском, указало, что в соответствии с Порядком предоставления единовременных компенсационных выплат (далее ЕКВ) медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) на работу
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Уведомлением Министерства здравоохранения <адрес> от <дата> <ФИО> было предложено в течение 30 дней с момента получения уведомления возвратить в адрес истца часть ЕКВ в размере 700 985 рублей 76 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования и науки Забайкальского края обратилось в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 2 000 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, требования иска не признали, указали на вынужденный характер прекращения трудовых отношений, в связи
Мотивировочная часть
Принимая то обстоятельство, что заключая договор 27.05.2024 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю в размере 2 000 000 руб., <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее определенного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Забайкальского края, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению "Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе" (далее - КОГКУ «Межрайонное УСЗН
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просят обязать ответчика произвести выплату, предусмотренную П.1 Постановления Правительства Кировской области от 12.04.2022 №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при разрешении настоящего спора суд полагает, что истица имеет право на получение единовременной денежной выплаты членам семей отдельных категорий граждан, установленной Постановлением Правительства
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца остаток задолженности по единовременной выплате в размере 6674,25 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2024 г. между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор в соответствии с п. 1.2 которого ответчик принят на работу в должности (профессии) - монтер пути 3 разряда укрупненной бригады
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> свои обязательства перед работодателем не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
