Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования С. края обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 рублей. В обоснование требований указано, что 08.08.2024г. между истцом
Описательная часть
В свою очередь, истец считает, что ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных п.2.2.1 пункта 2.2 договора при прохождении конкурсного отбора предоставила не достоверные сведения о месте своего фактического
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о предоставлении <ФИО> при прохождении конкурсного отбора недостоверных сведений о месте фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования С. края к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей – оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Р. по <адрес> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> истец проходил службу в ОМОН «Беркут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Р. по <адрес> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик уволился по собственному желанию, что подтверждается его заявлением. При увольнении какую-то часть средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства, предусматривающие исполнение трудовых обязанностей не менее 6 месяцев на предприятии, не выполнил, уволен по собственному желанию, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» (далее – Учреждение) и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> была принята
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> была принята на работу
Мотивировочная часть
Приказом ГУЗ «Борзинская ЦРБ» от <дата> <ФИО> была уволена с занимаемой должности по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника)
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Забайкальского края к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и занятости населения Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. В обоснование иска указало, что <дата> в соответствии с постановлением от <дата> № «О
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Министерства труда и занятости населения Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Министр <ФИО> направил ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и занятости населения Вологодской области к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 186 199,34 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 28 426,44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором срок единовременная компенсационная выплата не возвращена. Также суд не находит оснований согласиться и с доводами стороны ответчика относительно отсутствия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в доход областного бюджета единовременную денежную выплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к <ФИО>", <дата> года рождения о взыскании единовременной денежной выплаты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей возврату в бюджет
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 198241,52 рублей в том числе: 179079,96 рублей – часть единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключая договор № от 27.11.2020 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей возврату в бюджет
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика 417408,27 рублей, в том числе: часть единовременной компенсационной выплаты после досрочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключая договор № от 25.08.2020 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, с учетом дополнительного соглашения от 15.01.2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей возврату в бюджет
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчика 176319,82 рублей, в том числе: часть единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключая договор № от 21.10.2021 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Истец ОАО "Российский железные дороги" из деятельности эксплуатационного локомотивного депо Лихая – структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО "Российский железные дороги" <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, с учетом норм права, применимых к данным правоотношениям, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Российский железные дороги" из деятельности эксплуатационного локомотивного депо Лихая – структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Южный Кузбасс», <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> (л.д.33-34), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено начисление и получение <ФИО> единовременной выплаты в размере рублей (с учетом районного коэффициента) в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования Свердловской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что Постановлением Правительства Свердловской области
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 августа 2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, предоставление указанной единовременной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> и заключен трудовой договор, на основании которого ответчик был принят на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и заключен трудовой договор, на основании которого ответчик был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских работников
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Южный Кузбасс»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Южный Кузбасс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается в подразделение – – горнорабочий подземный 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что с <дата> в ПАО
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Из изложенного судом установлено начисление и получение <ФИО> единовременной выплаты в размере рублей (с учетом районного коэффициента) в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору, Регламентом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты для индивидуального жилищного строительства, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Местонахождение ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен представитель. Представитель ответчика - адвокат Иванова С.О. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 469996 рублей 39 коп
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы единовременной компенсационной выплаты (далее ЕКВ) в размере 1 026 013,14 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области — <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с получением ранения в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач) на территориях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что поскольку участвовал в специальной военной операции и выполнял задачи наряду с гражданами, которые заключили
Мотивировочная часть
Заслушав истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Указанное обстоятельство подтверждается копией военного билета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны России о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> Б-У. был принят в БУ РК «Яшалтинская районная больница» на должность врача - кардиолога с 24.02.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Б-У. по трудовому договору, заключенному с БУ РК «Яшалтинская районная больница», принят врачом - кардиологом, что также подтверждается копией приказа главного врача № 49-л
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с <ФИО> Б-У. неустойки за просрочку исполнения обязанности по возврату части единовременной компенсационной выплаты. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Калмыкия удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований» с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и выплату единовременного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2025 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор. Из материалов гражданского дела следует, что за период обучения ответчику произведена выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнил свои обязательства по ученическому договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца затрат на обучение <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение между ОАО «РЖД» и <ФИО>, <дата> трудового договора №. Согласно распоряжения ОАО «РЖД» №/р от <дата> «О единовременной выплате вновь принятым работником
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил, условия трудового договора, не завершил трудовую деятельность согласно условий договора, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить
