Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовой компенсации, которую лицо должно получить за жилое помещение, которое было изъято (изъято) по законным основаниям. Суть разбирательства — установление размера и порядка выплаты денежной суммы, причитающейся собственнику или пользователю в связи с потерей жилья.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Северодвинска о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 18, 139), настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно составленному по инициативе истца отчету об определении рыночной стоимости жилого помещения, стоимость квартиры истца составляет 1862000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, компенсации стоимости за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <ФИО> на основании решения Трусовского районного суда <адрес> от <дата> является собственником жилого помещения - <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске, не возражала в удовлетворении встречных исковых требований при условии
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости доли изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, компенсации стоимости за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о взыскании стоимости доли изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, компенсации стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске, не возражала в удовлетворении встречных исковых требований при условии
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости доли изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, компенсации стоимости за не произведенный
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости доли изымаемого жилого помещения, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>4 действующей за себя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просили суд взыскать стоимость доли изымаемого жилого помещения. Истец и ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>2 являются собственниками 13/16 долей <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками 13/16 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 46,9 кв.м., КН 30:12:010215:157, 10/16 доли
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества МО «<адрес>» о взыскании стоимости
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости за изымаемое жилое помещение, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании стоимости за изымаемое жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната 47, общей площадью 18,5 кв.м., кадастровый <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта недвижимости, исходя из заключения эксперта, определенного экспертом размера стоимости недвижимого имущества: доли квартиры и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании стоимости за изымаемое жилое помещение, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости жилого помещения
Вводная часть
06 марта 2025 года заместитель прокурора г. Калуги обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> А,В. к ООО «Терраинвест», просил взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5412783 руб
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тарченко Н.Е., исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что до настоящего времени спорное жилое помещение истцу не передано, договори долевого участия не заключен, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Терраинвест» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5412783 рубля
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Березники о взыскании стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение. Исковые требования обосновываются тем, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, законного представителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Представил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с заключением эксперта ООО «Капитал и право», суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Березники о взыскании стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании стоимости доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости доли земельного участка и жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО> В.Н. на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> Н.С., <ФИО> В.Н. является собственником 1/6 доли индивидуального жилого дома по адресу: , 1/6 доли земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом доме проживают ответчики, доля истца незначительна и не может быть выделена в натуре, что подтверждается заключением ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз», суд считает, что исковые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, стоимости доли собственника на общее
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в котором просили с учетом проведенной судебной экспертизы взыскать с ответчика выкупную стоимость изымаемых долей (5/8 и 3/8)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> (5/8 доли) и <ФИО> (3/8 доли) являются долевыми собственниками <адрес> расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, судебных расходов, и встречному
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в котором просили суд взыскать в их пользу за счет средств казны муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками по 2/75 доли жилого помещения общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № и по 2/75 доли земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Подпунктом «В» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчику администрации МО «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, доли в общем имуществе и доли земельного участка, материальных затрат, связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником комнаты № №, квартиры №, общей площадью – 17 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени ответчиком не направлен в его адрес проект соглашения о выкупе принадлежащего ему жилого помещения, и таким образом согласование выкупной цены администрацией МО «Город
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, судебных расходов
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, стоимости доли собственника на общее
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения – <адрес>, доли земельного участка, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения-<адрес>, общей площадью- кв.м в <адрес>. Из содержания приведенных норм права и правовой
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по найму жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак, который в настоящее время прекращен, фактические брачные отношения не поддерживают, проживают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, уточнив, что в исковом заявлении допущена ошибка, указано, что проживали в доме по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание с ответчика убытков в виде расходов за коммерческий наем жилого помещения, истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказана
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании расходов по найму жилого помещения отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости доли изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, стоимости доли собственника
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просили суд взыскать в пользу <ФИО>4 выкупную цену за изымаемые 10/16 доли <адрес>: по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м. Кн
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками 13/16 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,2 кв.м., КН 30:12:010215:154, 10/16 доли
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в счет возмещения расходов на приобретение жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании в счет возмещения расходов на приобретение жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 29.08.2003 <ФИО> <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Плисова А.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представителя ответчика ОАО «РЖД», действующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд полагает следующее. При этом суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании в счет возмещения расходов на приобретение жилого помещения отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на содержание квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем размере: ипотечные платежи – 127663,72 рублей, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержали, с учетом уточнения, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что совместное проживание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, а также изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание квартиры - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на содержание квартиры
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании, указывая в обоснование своей правовой позиции, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Указанные обстоятельства делают целесообразным взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля <ФИО> является незначительной, и она не может быть реально выделена, не имеет существенного интереса в использовании спорной комнаты по прямому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на содержание квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании расходов на содержание квартиры за период с января 2020 года по июль 2022 года в размере 112 206,23 руб. Свои требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что препятствий ответчику в проживании в спорной квартире не чинил, ответчик с ребенком имели возможность свободно приходить в квартиру. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание квартиры – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов, произведенных на содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.172-173) к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей, указывая, что она зарегистрирована и проживает с <дата> в <адрес> в которой ей принадлежит
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы приобщенного гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с № года проживал совместно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.п. Белый Яр <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом указанного договора являются работы по демонтажу полов, ванны, туалета, дверей, окон и т.п., что не как не может быть расценено в качестве улучшения недвижимого имущества. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого помещения отказать
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании расходов по содержанию жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Перцу А.В. В обоснование указала, что она является собственником 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> края. Ответчику Перцу А.В. принадлежит 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, посредством устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, заявила об уточнении исковых требований и указала, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Оценив представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства по данному делу, суд считает, что в удовлетворении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на составление технического
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков жилого дома в размере 393424 руб., земельного участка в размере 321500 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Часть 1 статьи 466 ГК РФ гласит, что если продавец передал в
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения дефекта, допущенного при строительстве жилого дома с кадастровым №, расположенного по < адрес >, в виде разрывов
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков за пользование жилым помещением
Вводная часть
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за пользование жилым помещением. В обоснование требований указано, что ответчик занимает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФГАУ «Росжилкомплекс», <ФИО> О.И. заявленные требования поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> О.И., <ФИО>, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу к следующему. Суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании убытков за пользование жилым помещением отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в муниципальную собственность, встречному иску Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском, указав о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/5 доли каждому в общей долевой собственности на жилое помещение - жилые комнаты № в жилом помещении №
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют. направили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Между тем, в ходе судебного разбирательства между сторонами отсутствовали разногласия относительно стоимости изымаемого жилого помещения, каких-либо доказательств иной стоимости суду не представлено, ходатайство о проведении оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г.Дятьково» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного <адрес>, уточнив который просило взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г.Дятьково» к <ФИО> о взыскании расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворить частично
