Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует взыскания той части компенсации, которая была назначена по решению или соглашению, но не была выплачена в полном объеме. Суть спора заключается в установлении размера и порядка погашения недостающей суммы, связанной с ранее определенными выплатами.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании не полностью выплаченной компенсации, возврате излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 9 по Омской области о взыскании не полностью выплаченной компенсации, возврате излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №9 по Омской области по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 1 по Омской области ежеквартально производила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №9 по Омской области о взыскании не полностью выплаченной компенсации, возврате излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Нижегородское региональное отделение ФСС РФ о взыскании недоплаченной компенсации. В обоснование требований указал, что <ФИО> на основании заключения МСЭ-2006 № от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации (№) в пользу <ФИО> <дата> рождения (№) компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО ФСС РФ о взыскании недоплаченной компенсации. В обоснование требований указал, что <ФИО> на основании МСЭ-014 № от <дата> присвоена третья группа инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что, если техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной компенсации, пенсии и расходов на экспертизу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с ответчика не выплаченную компенсацию по утрате здоровья за период с <дата обезличена>
Описательная часть
Однако в нарушение требований закона с момента получения травмы и до назначения пенсии (с 1981 по 1988 годы) ответчик необоснованно не выплачивал истцу ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соседки И.П. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о взыскании невыплаченной компенсации, пенсии и расходов на экспертизу отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании невыплаченной компенсации
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее – Минфин КБР) о взыскании невыплаченной компенсации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Постановлением Парламента Кабардино-Балкарской Республики
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что истец, уйдя в отставку
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недополученной суммы компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК "Фонд развития территорий" о взыскании недополученной суммы компенсации в размере 177 551,72 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Крона» и ООО «Импульс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является участником строительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недополученной компенсации, возложении обязанности уведомлять о сдаче в аренду жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> недополученную компенсацию (упущенную выгоду) в размере 7688 рублей; возложить
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании недополученной компенсации, возложении обязанности уведомлять о сдаче в аренду жилого помещения Взыскать с <ФИО> в пользу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск»», просил взыскать с АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск»» в свою пользу невыплаченную премию в размере 24 177,61 рублей за февраль
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск»» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что работодателем на предприятии установлен внутренний распорядок, согласно которому действует процедура ознакомления работников с показателями коэффициента для расчета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Машиностроительный завод «ЗиО Подольск» о взыскании невыплаченной премии, компенсации -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых отношения с ответчиком с <дата>. по настоящее время, занимает должность инженера технического аудита первой категории
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Хабаровская горэлектросеть» с <дата>. по настоящее время, занимает должность инженера технического аудита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Нарушение трудовых прав истца имело длящийся характер, указанная премия была начислена, но не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании начисленной, но не выплаченной премии удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной премии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она состоит в трудовых отношения с ответчиком с <дата>. по настоящее время, занимает должность лаборанта технического анализа 3 разряда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, поскольку приказы о премировании вынесены в <дата>.г., истица обратилась в суд только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании начисленной, но не выплаченной премии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых отношения с ответчиком с <дата>. по настоящее время. За период с <дата>-<дата>.г. истцу была начислена
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Хабаровская горэлектросеть»: с <дата>. занимал должность водителя СМТ, с <дата>. по настоящее время –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании начисленной, но не выплаченной премии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых отношения с ответчиком с <дата>. по настоящее время, занимает должность начальника производственно-технического отдела
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Хабаровская горэлектросеть»: с <дата>. – электромонтером по эксплуатации распределительных сетей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании начисленной, но не выплаченной премии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за период не выплаты, морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук о взыскании невыплаченной премии, компенсации за период невыплаты, морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что спорная премия по итогам работы за 1 полугодие 2024г., предусмотренная Приказом №/к от <дата>, входит в систему оплаты труда, являясь гарантированной выплатой. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Уфимский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук о взыскании невыплаченной премии, компенсации за период
