Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются вопросы о размере арендной платы, сроках её оплаты и законных основаниях для принудительного взыскания задолженности по договору аренды.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неуплаченных арендных платежей и пени за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрации МО «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неуплаченных арендных платежей и пени за фактическое пользование земельным участком, указав, что в собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному, а также поддержала позицию, изложенную в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 229-232). Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этос суд учитывает, что само по себе указание в выписке ЕГРН, что
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неуплаченных арендных платежей и пени за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрации МО «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неуплаченных арендных платежей и пени за фактическое пользование земельным участком, указав, что в собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному. Подтвердила, что задолженность за период с <дата> ответчиком уплачена после подачи иска. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заслуживает внимание заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о взыскании невыплаченной натуральной арендной платы, при этом указал, что он является наследником своего деда ДАН на долю в праве общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности КЭА. в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор аренды на выделенный из исходного земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании невыплаченной арендной платы – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО) задолженность в общей сумме 348 352,36 руб., из которых: 244 052,80 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания – склада площадью 54,8 кв.м с <адрес>. Право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из доказанности факта использования ответчиком земельного участка, что в ходе судебного разбирательства последним не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец, администрация МО «Светлогорский городской округ», обратился в суд с названным иском (уточнённым в суде), указав в обоснование заявленных требований, что в собственности МО «Светлогорский городской округ» находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Светлогорский городской округ» по доверенности - <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования (уточнённые) администрации МО «Светлогорский городской округ», подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Светлогорский городской округ» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченным арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4М. о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком. Заявленные
Описательная часть
В нарушение п.3.3 Постановления АМС № от 13.06.2012г. ответчик не произвел государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0305030:15. Представитель истца АМС <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
В нарушение п.4.3 Постановления АМС № от 25.04.2016г. ответчик не произвел государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0020714:4. Капитальное строение, принадлежащее ответчику размещено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере арендных платежей за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лежневского муниципального района Ивановской области <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> безвозмездно пользуясь земельным участком с кадастровым номером №, площадью 24500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, не уплатила вследствие экономии денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лежневского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной арендной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа <адрес>, которым просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в оставшейся части – о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что договором аренды земельного участка, заключенным между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Раменского муниципального городского округа <адрес>, третье лицо - Управление земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес>, о взыскании излишне
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне уплаченной арендной платы
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель (Министерство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком под блок-секцией
Вводная часть
Истец - администрация МО «Светлогорский городской округ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>, КН в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с КН площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, поставленный на кадастровый учет <Дата>, категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, фактически используя земельный участок с КН являющийся собственностью МО «Светлогорский городской округ», арендную плату не вносит, тем самым получает неосновательное обогащение в размере, определяемом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к <ФИО> о взыскании неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком под блок-секцией оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № взыскана с ИП <ФИО> в пользу задолженность по оплате арендной платы по <ФИО> № аренды
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен, представил письменные возражения на иск. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> заключён <ФИО> аренды № между и ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату арендных платежей отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей
Вводная часть
Территориальное Управление Росимущества в г. Москве обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Управления Росимущества в г. Москве к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, а также процентов
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным
Описательная часть
В нарушение статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации <ФИО> Ж.В. с момента регистрации права собственности на объект недвижимости и получения в пользование земельного участка платежи за пользование земельным
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик с <дата> в силу ст. 35 ЗК РФ, ст. 552 ГК РФ в связи с фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком, а также
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неоплаченных коммунальных платежей и рентных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неоплаченных коммунальных и рентных платежей. В обоснование заявленных требований указал, что 30.05.2012 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 30.05.2012 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты в отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить пропуск срока исковой давности по задолженности ответчика за период до 19 февраля 2024 года, а именно дня подачи настоящего искового заявления. Кроме того, апелляционным
Резолютивная часть
Исковые требования Германа <ФИО> к <ФИО> о взыскании неоплаченных коммунальных платежей и рентных платежей – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование объектами недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (00.00.0000.р., (...), ИНН ) признанного банкротом по делу №, <ФИО>, обратился с исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края к <ФИО> (00.00.0000.р., ИНН , зарегистрирован:
Описательная часть
Представитель стороны истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование объектами недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, просит взыскать неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности Д от <дата> не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на представленных сторонами доказательствах, суд считает установленным, что <ФИО> в спорный период времени пользовалась земельным участком безвозмездно при отсутствии договорных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером: , о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец предъявил иск к <ФИО> Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком в размере 67 989, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по результатам аукциона от <дата> между Администрацией Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (далее-Арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату
Резолютивная часть
Исковые требования Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером: , о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец предъявил иск к <ФИО> Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком в размере 172 546 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021г. по результатам аукциона от 31.03.2021 г. между Арендодателем и Арендатором был заключен Договор аренды № ИД 05-21 земельного участка с кадастровым номером 64:05:020601:1378, расположенный
Мотивировочная часть
В виду того, что ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату суд полагает необходимым руководствуясь ст.619 ГК РФ расторгнуть договор аренды земельного участка № ИД/06-21 от 07.05.2021 г. В соответствии со ст. 619
Резолютивная часть
Исковые требования Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком
