О взыскании солидарной задолженности по оплате за отопление и горячую воду
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать сумму задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Ключевой особенностью является солидарная ответственность, то есть требование взыскать всю сумму долга с нескольких ответчиков одновременно, даже если они несут ответственность по очереди.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая факт не внесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги
Резолютивная часть
Иск ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, иск ООО «Байкальская энергетическая
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Из п. 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Из п. 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственника и членов его семьи, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, суд полагает возможным возложить расходы по уплате долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственника и членов его семьи, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, суд полагает возможным возложить расходы по уплате долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик <ФИО> являлась
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: ..., с ** по ** принадлежала на праве собственности <ФИО> Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом расчет задолженности проверен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт не внесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, на основании положений абзаца 7 статьи 220 ГПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и представлены сторонами. Из исследованного в судебном заседании Устава ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ПАО «Иркутскэнерго» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указав, что согласно справке о составе семьи, выданной отделом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о составе семьи выданной отделом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарскому городскому округу в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: ..., является общим долевым имуществом по 1/3 доли в праве общей долевой собственности ответчиков с 14 июня 2006 года. Судом достоверно установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом расчет задолженности проверен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... По указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются: <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли). По указанному адресу зарегистрирована <ФИО> с 13 сентября 2018 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности за оплату горячей воды и отопление
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТомскРТС» , <ФИО>, ... года рождения, , <ФИО>, ... года рождения, , <ФИО>, ... года рождения, о взыскании солидарно задолженности за оплату горячей воды и отопление, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» (далее по тексту ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчёт, суд принимает во внимание, что расчёт суммы задолженности произведён с учётом тарифов и надбавок к ним, утверждённых на расчётный период постановлениями администрации .... Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из справки о составе семьи от **, выданной жилищной организацией, поквартирной карточки в спорном помещении на дату выдачи справки было зарегистрировано 8 человек: наниматель <ФИО>, ** года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ** собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ... ... ... являются <ФИО>, <ФИО> в равных долях, договор зарегистрирован в органах БТИ г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие факт непроживания ответчика <ФИО> в жилом помещении, в котором образовалась задолженность по горячему водоснабжению и тепловой энергии и отсутствие фактического пользования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 47 736,66 рублей, пени в размере 6 276,06 рублей, а также
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами, расчет не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ним, подлежат удовлетворению. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
