О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать его со специализированной стоянки
Вводная часть
14 июля 2025 года Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр организации дорожного движения" (далее - ГКУ ТО "ЦОДД") обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2023 в 23:38 час. ГКУ ТО "ЦОДД" перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: , задержанное транспортное средство марки Фиат Мареа, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области "Центр организации дорожного движения" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес "АМПП" обратилось в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в размере сумма, из которых: сумма в счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, водитель ТС марки ДЭУ ГРЗ С782HB190 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес "АМПП" обратилось в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, из которых: сумма в счет стоимости перемещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, водитель автомобиля марки марка автомобиля ГРЗ Б/Н привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Феникс» осуществляет хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. В настоящее время согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по довода, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ***, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 109 454, 8 руб., из которых: 9 507, 24 руб. стоимость перемещения транспортного средства; 95 788, 56 стоимость хранения транспортного средства, 4 159 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании протокола о задержании транспортного средства № автомобиль марки , под управлением водителя <ФИО>, помещен на специализированную стоянку ГКУ «АМПП»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения г. <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 11 197,52 рублей, стоимости хранения - 56 495,51 рубля, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки №, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в размере 77.938р. 66к., из которых: 5.000р. в счет стоимости перемещения транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, водитель ТС марки Шевроле, грз С223ТН-197 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенного учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства ИСУЗУ, г.р.з. Р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее- ГКУ АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что взимание платы за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН, ОГРН , стоимость перемещения транспортного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав, что 07.10.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ГС марки марка
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует требованиям вышеуказанных положений Закона и не опровергнут ответчиком, которым не представлены
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Мунарбеку о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ г. Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2021 г. в связи с возбуждением в отношении ответчика дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенного учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2024 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС(Б/Н), которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2021 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к Р о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 70 756,38 руб. и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Р о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, указывая, на то, что, ввиду возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полагал нахождение автомобиля на стоянке АМПП
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> не имеется, ответчик не освобожден от административной ответственности, обязанность по оплате стоимости хранения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить полностью
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО "Перевозка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства за период с 18.09.2024 по 26.02.2025 в сумме 192 270 руб. 02 коп., и с 27.02.2025 до вынесения решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОМВД РФ по Усть-Вымскому району и ООО "Перевозка" 01.06.2024 заключен договор о взаимодействии, по условиям которого ОМВД России по Усть-Вымскому району передает задержанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Перевозка" – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО "Перевозка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства за период с 04.08.2024 по 26.02.2025 в сумме 243761 руб. 36 коп., и с 27.02.2025 до вынесения решения суда
Описательная часть
Из материалов дела, что 01.06.2024 между ОМВД России по Усть-Вымскому району и ООО "Перевозка" заключен договор о взаимодействии, в соответствии с которым ОМВД России по Усть-Вымскому району передает задержанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Перевозка" – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), указа, что /дата/ ГКУ «АМПП» был перемещен на спецстоянку задержанный в соответствии со ст. 27.13
Описательная часть
/дата/ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
