О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредиторы пытаются взыскать долги, оставшиеся после смерти заемщика, с тех лиц, которые приняли его наследство. Суть в том, как именно закон регулирует ответственность наследников за финансовые обязательства умершего, и какие судебные разбирательства возникают вокруг этого вопроса.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, как с наследников <ФИО>, задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетрвени иска отказать, по обстоятельтсвам, изложенным в письменных возражениях. Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору по договору кредитной карты № 220220хххххх4832 от 03 марта 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по договору кредитной карты №хххххх4832 от 03 марта 2014 года за период
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 декабря 2018 года между АО
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, встречные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО>, о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Маяк Коллект» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 августа 2017 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> 01 августа 2017 года был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, действующей в свлоих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в пользу истца задолженности по договору потребительского займа №/ПКР-17РБ
Резолютивная часть
Исковоые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к <ФИО>, действующей в свлоих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Центр финансов-юридического консалтинга» (далее по тектсу – ООО «ЦФК») первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1074, 24 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «ЦФК» задолженности по договору займа № от 02 февраля 2022 года в размере 29141,26 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансов-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от 02 февраля 2022 года в размере 29141,26 руб., а также расходы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2335, 01 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2019 года в размере 71167, 01 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2019 года в размере 71167, 01 руб., а также расходы по оплате государственной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> должна была возвращать кредит ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2018 года в размере 198109,63 руб
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 08 июня 2018 года в размере 198109,63 руб., а также расходы по оплате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несоверешннодетнего <ФИО> суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела видно, что банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил заемщику <ФИО> кредитную карту № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с наследников <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 26 апреля 2018 г
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявших наследство, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 07
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор и <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте за период с 31.10.2023 года по 16.01.2025 года в сумме 34 574 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника, принявших наследство, задолженности по кредитному договору – удовлетврить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику, принявшему наследство после смерти заемщика – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 24.12.2021г. стало известно, что наследниками после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО>, сын <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО>, в связи с чем они были привлечены к участию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из ЕГРН, наследственным имуществом после смерти
Резолютивная часть
Взыскать с наследников <ФИО>, принявших наследство: <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку задолженность перед <ФИО> ею погашена. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Определяя состав наследственного имущества заемщика, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 18 октября 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Все условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 62 605 руб. 34 коп, расходы по оплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между ЗАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 13 декабря 2007 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор 72309350. Все условия договора предусмотрены в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме в размере 41 218 руб. 35 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 18 октября 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Все условия
Мотивировочная часть
Определяя состав наследственного имущества заемщика, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) Н.А. отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) <ФИО> о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между ЗАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 27 февраля 2008 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор . Все условия договора предусмотрены в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору , рассчитанной за период с 27.02.2008 г. по 23.09.2022 года, в сумме 34 793,26 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» первоначально обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 30.07.2019г. между ПАО «БАНК «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2019г. между ПАО «БАНК «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫК19-011569, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» как наследника заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫК19-011569 от 30.07.2019г. в размере 32 757,56 руб., а также
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее по тексту - ПАО "МИнБанк") первоначально обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 29.07.2020г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку ею 25.10.2022г. оплачена сумма задолженности в размере 40864,87 руб. Из материалов дела следует, что 29.07.2020г
Мотивировочная часть
22.06.2022г. за счет поступившего страхового возмещения была погашена сумма долга в размере 1029888,13 руб. Вместе с тем, непогашенной осталась часть задолженности по просроченным процентам в размере 40864,87 руб. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу ООО «Московский индустриальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1426 руб
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников, принявших наследственное имущество, задолженности по кредитной карте, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 05.11.2006 года АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Привлеченный к участию ответчик <ФИО> и её законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. Кроме того, <ФИО> заявила, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, с учетом заявленного в исковом заявлении ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третье лицо Нотариус <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО> по договору о кредитной карте № в размере 46933,28 рубля
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, признании фактически принявшими наследство
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, признании фактически принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2016 между
Описательная часть
Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 348, 1112, 1174, 1175 ГК РФ, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство, взыскать с указанного ответчика задолженность по уплате основного долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований ПАО «БыстроБанк» и определяет подлежащую взысканию с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признании фактически принявшими наследство – удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, признании фактически принявшими наследство
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, признании фактически принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2020
Описательная часть
Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 348, 1112, 1174, 1175 ГК РФ, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство, взыскать с указанного ответчика задолженность по уплате основного долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «БыстроБанк» и определяет подлежащую взысканию с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 59 811,12 руб. (из них 55
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признании фактически принявшими наследство – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, наступившей
Описательная часть
Как установлено судом, 27 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 845 000 руб. под 22 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Акционерноый коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, наступившей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, 16 декабря 2021 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПAО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору с её наследников, принявших наследство, и судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Представитель истца - ПAО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 1112, 1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности с наследников, принявших наследство
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получила микрозайм в размере 10 508, 63 руб. на срок 30 дней (до <дата>)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «» к <обезличено>, о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 25 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 сентября 2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0400135749. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца АО «ТБанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, действующей в своих интереса и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 01 ноября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 01 ноября 2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0418766931. <ФИО> при заключении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0418766931 от 01.11.2024 года в размере 22 721 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
