Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего как работника материального ущерба в размере 646079,20 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование требований указано, что <ФИО>, , <дата> года по <дата> состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил следующее, в ИП <ФИО> работает бухгалтером
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании с работника материального ущерба, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Сельта» с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сельта» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что представленные ответчиком фотоматериалы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца ООО «Сельта» по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее по тексту – ГУП г. Москвы «Мосгортранс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>, приказа № от <дата> был принят на работу в филиал Центральный ГУП «Мосгортранс» на штатную должность водителя автобуса регулярных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. На основании вышеизложенным норм, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «АВП-ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. Заявленные исковые требования мотивированы тем, 11 октября 2021 года ответчик был принят на должность «Машинист экскаватора»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснить в связи с чем, у него отсутствовал личный пропуск не смог, не оспаривал, что в акте о нарушении требований ЛНД Общества от 28.09.2022 стоит его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВП-ГРУПП» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «АВП-Групп» обратился в Яйский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2021 ответчик был принят на должность «водитель грузового
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО «АВП-Групп» и <ФИО> был заключен трудовой договор № №, по условиям которого <ФИО> принимается на должность -водитель грузового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АВП-Групп» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АВП – Групп» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО "Партнеры Ноябрьск" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 194368,48 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 6831 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата> с <ФИО>, приказом № от <дата> ответчик <ФИО> была принята на работу на должность повар 4 разряда с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась материально-ответственным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Партнеры Ноябрьск" удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нефтегазремстрой» материальный ущерб в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что сама суть требований была изложена в исковом заявлении, действиями ответчика организации был нанесен ущерб
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазремстрой» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТВОЕ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 24 244,19 рубля, а также уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2023 ООО «Твое» заключило трудовой договор № с <ФИО>, согласно которому работник принимается на работу к работодателю на должность старшего продавца-кассира в структурное
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТВОЕ» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» (далее – ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г. Москве) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом УФСИН России по г. Москве от (дата обезличена) -лс <ФИО> был назначен на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового, интендантского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не были предприняты меры для передачи товарно-материальных ценностей. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании с работника
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в рамках документальной ревизии финансово-хозяйственной
Описательная часть
В нарушение требований распоряжения ФСИН России от 05.12.2014 №234-р «Об утверждении порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» на транспортные
Мотивировочная часть
По результатам ревизии работодателем было инициировано проведение служебной проверки, по результатам которой установлена вина <ФИО> В рамках проведенной служебной проверки в адрес <ФИО> было направлено уведомление о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9» УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» выплаченную за период длительной стажировки стипендию в размере 18 325,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №/ТД, ответчик принят на работу в АО «МОСТРАНСАВТО» на должность водителя автобуса, а также заключен договор о полной материальной
Мотивировочная часть
Суд считает зачесть платеж от <дата> на сумму 4 000 руб., плательщик: <ФИО>, чек по операции ПАО Сбербанк (доп.офис №), СУИП 951869583341EZGG, назначение платежа – задолженность, и платеж от <дата> на сумму 18
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, проходил службу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом положения статей 238, 239, 241 - 244, 247, 248 ТК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик), мотивировав требования тем, что Ответчик состоял в трудовых отношениях с Истцом на основании трудового договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ГУП г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика установлена вина в причинении ущерба работодателю; между его действиями и наступившим ущербом работодателю имеется причинная связь; наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что с <дата> ответчик <ФИО> работал у ИП <ФИО> в должности водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, подтверждается представленной распиской <ФИО> от <дата>, <ФИО>, управляя служебным автотранспортом марки «Фиат Дукато», государственный
Мотивировочная часть
Согласно платёжному поручению № от <дата>, <ФИО> была оплачена сумма государственной пошлины в размере 8500 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 8 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> с 07.11.2018 по 07.03.2025 работал в ООО "Агромакс" мастером-наладчиком 3 категории, являлся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агромакс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО "Национальный перевозчик" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила отзыв на иск, согласно которому транспортное средство, на котором ответчик осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из ответа страховой компании следует, что истцу не отказано в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Национальный перевозчик" к <ФИО>, о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> был принят в АО «МегаФон Ритейл»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что с ответчика при увольнении были удержаны частично за счет заработной платы работника денежные средства, что не достаточно для погашения полной задолженности и невыполнение <ФИО> в добровольном порядке своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МегаФон Ритейл» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
АО «Мегафон <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование заявленных требований обществом указано, что ответчик на основании приказа от <дата> №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 30 604,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с работника причиненного материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании с работника причиненного материального ущерба в размере № рублей, установлении факта исполнения ответчиком дополнительных обязанностей по должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника причиненного материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что 12.03.2024 г. <ФИО> был принят на работу ИП <ФИО> приказом №5 водителем-экспедитором грузового автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности- <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно приказу о приеме работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба- удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «Инфинити Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что 08.10.2024 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Инфинити Групп» на должность согласно трудовому договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2024 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Инфинити Групп» на должность , что подтверждается трудовым договором №537 от 08.10.2024 г. и приказом о приеме на работу №69 от 08.10.2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и ООО «Инфинити Групп» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, и пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика, истец оплатил
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заключение первоначальной судебной экспертизы, поскольку определенная данным исследованием стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц значительно отличается от стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл», Общество) обратился к <ФИО> с иском о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Как установлено судом, среднемесячный заработок истца в период его работы в Обществе составил 140 829 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой директора филиала ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> от <дата> №. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба – удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд применить срок исковой давности в отношении заявленных исковых требований, отказав в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из норм Трудового кодекса Российской Федерации от <дата> N 197-ФЗ, обзоров судебной практики и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 52, суд считает, что срок исковой давности, пропущен
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, - удовлетворить
