О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государственные или социальные выплаты, которые были получены лицом, не соответствующим критериям или не имеющим законного права на их получение. Суть спора заключается в установлении факта необоснованного получения средств и последующем их взыскании с получателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 69 (в рубрике: 69)
Гражданское Удовлетворено частично

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения **********" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученных социальных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2012
Описательная часть
28 июля 2025 г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 31 июля 2025 г. В судебном заседании ответчик требования признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения **********» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Истец ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Печоры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая указанное обстоятельство, республиканская денежная выплата за 2016- 2023 в общей сумме 16 000 руб. была выплачена <ФИО> необоснованно. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Печоры» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно - расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском в суд к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат, а именно: ежемесячное пособие ребенка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, ранее зарегистрированной по адресу в <адрес>, по личным заявлениям от <дата>, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения городской информационной-расчетный центр к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат,, отказать
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» (далее также –Центр) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученных социальных выплат. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ****., уплачивающий алименты в пользу <ФИО>, трудоустроен и имеет постоянный заработок, регулярно уплачивал алименты как до окончания исполнительного производства, так и после его возобновления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** (****) в пользу ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» необоснованно полученные социальные выплаты на общую сумму 55009, 28 руб., из которых: - социальное пособие за февраль 2024
Гражданское Удовлетворено

Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» (далее - ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Асиновского района») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью детей: <ФИО>, /дата/ года рождения; <ФИО>, /дата/ года рождения; <ФИО>, /дата/ года рождения и <ФИО>, /дата/ года рождения, что
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что необоснованно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось с иском к ответчику по тем основаниям, что Щ с 01.09.2020 являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной
Описательная часть
Ответчик Щ и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела следует, что на основании личного заявления распоряжением администрации Колпинского района Санкт
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств непредставления Щ письменного заявления о смене места жительства не представлено, доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Щ о взыскании необоснованно полученных социальных выплат отказать
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» (далее по тексту- ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученных сумм социальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, ответчик и ее представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика сумм необоснованно полученных социальных выплат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» необоснованно полученные суммы социальных выплат, а именно пособие на основании социального контракта
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Истец Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», отдел социальной защиты населения по Каменскому отделу обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Титова (ранее <ФИО>) Т.А., зарегистрированная в период с 01.10.2013 по 24.10.2015 в зоне с льготным социально - экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных норм права, принимая во внимание характер заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» отдела социальной защиты населения по Каменскому отделу к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
Представитель истца – ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Директор ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчику <дата> истцом ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» направлялось письменное уведомление о расторжении социального контракта с предложением в срок до <дата> перечислить на счет учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании необоснованно полученных социальных выплат»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», Учреждение) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу вышеуказанных положений законодательства в связи с неисполнением условий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», Учреждение) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу вышеуказанных положений законодательства в связи с неисполнением условий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», учреждение) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу вышеуказанных положений законодательства в связи с неисполнением условий
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее - ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> <ФИО> обратилась в ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» с заявлением о назначении адресной государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что адресная государственная социальная помощь, начисленная ответчику <ФИО> и подлежащая возврату в бюджет, составляет неосновательное обогащение ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат, – удовлетворить
Гражданское  

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученных социальных выплат

Вводная часть
Межтерриториальное государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения Кольского района (далее по тексту - МГОБУ ЦЗН Кольского района, центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчицы неосновательно полученные социальные выплаты в размере 50 161 руб. 38 коп. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает исковые требования обоснованными, исходя из того, что по состоянию на *** и в последующем <ФИО> не являлась безработным гражданином, поскольку осуществляла оплачиваемую деятельность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, *** в пользу Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Кольскою района *** сумму неправомерно полученных социальных выплат в размере 50 161
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
КГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по Селемджинскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в государственное казенное учреждение Амурской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что истек срок исковой давности для предъявления требований, пояснил, что при смене регистрации не сообщил в соцзащиту Амурской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено сведений об обращении в ОСФР Хабаровского края, доказательств отказа от постановки на учет, для получения указанной выплаты в связи с изменением места жительства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по Селемджинскому району к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шевляков В.П. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства о соблюдении прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении КУ ВО «Детский дом г. Воронежа выявлено, что несовершеннолетней <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения необоснованно полученные социальные выплаты: пенсию по случаю потери кормильца, социальную доплату, на общую сумму 220 810 (двести двадцать тысяч восемьсот десять) рублей 48 копеек
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
ОГКУ «УСЗСОН по Иркутскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченные по социальному контракту денежные средства в размере 380 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от **/**/**** <ФИО>, решения ОГКУ «УСЗН по Иркутскому району» № от **/**/**** о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального
Мотивировочная часть
В связи с недоказанностью исполнения ответчиком социального контракта, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому району» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты –
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. с требованием о возврате социальной выплаты в размере 120 000 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> А.В. действовал недобросовестно при подаче заявления о назначении выплаты, указав должность, которую не занимал
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы представителя истца о том, что ответчик действовал недобросовестно при подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты, указав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
ОГКУ «УСЗН по Иркутскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченные по социальному контракту денежные средства в размере 250 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, указала, что представленные платежные документы не приняты, поскольку не подтверждают приобретение товаров и оборудования для осуществления ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные <ФИО> документы не подтверждают исполнение условий социального контракта в части приобретения необходимых оборудования и расходных материалов (товара) в связи со следующим: Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
<дата> Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.1,2 ФЗ № от <дата> «О принятии в РФ <адрес> и образовании в составе РФ нового субъекта – <адрес>», - <адрес> принимается в РФ в соответствии с Конституцией РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежащим удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Федеральное казначейство Российской Федерации», Управление Федерального
Гражданское  

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Управление Федерального
Описательная часть
Так, в нарушение пп. 3 п. 1 ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), пп. «а» п. 2 Правил № 1876. пп. «а» п. 6 и п. 14 Порядка № 909, п. 2.2.1 Соглашения от 22.10.2022 № ФРТ-29/3717-22 Министерством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Управление Федерального казначейства
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
В <дата> года заместитель министра жилищной политики и государственного строительного надзора <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него необоснованно полученную социальную
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым <дата> обратился <ФИО> с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты

Вводная часть
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что в адрес Министерства жилищной политики <адрес> <дата> обратился <ФИО> с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании государственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.