О взыскании необоснованно полученных социальных выплат
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государственные или социальные выплаты, которые были получены лицом, не соответствующим критериям или не имеющим законного права на их получение. Суть спора заключается в установлении факта необоснованного получения средств и последующем их взыскании с получателя.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованно полученных сумм социальных пособий
Вводная часть
Истец ГКУ КК – УСЗН в Ейском районе (полное наименование – Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Ейском районе) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. К такому мнению суд приходит поскольку материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что ответчик <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав доказательства, суд считает иск управления соцзащиты подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая что признание ответчиком иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КК - Управление социальной защиты населения в Ейском районе к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм социальных пособий - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неправомерно полученных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных сумм социальных выплат, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения)
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, была зарегистрирована по адресу <адрес>, состояла на учете получателей мер
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что данная переплата образовалась при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с этим почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд приходит к выводу, что он о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» к <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) в сумме 2355 руб. 53 коп. отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат и судебных расходов
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения адрес***» (далее – ГОКУ «ЦСПН адрес***») обратилось в Первомайский районный суд адрес*** с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратилась в ГОКУ «ЦСПН адрес***» с заявлением о предоставлении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения адрес***» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат и судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неправомерно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Глава администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что молодой семье в составе матери <ФИО> и ее семи несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что в случае применения к сделке последствий ее недействительности, в частности в виде возврата стороной сделки другой стороне всего полученного по сделке, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной социальной выплаты, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат, судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат в размере 350 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 250 рублей. Требования
Описательная часть
Представители истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» «Управление социальной защиты населения» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, поскольку <ФИО> мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации в полном объеме и в установленные сроки не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат, судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат в размере 350 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась КГКУ «Управление социальной защиты населения» о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по условиям социального контракта ответчик приняла на себя обязательства осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в качестве ИП, представить истцу отчеты в письменной форме о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат, судебных расходов - удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной социальной выплаты
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по Селемджинскому району (далее – ГКУ АО УСЗН по Селемджинскому району, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> имеет статус "Ветеран боевых действий", с 01.01.2010 получал меру социальной поддержки – ежемесячную социальную выплату по категории – ветеран боевых
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственному казённому учреждению Амурской области - управлению социальной защиты населения по Селемджинскому району к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной социальной
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании социальной выплаты, израсходованной нецелевым способом
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указав, что на основании заявления ответчика от 26 июля 2013 г. о предоставлении ей и членам ее семьи социальной выплаты из краевого бюджета, 03 августа 2015 г. той было выдано свидетельство № 272
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, в суд представила возражения (полный текст приобщен в материалы дела), согласно которым, <дата> между ней и ООО «Ка-Строй» был заключён договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Из заключенного ответчиком договора купли-продажи земельного участка от <дата>, суд не усматривает наличие сведений, что он приобретен, в том числе за счет средств социальной выплаты. Доводы ответчика, что по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» к <ФИО> о взыскании социальной выплаты, израсходованной нецелевым
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно выплаченного ежемесячного социального пособия
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по городу Вологде обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> являлась получателем ежемесячного социального пособия лицам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2008 года принято решение о назначении <ФИО> с 01.01.2009 года ежемесячного социального пособия лицам с хронической почечной недостаточностью, получающим лечение методом диализа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически проживала в <адрес>, оформление регистрации в <адрес> было необходимо для прохождения лечения тяжелого заболевания, в связи с чем
Резолютивная часть
Казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по городу Вологде в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат»
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> умершая дата являлась получателем мер социальной поддержки по категории - «Ветеран труда». Сумма излишне выплаченная
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> умершая дата являлась получателем мер социальной поддержки по категории - «Ветеран
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Т. сельского поселения, указанная истцом в качестве ответчика, наследником умершей <ФИО> не является, в связи с чем не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ ЦСЗН по <адрес> к А.Т. сельского поселения <адрес> «о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат», отказать
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат»
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> умершая дата являлась получателем мер социальной поддержки по категории - «Инвалиды общего заболевания 1 группы»
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> умершая дата являлась получателем мер социальной поддержки по категории
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Т. сельского поселения, указанная истцом в качестве ответчика, наследником умершей <ФИО> не является, в связи с чем не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ ЦСЗН по <адрес> к А.Т. сельского поселения <адрес> «о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат», отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат за счет наследственного имущества, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г. Волгограда обратился в суд с иском к ТУ Росимущество в Волгоградской области о взыскании социальных выплат за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> была признана безработной и ей было назначено пособие по безработице на основании приказа № 33665 от 27 мая 2020г. с 16 мая 2020г. по 16 августа 2020г. в размере 4 500 руб. в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГКУ ЦЗН г. Волгограда к ТУ Росимущество в Волгоградской области о взыскании необоснованно полученных социальных выплат за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. за период с 04
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательно полученного государственного пособия
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, в обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> <ФИО> подано заявление о назначении ежемесячного
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, - <ФИО>, <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного государственного пособия – отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательно полученного государственного пособия
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителя малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, что сторонами по делу не оспаривается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>, получающей ежемесячное государственное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества
Вводная часть
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.** г.р. являлась получателем мер социальной поддержки по категории «****», что подтверждается удостоверением №... от **.**.** ****
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения **********" к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества, оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества. В обоснование иска указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.** года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории лиц, имеющих звание «Ветеран труда», что подтверждается удостоверением серии №... от **.**.**
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества
Вводная часть
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.** г.р. являлась получателем мер социальной поддержки по категории лиц, имеющих звание «Ветеран труда», что подтверждается удостоверением серии Н №... от **.**.** (****)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных социальных выплат с наследуемого имущества
