Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании невыплаченной премии в размере 31 021,26 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Работодатель не привлекал <ФИО> к дисциплинарной ответственности, а принял решение о лишении премии за апрель 2025 года, однако данная санкция применяется только к работнику, допустившему нарушение трудовой дисциплины, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии по договору страхования № № от 21.12.2023 в сумме 250 271 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.12.2023 <ФИО> и АО «Альфа -Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала у ответчика с <дата> по трудовому договору в должности экономиста 1 категории, уволена по собственному желанию <дата>. Однако, годовая премия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в Отделении Национального банка Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истицы, по следующим основаниям. Давая оценку доводам истицы о ее дискриминации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по <адрес> о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский агрегатный завод» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята в ООО «Казанский агрегатный завод» на должность инженера ОМТС с окладом рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у работодателя отсутствовали основания для выплаты истцу премии за 1 квартал <дата> года в размере рублей. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский агрегатный завод» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КСК МК» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «КСК МК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КСК МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ» о взыскании премии по итогам работы за 2024 год в размере 172 393 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тбанк» о взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что с 28.03.2022г. она работала в ПАО «Росбанк» в должности заместителя директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Как следует из возражений ответчика, поскольку на дату выплаты премии истец не состояла в трудовых отношениях с работодателем, оснований для выплаты ему годовой премии не имеется. Вместе с тем, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Тбанк» о взыскании премии, компенсации морального вреда
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является работником ПАО «<ФИО>» в должности машиниста крана автомобильного разряда. Фактически <ФИО> осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «<ФИО>» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанного Постановления Конституционного Суда РФ, ответчик не вправе был лишать <ФИО> спорных премий на весь срок действия дисциплинарного взыскания. Учитывая, что
Резолютивная часть
Обязать ПАО «<ФИО>» выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, премию по результатам выполнения производственных и технико-экономических показателей ПАО «<ФИО>» за <дата> года (с <дата> включительно)
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», ООО «Анкор» о взыскании страховой премии. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, заключил <дата> с ПАО «БАНК
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. При этом пояснила, что ООО Страховая компания «Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Изучив в судебном заседании все представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», ООО «Анкор» о взыскании страховой премии – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатация внешних инженерных сетей г. Челябинска» (далее – МКУ «ЭВис») о взыскании премии за декабрь 2024 г. в размере 808,6 руб., премии за январь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В то же время, лишение премии не должно быть произвольным и безосновательным, в связи с чем на работодателя возложена обязанность доказать наличие оснований для лишения работника премии. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатация внешних инженерных сетей г. Челябинска» о взыскании премии, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск акционерному обществу «Птицефабрика Атемарская» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 1 марта 2022 г. между ней и ОАО «Птицефабрика Атемарская» был заключен
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав положения локальных нормативных актов ответчика и условия трудового договора, заключенного с истцом, о порядке и условиях оплаты труда истца, включая вопросы его премирования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Птицефабрика Атемарская» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании квартальной премии за 1-й квартал 2024 года в размере сумма, за 2-й квартал 2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022 истец принят на должность директора по продажам в ООО «ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ» на основании трудового договора №055/2022. Поскольку нарушения ответчиком трудовых прав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, оценивая представленные доказательства в их совокупности, основываясь на вышеприведенных нормах закона, учитывая, что выплата квартальной премии по результатам работы носит стимулирующий характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании премии - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») о взыскании страховой премии, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователем) и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (страховщиком) заключен договор страхования жизни ВМР1 №. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о взыскании невыплаченной премии, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика единовременной выплаты в связи с празднованием Дня местного самоуправления в размере , а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о взыскании невыплаченной премии отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании годовой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Центр Звездный», указав, что с дд.мм.гг он принят в АО «Центр Звездный» на должность ..., с дд.мм.гг – .... дд.мм.гг трудовой договор между ним и ответчиком расторгнут по соглашению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. По заявленному ответчиком ходатайству о пропуске срока
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающими внимания данные доводы ответчика в связи со следующим. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> подан иск за пределами процессуального срока обращения, доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Центр Звёздный» о взыскании годовой премии - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании премии по итогам работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании заработной платы (премиальной выплаты по итогам работы за декабрь 2024 года) в размере 18 000 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании премии по итогам работы отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Департаменту предпринимательства и инновационного развития адрес о взыскании премии за адрес 2024г. в размере сумма, премии за 2024 г. в размере сумма, процентов (денежной компенсации)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2022 г. между Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес и <ФИО> заключен срочный служебный контракт о прохождении государственной
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы истца о том, что не выплата премии свидетельствует о допущенной ответчиком дискриминации, как необоснованные и объективны ничем не подтвержденные, поскольку с учетом вышеприведенных норм права, условий служебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту предпринимательства и инновационного развития адрес о взыскании премии – отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании страховой суммы в размере 150000 руб., удержанной с нее по договору страхования от <<дата>>, вытекающего из договора потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <<дата>> <ФИО> обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями статей 420, 421, 934, 942, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования истец собственноручной подписью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Почта Банк» () о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования и спорта «Москва-98» о взыскании суммы премии в размере 246 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 12 от 02.09.2019 <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Ни условиями трудового договора, ни Положением об оплате труда работников
Резолютивная часть
В иске <ФИО> *** к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования и спорта «Москва-98» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Министерству образования и науки Херсонской области, о взыскании невыплаченной премии. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 1 июля 2022 года приказом Департамента образования науки Херсонской области №14 от 01.07.2022 <ФИО> был назначен на должность заместителя начальника управления – заведующего планово
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что годичный срок для обращения в суд с иском о взыскании невыплаченной премии истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании невыплаченной премии – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, АО «Почта России» и <ФИО> заключили трудовой договор от <дата>..;
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истец была поставлена в неравное положение с другими работниками, проработавшими отчетный период и продолжающими работать, при этом иных оснований для невыплаты истцу премии, помимо как
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав пункты Положения о годовом и полугодовом премировании работников
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о взыскании начисленной, но не выплаченной премии по итогам работы за 1 квартал 2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его интересы представлял на основании ордера от 29 мая 2025 года № 70 адвокат Дегтерев А.В., который поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании годовой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано, что с <дата> работала в Удачнинском отделении ПТВС АК «АЛРОСА» (ПАО), с <дата> была переведена начальником производственного бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что коэффициент оценки предприятия ООО «ПТВС» за 2023 года установлен в размере 0,8 %, соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что годовая премия не входит в систему оплаты труда, не является обязательной, выплачивается по итогам индивидуальной трудовой оценки каждого работника, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Предприятие тепловодоснабжения» о взыскании годовой премии, оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере , компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № № (л.д. 29-33). В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения сторон по делу и их представителем, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по дели и их представителей в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги») о взыскании невыплаченной премии. В обоснование требований указано, что она работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 07.09.2017 по 14.01.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная ежемесячная премия входит в систему оплаты труда, начисляется регулярно, является гарантированной выплатой, и работник имеет право требовать ее выплаты. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о взыскании невыплаченной премии – удовлетворить частично
