О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству средства, которые были выплачены гражданину в качестве пособия по безработице, но впоследствии признаны незаконными. Суть спора заключается в установлении факта ошибочной выплаты и взыскании этих сумм с получателя.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай обратилось в суд с иском к АН о взыскании 55878,87 рублей и судебных расходов, указывая, что приказом истца от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик признан безработным, ему назначено пособие с <ДАТА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» к АН удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Советский центр занятости населения» (далее – КУ «Советский центр занятости населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно выплаченного пособия
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в определении суда от 31.07.2023 о назначении дела к разбирательству в судебном заседании, истцу было предложено представить суду доказательства выплаты ответчику
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать КУ «Советский центр занятости населения» в удовлетворении заявленного им искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Советский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице, - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (сокращенное наименование ГКУ «Асбестовский ЦЗ»), обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Истец прокурор города Асбеста, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (сокращенное наименование ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Асбеста Ялпаева А.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель истца государственного казенного учреждения службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Асбеста, заявленных в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» к <ФИО>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения района имени Лазо» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав, что ответчик обратилась в органы службы занятости
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения района имени Лазо» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании счет возмещения незаконно выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<адрес> КБР в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице в размере 66975,87 руб. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> КБР – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно, путем подачи пакета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГКУ ЦЗН путем подачи пакета документов через интерактивный портал «Моя работа» (czn.mos.ru) (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика выплат по безработице в размере 110 735,49 рублей, приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦЗН к <ФИО> о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН обратилось в суд к <ФИО>.. Ю... о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице. В обоснование исковых требований указал, что с 04.04.2020 года гражданка <ФИО>, обратившаяся за содействием в поиске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с требованиями ГКУ ЦЗН, указала, хоть с ГБОУ ДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи «Хорошево» у нее (ответчика) и был заключен договор, однако фактически
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика выплат по безработице в размере 70 911 рублей 29 коп., приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦЗН к <ФИО>.. Ю... о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице
Вводная часть
Истец ... адрес через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ...... указав, что ответчик был признан безработным с ... г. В период с ... по ...... ему производились социальные выплаты по безработице. ... г. ГКУ ЦЗН проводилась
Описательная часть
Судом установлено, что к ... ..., паспортные данные, состоял на учете в ГКУ ЦЗН как безработный, что подтверждается Карточкой персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ......адрес... о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН обратилось в суд к <ФИО>.. Юрьевичу о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> <дата> г.р. 08.06.2020 обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями ГКУ ЦЗН, указал, что ему не было известно о том, что он был зарегистрирован в качестве самозанятого. При этом он не оспаривал факт осуществления трудовой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика выплат по безработице в размере 53 300,02 рублей, приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦЗН к <ФИО>.. Юрьевичу о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости»/далее- ГКУ «Первоуральский ЦЗ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 02.09.2020 сроком действия три года со всеми правами /л.д.19/, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения «Первоуральский центр занятости» к <ФИО>, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов- оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и региональной денежной компенсации
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости население Московской области» (до правопреемства ГКУ Московской области Люберецкий центр занятости населения) обратилось в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО> зарегистрировался в электронном виде в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России»
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости население Московской области» незаконно полученное пособие по безработице и региональной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГ
