Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 90 340 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что в 08 час. 59 мин. 10.04.2023г. в районе дома 40 по ул. Копылова в г. Красноярске, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом истцом, как страховщиком, была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> А8 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 12.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50250 руб. (94500+6000*50%), суд полагает, что расчет штрафа необходимо производить исходя из указанных сумм, поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерб в размере 173 899 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 217 руб.. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявший автомобилем , причинен имущественный ущерб транспортному средству под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском в котором просил взыскать солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 158555,00руб., понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5756,65руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса следует возложит на ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к К.В.А., П.А.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, признания решения в части указания причины инвалидности незаконным, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что выполняя
Описательная часть
<дата> в суд поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» в части причины инвалидности незаконным, обязать указать причину инвалидности –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, в том числе требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Согаз», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Минтруда России о взыскании страховой выплаты, неустойки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просил рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по обращению потерпевшего на основании имеющихся у страховой компании документов
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб.; неустойки за просрочку возмещении расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в виде расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52881 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Logan/SR гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и их толкования, требование о предоставлении автомобиля причинителя вреда на осмотр страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения (...) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере 52881 руб. 81 коп., судебных
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 27 декабря 2024 г. в 14:03 около дома № 66/5 по улице Фадеева в городе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2024 г. в 14:03 около дома № 66/5 по улице Фадеева в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 7900 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 7900 рублей, решение в указанной части считать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания. С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 7900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28 декабря 2024 г. в 09:52 около дома № 33 по улице Первомайская в городе Новосибирске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2024 г. в 09:52 около дома № 33 по улице Первомайская в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Представитель К.В.А. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, управлял технически исправным автомобилем марки Хендэ Солярис государственный регистрационный знак , двигался на нём по автомобильной дороге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в ее пользу страховое возмещение в сумме 88500руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В остальной части иска представитель истца требования не поддержал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, на уменьшение исковых требований. В судебном заседании представитель истца на иске
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о недоказанности выбора истцом страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре и истолковывает данные сомнения в пользу потребителя финансовых услуг, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде», мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д граница с <адрес>ю - Симферополь – Алушта – Ялта 182 км+200м. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> <дата> в 14.55 часов по адресу: <адрес>, а/д граница с <адрес>ю – Симферополь – Алушта – Ялта 182 км+200м., управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что факт наступления страхового случая имел, место в установленные договором сроки, истцом были представлены в адрес страховой компании все документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (правопреемник Акционерного общества «Страховая компания «Гайде»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11 сентября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в данном ДТП установлена, поскольку ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, третье лицо - ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.12.2024г. в АО «СОГАЗ», на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2024г. в АО «СОГАЗ», на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушание дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте слушания дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, третье лицо - ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что № причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2024 в 09-30 час. по адресу: адрес, имело место ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения ст.1064, п.3 ст.1079 ГК РФ, а именно, вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в размере 142 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в части, с учетом позиции истца, просил взыскать убытки в размере 30 000 руб., неустойку в сумме 140 000 руб. без начисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о возмещении убытков
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к Н.Ш.А. о взыскании суммы страховых выплат в порядке регресса в размере 110 400 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица С.В.В.Ч. не возражал против иска. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенному лейтенантом полиции ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия 16.08.2023 г. на 384 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. она обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выдаче направления на ремонт по факту повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме: сумма недоплаченного страхового возмещения: 316900-174300=142600 рублей. Сумма подлежащих возмещению убытков: 452138-316900=135238
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>10 к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 октября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 41, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Кроун
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 ноября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, д. 41, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес акционерная страховая компания» (далее – адрес), Следственному комитету Российской Федерации, в котором просил взыскать страховую выплату в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОСФР по адрес и адрес <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В целом оценивая доводы, приведенные адрес в возражениях на иск, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> страховую сумму в размере сумма В удовлетворении остальной части требований – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** в 10:39 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 10:39 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, принадлежащего <ФИО>, под управлением *, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
