Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Ford Focus г/н № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Ford Focus г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Skoda Rapid г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма рассчитанных за период с 08.11.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор страхования заключен на условии управления транспортным средством только лицами, состоящими в трудовых отношениях со страхователем, тогда как истец, управлявший автомобилем в момент происшествия, таковым не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес Страхование» о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, в 10 час. 10 мин., в районе <адрес> в <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 211130» , двигаясь со стороны <адрес> сторону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений <ФИО>, подтвержденных договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, транспортное средство «ВАЗ 211130» было продано <ФИО> <ФИО>, однако новый владелец
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к У.С.О. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик У.С.О. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии он не отрицает, сумму ущерба не оспаривает, транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что виновным в причинении ущерба имуществу Д.М.С. является У.С.О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС марки Kia, №, под управление <ФИО>, и ТС
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Так, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к С.Д.М. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик Н.Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Ранее заявленные возражения на исковое заявление не поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в обосновании исковых требований указав, что 30 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2023 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.12.2024 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.12.2024 года в 07 часов 39 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW 520, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не исключает факта виновного причинения водителем <ФИО> механических
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 09 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2025 г. в 18:57 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, под управлением *, и автомобиля «*», госномер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 372080 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 802 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 в г. Искитиме, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA CAMRY г/н Номер под управлением <ФИО>; MAZDA 6 г/н Номер, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещении ущерба от ДТП, имевшего место 16.09.2024 в размере 372080 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11802 руб., всего 383882 руб
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 6.02.2025 г. по адресу: <адрес>, 3/1, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от <дата> <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от <дата> № <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истица изначально просила организовать ремонт её автомобиля, это прямо отражено в её заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 в 23 ч. 00 мин. у Магаданки в г. Магадане <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения (световая опора
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП 07.02.2024 произошло по вине водителя автомобиля , <ФИО> в момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащей ей автомашины KIA (Ceed), государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 14 апреля 2025 года в г.Пензе с участием принадлежащей истцу автомашины KIA (Ceed), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 13 февраля 2018 года № 117-0 само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 18.04.2025 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Документального подтверждения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 27 100 рублей, неустойку за период с 29.05.2025 по 22.01.2026 в сумме 100000 рублей, продолжить ее начисление, исходя из 1 % в день на сумму
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 372 242,86 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 20 900 руб., расходов за дефектовку автомобиля в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования и истцу выдан страховой полис «СОГАЗ-Авто» № № со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 354000 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11350 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Опель г/н под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, письменными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к Нурзода <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «СК Астро-Волга», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Солонешенский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении требований предъявленных к нему. В обоснование указала, что у представителя истца в <адрес> он оформлял полисы как на трактор, так
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, стороной истца не представлено суду доказательств об оформлении <ФИО> полиса ОСАГО с предоставлением недостоверных сведений, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, так как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК Астро-Волга», удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Лизинговая компания «Эволюция»» о взыскании с надлежащего ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 256307,52 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 30 минут у <адрес> <адрес> в <адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО «ЛК «Эволюция», поскольку ООО «ЛК «Эволюция»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, ООО «Лизинговая компания «Эволюция» о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с ФИО2суммы страхового возмещения в размере 56 100 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «» гос.номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с произведенной страховой выплатой. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, обязался погасить сумму заявленных истцом требований в кратчайшие сроки. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в возмещение вреда здоровью пешеходу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к военному комиссариату города Назарово и Назаровского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, рядовой запаса <ФИО>, <дата> погиб в ходе специальной военной операции в ДНР г. Соледар, что подтверждается справкой военного комиссариата города
Мотивировочная часть
Учитывая, что добровольцы подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет федерального бюджета, указом Президента РФ от 03 августа 2023 года установлены страховые гарантии в виде компенсации гражданам РФ, пребывающим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к военному комиссариату города Назарово и Назаровского района Красноярского
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> 1, указав в его обоснование, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> вг. <адрес> <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Volkswagen Golf, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 300000
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что в месте, где произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО МАКС от признании страховым случаем смерть сотрудника Башкортостнской таможни <ФИО> умершего <дата>, обязании произвести выплату в размере 12,5 –кратного годового денежного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Ввиду отсутствия обстоятельств, указывающих на смерть <ФИО> при исполнении служебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о выплате страхового возмещения, оставить без удовлетворения
