Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, кто и как должен погасить долги умершего человека (наследодателя). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о пределах ответственности наследника, о том, в какой мере он обязан отвечать по обязательствам, оставшимся после смерти, и о порядке такого взыска.
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Куриной <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец проси суд взыскал в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору N№ от 12 ноября 2014 г. за период с 11 марта 2024 г
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не установлено недобросовестного поведения, напротив, о наличии долга, ей стало известно после смерти наследодателя, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Предоставление суду полномочий по оценке доказательств и отражению ее результатов в судебном решении вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области задолженность по кредитному
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности суммы основного дола в размере 360598,54 руб., сумму неоплаченных процентов в размере 64469,41 руб. по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 12.12.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в общем размере
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 между <ФИО> и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» заключен договор займа № 819 83 5 2408230045 на сумму сумма, сроком до 07.02.2025 (до полного погашения денежных обязательств)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик умер, то ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя. Требования мотивирует тем, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата>., заключенному с <ФИО>, умершим <дата>., в пределах принятого ею в порядке наследования имущества, в размере
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «СибЭнерго» обратилось с иском к Администрации <адрес> об ответственности наследников по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что ООО "СибЭнерго" является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СибЭнерго» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории г.Новокузнецка согласно Приказу Министерства энергетики Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СибЭнерго» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. в размере № копеек, пени в размере № рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, просил взыскать с <ФИО> в пользу ГСК «Авиан» денежные средства в размере 20 683 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 20 683 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истца в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности и полагается исчислять не ранее <дата>, смерти <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Авиан» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 23.09.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 495950 рублей под 22,85% годовых. Заемщик свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении умершей <ФИО>..;
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Факт принятия наследства умершей <ФИО> ее наследником первой очереди – <ФИО> подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Факт принятия наследства умершей <ФИО> ее наследниками первой очереди – <ФИО> и <ФИО> подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании ответчик Земляной Влад.Ю. исковые требования не признал, указал, что его отец, являющийся заемщиком по кредитному договору пояснял, что ответственность по кредитному договору была застрахована. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и соответственно необходимости их
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ООО Бюро Судебного Взыскания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу об ответственности наследников по долгам наследодателя. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору цессии № ООО «Быстроденьги ФК» (л.д.№). Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Быстроденьги»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по Договору займа № от <дата>. в сумме 15 000 руб., в том числе: 5 000руб. – задолженность по основному долгу, 10 000руб. - задолженность по процентам
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору N№ от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 *** по состоянию на 00.00.0000 в размере 203 057 рублей 66 копеек за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив что наследодатель был застрахован и страховая компания должна была произвести страховую выплату для погашения кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 №***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 00.00.0000 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №00.00.0000, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КОА (заемщик), в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору № от **/**/**** выпустило на имя КОА кредитную карту «Халва» с условиями, указанными в тарифах банка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника за счет наследственного имущества умершего заемщика. Вместе с тем, согласно представленной квитанции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2017 между истцом ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита (далее - Договор), из содержания которого следует, что банк предоставил
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в собственность ответчика по наследству перешло имущество на сумму сумма В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца в части и взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ЖСК «Романтика» обратился в Чертановский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, в котором уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность за оказанные
Описательная часть
Согласно имеющимся расчетам истца, по лицевому счету ответчика, выданному ГБУ МФЦ адрес, по вышеуказанной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 апреля 2022 года, то есть после смерти предыдущего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает в пользу истца с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК "Романтика" – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЮВ, в котором просило взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты № от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, АО «ТБанк» по заявлению КЮВ от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту с тарифным планом ТП 10.6, подписало договор потребительского кредита № от **/**/**** на следующих условиях: лимит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит пункту 1 статьи 1110, статье 1112, пункту 1 статьи 1175, пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «Финтраст» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере №., сроком на 36
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>. отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО "Тинькофф Банк", Истец) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО> ича, в котором просило взыскать
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 10 копеек. Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> А.ичем
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору в размере 167 855 рублей 04 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 10 копеек в пределах стоимости
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчику была отпущена тепловая энергия: горячее
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» состоит на учете в налоговом органе с <дата> и осуществляет отпуск тепловой энергии, а именно горячее водоснабжение и отопление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку подлежащая взысканию задолженность за период с <дата>. ответчиком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кузнецкая ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала, Кемеровское отделение №8615, обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя. Свои требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита №.. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – №., неустойку – №., а также
Перовский районный суд (Город Москва) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2020 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2020 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму сумма Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Однако с данными выводами суд не может согласиться, поскольку по решению суда по делу 2-325/2024 по иску адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ответственности наследников по долгам
