УИД 77RS0004-02-2025-004671-48

Решение

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя,

Установил:

Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника фио и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между фио и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» 23.08.2024 заключен договор займа № 819 83 5 2408230045 на сумму сумма, сроком до 07.02.2025 (до полного погашения денежных обязательств), под 292,0% годовых. Договор был подписан с использованием простой электронной подписи с использованием смс-кода в качестве электронной подписи. Ответчик сумму в размере сумма получил. Однако, сумма займа и проценты за пользование займом выплачены ответчиком не были. фио 08.10.2024 умерла.

ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» 17.02.2025 уступило ООО ПКО «ЦФК» права требования по Договору займа № 819 83 5 2408230045, заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № ДЗБР-ЦФК-17-02/25-УМ.

Истец ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 23.08.2024 между фио и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» заключен договор займа № 819 83 5 2408230045 на сумму сумма, сроком до 07.02.2025 (до полного погашения денежных обязательств), под 292,0% годовых. Договор подписан с использованием простой электронной подписи с использованием смс-кода в качестве электронной подписи. Ответчик сумму в размере сумма получил. Однако, сумма займа и проценты за пользование займом выплачены ответчиком не были.

фио 08.10.2024 умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти фио открылось наследство №38564648-226/2024.

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону на имущество (доля квартиры, денежные средства) было выдано 16.04.2025 ФИО1 – паспортные данные, стоимость наследственной массы превышает размер исковых требований.

ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» 17.02.2025 уступило ООО ПКО «ЦФК» права требования по договору займа № 819 83 5 2408230045, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ДЗБР-ЦФК-17-02/25-УМ.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Со дня подписания договора цессии новым кредитором по договору займа является ООО ПКО «ЦФК».

Договор цессии ответчиком не оспорен.

Согласно представленного в материалы дела расчета и выписки, по состоянию на 17.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, суд, проверив, признает правильным, арифметически верным и кладет его в основу принятого решения, а также учитывает, что взыскиваемая сумма основного долга и процентов за пользование займом ответчиком не оспорена.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик умер, то ответственность по долгам наследодателя несут его наследники, принявшие наследство, принимая во внимание также, что на момент рассмотрения дела иных наследников не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обоснованных возражений против удовлетворения иска не представлено, доказательств в подтверждение оплаты задолженности не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с чем взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа в размере сумма

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ЦФК» сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2026 года.

Судья Е.М. Черныш