Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу
Описательная часть
Истица <ФИО> (после перерыва не явилась) и ее представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали полностью, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, привлеченный к участию в деле в качестве эксперта индивидуальный предприниматель <ФИО> в выездном судебном заседании при проведении осмотра многоквартирного дома по адресу: , и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью 50 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора <ФИО> доводы иска поддержала с учетом их уточнения, просила требования удовлетворить. В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени многоквартирный дом не расселен, истцы продолжают проживать в нем, что создает угрозу их жизни и здоровью, опасность для проживания в нем, что подтверждено заключением эксперта №-ЗЭ
Резолютивная часть
Иск Лысьвенского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятиии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к <ФИО> об изъятиии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просит взыскать с администрации ЛМО в пользу истца выкупную стоимость принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>4, в пользу <ФИО> в размере 1 925 059 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>. На основании распоряжения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика выплатить <ФИО> выкупную стоимость аварийного жилого помещения в сумме 1 526 000 руб., после получения выкупной стоимости прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, в обоснование требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» денежные средства в размере 8 049 000 руб. в счет выкупной стоимости жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что истцы <ФИО> и <ФИО> проживали в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась, что подтверждено информацией
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – 2-комнатную квартиру, площадью 55,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> пользу <ФИО> в размере 596750 руб., в пользу
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу истца <ФИО> выкупную стоимость спорного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 11, комн. 46
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет об оценке № ОД23/05-25 от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость комнаты в целом составила 716 215 руб., рыночная стоимость доли земельного участка 287 537 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками комнаты, расположенной по адресу: , по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, в браке рождена дочь <ФИО> <ФИО> с 14.05.2019 зарегистрирована по адресу: , <ФИО> с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«ЭкоСтройПроект», отсутствия доказательств проведения капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Орла, третьего лица МКУЖилищное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ЗАО «Горпроект» в качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной ответчика доказательств, опровергающих выводы данного заключения, не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что она на основании оговора купли-продажи является собственницей <адрес>, общей площадью 92 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться проведенной по делу судебной экспертизой ООО УК «Лайт-Инвест».. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением третьего лица финансово-казначейского управления администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 3-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/8 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась.То обстоятельство, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в хода рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова как
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выкупной цены 1/2 доли жилого помещения, расположенного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №) возмещение за жилое помещение
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени многоквартирный дом не расселен, снос не произведен. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени каких-либо мер по выкупу принадлежащего истцам аварийного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> является собственником 31/180 доли в праве собственности на 8-комнатную квартиру, площадью 179,7 кв.м., в том числе жилая 119 кв.м. (в том числе комната № жилой площадью 20,6 кв.м.), расположенную в многоквартирном доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Как следует из материалов дела, мэрия города Ярославля, в том числе его структурные подразделения, в установленные сроки не совершали действий
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание необходимость изъятия принадлежащего
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое имущество - расположенную в многоквартирном доме по адресу <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в обоснование своих исковых требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности и встречные исковые требования Администрации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что <ФИО>, является единственным собственником комнаты расположенной по адресу: <адрес> пом. 15, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта АНО «Судебно-криминалистический центр» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость жилого помещения (КН - 30:12:020365:727, площадь 22,3 кв.м.) -комната
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, в обоснование
Описательная часть
Истцы-ответчики по встречным исковым требованиям <ФИО>, действующая за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, представили заявления
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «.....» в лице администрации ..... о взыскании выкупной цены за жилое помещение. Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что в квартире по адресу: ....., проживает один. Имеет регистрацию по месту
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, в обоснование своих исковых требований истец указала, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Установив, что обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома возникла у наймодателя в 1977 г., на момент первой приватизации жилого помещения дом нуждался в проведении капитального ремонта, однако обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену за изымаемой жилое
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение по адресу: <Адрес> размере (том 1 л.д. 6-7). Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения заключения ИГЖН Пермского края от <дата> №-пп и заключения ООО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ» по результатам технического
Мотивировочная часть
Таким образом, кроме аварийного жилья иных жилых помещений истец не имеет. Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> состоит в барке с <ФИО>, которому ранее, по решению Ленинского районного суда
